官之物应追究者特：原作「时」，据《宋史》卷一六五《职官志》五改。，隶右治狱，则丞专推鞫。少卿分领其事，而卿总焉。凡刑狱应禀议者禀：据《宋史》卷一六五《职官志》五作「审」。。，请尚书省请尚书省：《宋史》卷一六五《职官志》五作「上刑部」。；即被旨推鞫及情犯重者，卿同所隶官上殿奏裁。若狱空或断绝，则刑部验实以闻刑部：《宋史》卷一六五《职官志》五作「御史」。。凡分案十有一，设吏六十有九。《哲
宗正史 职官志》分案十一，余同。
神宗熙宁五年五月十四日，大理寺(官)[言]：「旧条，详断官八员为定制，每二人连签同看详。如有失错，本断官与连签官一等科罪。勘会旧来定断公案，或不详审，及有积滞，盖是文案稍多，断官员少。今来新法试中八人，欲乞增置断官二员，以为定制。所(有)[贵]久远不致淹留差失。兼自来连签官虽有条约，并承例不同看详文案，只候本断官断，草检书字后，虽主判与审刑院改动刑名，以至奏上，更不经由连签官，深属不便。乞依条，详断官每二人同共看详，定断文案外，更于奏状上系衔，仍同点检。所贵二人协(立)[力]，递相照管文字。」从之。
七年十一月四日，检正中书五房公事李承之言：「检会刑部大理寺断覆官元额十二员，熙宁五年增置二员，今又置习学公事九员。三、二年间，皆改京官。乞裁定诸司合置员数。」诏：「大理寺详断及习学官自今无过十四员，刑部详覆及习学官无过六员。额外人数满不补。」《职官志》云：七年，置详断官十四，详覆习学官六，与《实录》数目不同。今两存之。
元丰元年闰正月九日，诏：「大理寺自今奏举习学公事，并举曾试刑法、得循两资以上人。」
四月三日，诏大理寺行铨院案吏与增禄，仍行仓法。
八月二十五日，诏：「大理寺习学公事厅分半分文字，未满半年，勿令断入官赃案。候成考，委官审察，如任断官等，即保明，依正断官例，候有阙与
差。选人通理习学满二年以上，仍通计历任成四考，有举主二人，与依两任四考条转合入京朝官，并令别理资任。如未尝有历任考第，即候通理习学并详断等官共四年，亦准此。已系京朝官充习学者，并依详断等官理任条行之。」
十二月十八日，中书言：「奏诏开封府司录司及左右军巡院刑狱皆本府公事，而三司诸寺监等凡有禁系，并送三院，系囚猥多，难以隔讯。又盛暑疾气熏染，多死亡。官司各执所见，吏属苦于谘禀，因缘留滞，动涉岁时，深为未便。参稽故事，宜属理官。今请复置大理狱，应三司及寺监等公事，除本司公人杖笞非追究者随处裁决，余并送大理狱结断。其应奏者并天下奏案，并令刑部审刑院详断。大理寺置卿一人，少卿二人，丞四人，专主推鞫；检法官二人。余悉罢。应合行事，委本寺详具以闻。」从之。以权知审刑院、尚书度支郎中崔台符为右谏议大夫、知大理卿事，屯田郎中、直史馆、权发遣江淮等路发运副使蹇周辅，太常博士、权判都水监杨汲为少卿。丞及检法官，令举官以闻。初，上谓国初废大理狱非是，以问孙洙。洙对合旨。至是，命台符等作大理寺，工万七千，十七日而成。作于元年十二月之戊辰，讫于二年正月之甲申。以楹计凡三百六十有三，度地于驰道之西。宋用臣经其制，秦士禹司其役，史臣李清臣为记。
二十二日，诏：「大理寺官吏并公案等，并
归刑部。其当送大理狱结断事，自来年正月后，依十八日诏施行。」
二年正月九日，诏：「旧隶三司寺监承受断遣或送府司军巡院禁勘公事，非提点仓场司、四排岸司徒以上罪及合追究公事旧送三司者，并送大理寺。」从本寺请也。
十七日，知大理卿崔台符言：「乞自今大理勘事内有情法不称者，许依三司条例断奏。事若重密，仍依审刑院、三司、开封府例，上殿奏裁。」从之。
十八日，诏大理寺：「日者修举坠典，厘正职业，俾治官府狱事。前代章程湮灭，岁久不可复知。今所图画，皆以义起。推论规模，不少宽假，必难称办。苟官吏各怀顾忌，于驱遣之际，或致逡巡，则稽留弊害，无易前者。本寺承事勘鞠，可且依推制院及御史台例，不供报纠察司，断讫供：原作「从」，据《宋史》卷一六五《职官志》五改。，并以上司具犯由申中书、枢密院、刑房，候置司及一年别取旨。」其后及一年，乃(役)[复]诏依开封府例，供报纠察司。《职官志》云：崔台符等言，寺囚待报者多，诏京师具狱有系囚者，断奏先下。
二十七日，诏大理少卿资任视三司判官，丞视转运判官，又诏大理寺置干当公事官二员，以大小使臣充。《职官志》云：崔台符言：「请增置主簿一员。」其年月检未见，今附此。
二月十五日，诏大理寺官属可依御史台例，禁出谒及见宾客。
十六日，知大理卿崔台符言：「流以下罪，长贰亲录问决遣。其大辟罪，乞牒御史台，选差曾任亲民常差官一员审问，即特旨推