自覃〔恩〕后至今方及四年，乞下中书看详诏书，明降指挥。」诏自治平四年覃恩并转后及十周年者特具名取旨，近因特恩改转者即须候特转及十周年取旨。
四年二月二日，诏：「边任使臣任满合该减年磨勘者不因公事非次减罢，如在任及二年已上内合减三年磨勘者减二年，合减二年者减一年，仍并免短使，先次指射差遣。」
十七日，诏：「应在京京朝官大使臣依条合该磨勘者，令审官东西院并依外任官例，具历任功过取旨，在京者更不引见。应有将转官或减二年已上磨勘酬奖愿换堂除差遣，并听流内铨奏举。选人合该磨勘者，内有过犯人即申中书，无过犯人并一面磨勘引见。其应有劳绩虽该磨勘，候改官日并与比类元条酬奖。」
十八日，中书检正公事所言：「近据宗弟等奏各称自嘉佑五年十二月内磨勘〔转〕官后至今已是十年，依得诏条磨勘转官。检会至和二年八月二十七日诏书：自覃恩或特转后及十年者特具名取旨，各与迁转，即无今
后指挥。近诏自治平四年覃恩并转后及十周年特具名取旨，与前降诏敕指挥一般，缘并系特恩，即非定制。今来据宗弟等攀引克继体例，及称治平四年正月赦书节文，文武职官并与转官，合磨勘者仍不隔磨勘。看详上项赦书称合磨勘者不隔磨勘，缘宗室即无立定磨勘年限。其昨降敕文称祖宗元系磨勘至观察使止，缘自有十年取旨指挥以来，宗室合转官者即亦须磨勘前来授官年月及有无过犯，即合展年，故亦谓之磨勘，即与外官立定磨勘年限事体不同。其克继昨来转官，显是有司误有行遣。缘克继已得旨与减五年转官年限，若依近降指挥，即须更候一年方合改官。今来合不合与追夺，系自朝廷指挥。所引令谖转官告词内称宗室以十载为定，缘元降指挥自无今后指挥，岂得攀引告词为据 欲乞下大宗正司告示，依前降指挥。」诏克继去转官日限只少一年，更不追夺。余依所定。
十年十一月十四日，诏：「今后三司、诸寺监、铨院、开封界提点司兵部等处丞簿、勾当公事如该取旨磨勘，并拟进施行。」
元丰元年七月二十五日，诏：「自今诸酬奖：第〔一〕等，京朝官、大小使臣转一官，选人判司、主簿、尉、五考，初等职官、知令录四考，两使职官、令录三考，支、掌、防团节判察官，并因军功捕盗，不限考第，并转合入京朝官，不及以上资考者循两资。第二等，减磨勘三年，选人循一资，与堂除差遣，军功捕(资)[盗]转次等合入京朝官「军功」下衍「一资」二字，已删。。第三等，减磨勘二年，选人循一资。第四等，免远、短使，免试。无可免者，各与升一年名次。第五等，各升半年。该两次已上酬奖者与并赏并升，愿留后任收使者听。」
三年九月十六日，详定官制所言：「开府仪同三司至通议大夫以上无磨勘法，太中大夫至承务郎应磨勘待制以上六年迁两官，至太中大夫止。承务郎以上四年迁一官，至朝请大夫止，候朝议大夫有阙次补，其朝议大夫以七十员为额。选人磨勘并依尚书吏部法，迁京朝官者依今新定官，其禄令并以职事官俸赐禄料旧数与今新定官请给对拟定。」从之。
十二月六日，(应诏)[诏：「应]迁官除授者并即寄禄官，除大两省、待制以上至太中大夫，余官至朝请大夫，并通磨勘，进士八年，余十年一迁，所理年月自降指挥日为始。」自官制行，以旧少卿监为朝议大夫，诸卿监为中散大夫，秘书监为中大夫。故事，两制以上转官至前行郎中即超转谏议大夫，前行郎中于阶官为朝请大夫，谏议大夫于阶官为太中大夫，而两制磨勘者旧不转卿监，即于今制不当转此三阶。又旧制朝议大夫止以七十员为额，余官转至朝议大夫，即须候有阙方许次补。至是因有司申明，乃降是诏。其大两省、待制以上自通直郎至太中大夫磨勘理三
年，承务郎以至朝请大夫理四年，自如旧制。
五年十月二十七日，吏部言：「待制以上旧法六年迁官，今准新制三年一迁，其已满三年磨勘外有剩年月者，乞许通理磨勘。」从之。
十一月三日，给事中陆佃言：「续吏部所上钞内朝请郎提举玉隆观吴审礼拟迁朝奉大夫，缘审礼以老疾乞宫观，法不当迁。」诏寝之。
六年闰六月二日，诏中书、尚书省外取使臣等勿着正官寄理磨勘资任迁补。
七年三月十三日，监察御史朱京降监(与)[兴]国军(监)[盐]酒务。初，京言：「朝请郎董扬休前任沂州，冲替法当与宫观展磨勘一年。考(宫)[功]言陈乞宫观留台，不许磨勘。扬休虽非陈乞，未有此例。御史台定当依本法与磨勘，而朝旨不行。朝议大夫致仕宋彦缘事故差任宫观，大略与扬休相类，中书拟与磨勘。臣窃意大臣进拟有爱憎之私，别望定夺改正。」中书门下言京所奏与事实不同，诏京具析，而京果言不实，故责之。
七月十三日，诏官员因公事上簿者，再上簿展磨勘一季，会恩免者以二当一。
八年二月二十三日，门下省言：「中书录黄：前淮南节度推官吕公宪等状，各磨勘当改官，乞下吏部先引验。吏部已引验四人，奏已降出，正月五日当引见，及未引验八人，见磨勘