逐处据帐施行，更不会问三司，所贵简便。」诏令三司详定。既而，上言：「京朝官、使臣、幕职州县官差在外，比给历子，各书功过，替日更给解由及都帐付本官亲执赴阙。其审官院、三班院、流内铨并不用历子、解由为凭，更须会问三司、刑部、大理寺，枉成稽扰。今与大理寺、刑部、铨曹同议，欲自今在任监临一界课绩，令对比前界年月日收数。并立祖额，递年比增亏并应合书事迹画一， 批上历子。替日更令逐州造都帐入递，至所磨勘处投纳，便委审官院、三班院、流内铨磨勘施行，更不会问三司。或诸州有批书、造帐不如式，致有增减，并从违制定断。其应内外官犯罪断 内自今更请添写一道，下审官院、三班院、流内铨照证磨勘，亦不更会问刑部、大理寺，往复为劳。」从之。
十一月六日，诏：「京朝官磨勘，令审官院今后京朝官并依景德四年七月四日诏书，须到阙已前转官及三周年者。如到阙未满三期者，候及四周年亦与磨勘。其任西川、广南并候及三周年，许令在任申发文字赴审官院磨勘。」
八年五月六日，诏审官院：「广南、东西川见任京朝官今后如岁满合该磨勘，文字已到，不以在任、得替，并具殿最以闻。」先是，太子中舍、知大宁府尹仲宣自陈改官自去秋已满三年，虽赍代关上有司，于今不报，如此则远方官吏俟代乃得考校，常引岁月，与诏限不相应。因下此制。
八月六日，审官院言：「准去年十一月六日诏书，磨勘京朝官年限参详，多有得替后转官未及三周年，却准诸处公文差官勾当。在路托故拖延，候及三周年方始到阙乞磨勘。欲请自今京朝官并须得替已前及三周年即得磨勘，其西川、广南得替在任不曾磨勘到阙及三周年者，许与磨勘。如到阙未及三周年，即候次任及三周年日许依例磨勘。又自来所差京朝官内除西
川、广南依例以到任月日为始差替外，其余不以远近，并以授 年月为始，近地隔两月远地隔一月差人交替。其新授官员多是纔授 便赴任，是致见任官未满交割。欲望并令候见任官以受差 年月，近地及三周年、远地及三十个月满日即得赴任。及乞于差 明言替某人某年某月满阙，所贵见在任官至得替转官未及三周年者免(有)[其]叙述陈乞。其远地三十个月得替如在任不曾磨勘者，即候到阙及三周年，许与依例磨勘。又得替后转官未及三周年「又得替」至「后转官未及三周年」之间，原有「磨勘者，即候到阙及三周年，许与依例磨勘」一段文字，与前面所述为重文，今据文意删。，却准诸处公文差遣勾当公事方及年限者，并不在磨勘之限。又京朝官先因公事并有因依替移及降差遣者，自来不以年限无例外任磨勘，须候得替到阙。其间或有朝廷就移任使三两任者，本院自来别无条例，欲望自今以移替及降差遣年月为始。后来及三周年，通计未移降差遣前转官。及五周年者，不以到阙在任，并与磨勘。其在外京朝官在任未满，不因公事朝廷非时移替，在任不曾磨勘转官者，后来通计及三周年，不以到阙在任并与磨勘。如到阙未及三周年，即候次任及三周年与依例磨勘。」并从之。
十二月十三日，审官院言：「准诏京朝官在任未满，不因公事移替转官及三周年，不以到阙，并与磨勘。欲乞应是因人陈乞部内，有妨碍替移差遣，依 磨勘。如是因陈乞或奏举升陟非次擢任之人，不在通计(二)[三]年磨勘之限。」诏除因陈乞移替依奏外，余如前诏。
十年二月，殿中丞、同判西安军沈嘉言：「昨知福州长溪县，就移今任，转官已三年，审官以臣元是本院定差得远入近，不该磨勘。若中书移授，纵自福建移近京，亦许磨勘，比方未均，望申条约。」诏自今后不以中书、审官，但多移者，须自近移远，即三年磨勘。
明道二年七月十七日，侍御史知杂事、权同判流内铨李纮言：「近 臣僚奏举幕职州县官充京朝官，令铨司勘会。如已成资，抽来磨勘；如未成资，即候成资。欲乞并许抽来磨勘引见。」诏及六考已上，令铨司更不候成资抽来磨勘引见。
十月十九日，太常丞直史馆郑戬言应内外勾当事京朝官乞依旧每三周年一次磨勘转官。诏可。
景佑元年正月二十三日，中书门下言：「前诏应勾当事京朝官转官及三周年并与磨勘，欲令审官院应差移入西川、广南者，今后并许预先三两月中发文字，候到本院疾速磨勘。纔及三周年，便与申奏。诸处因公事移替系降差遣者，候转官及四周年即依例磨勘。」从之。
二月九日，诏：「今后诸司副使特转正使，于见任副使额下(丘)[依]次除授，磨勘即依条例。」
十月九日，龙图阁直学士李若谷言：「三班使臣，臣僚奏举，乞依旧例
引见。」诏自今后员外郎、诸司使已上方得依条奏举，仍七人内须有转运、提刑一员，即与磨勘。
二年五月十九日，诏大两省官以上今后转官及四周年逐旋取旨。如有殿罚者，候及五周年。
九月二十二日，诏：「内臣不得投进文字及御前陈乞转官。如入仕三十年已上，曾累有劳 ，经十年不曾(选)[迁]转，勘会取旨。御药院勾当转官及五周年，与转一资