谨于细者必遗于大也。今尚书省事无大小，皆决于仆射，自朝至暮，省览文书，受接辞状，未尝暂息，精力疲弊于米盐细故，其于经国之大体、安民之远猷，不暇复精思而熟虑，恐非朝廷所以责宰相之业也。窃以六曹长官，古之六卿，事之小者，岂不可令专达 臣等商量，欲乞今后凡有诏令降付尚书省者，仆射、左、右丞签书讫，分付六曹誊印，符下诸司及诸路、诸州施行。其臣民所上文字，降付尚书省，仆射、左、右丞签讫，亦
分付六曹。本曹尚书、侍郎及本厅郎官次第签讫，委本厅郎官讨寻公案，会问事节，相度理道，检详条贯，笔判云欲如何施行，次第通呈侍郎、尚书。若郎官所判已得允当，则侍郎签过，尚书判准。应奏上者奏上，应行下者直行下。即未得允当者，委侍郎、尚书改判，事之可否，皆决于本曹长官。其文字分付本厅郎官之时，委本曹长官随事大小凿限，若有稽违，即行纠劾。委的有事故结绝未得者，申长官展，更不经由仆射、左、右丞。即改更条法，或奏乞特旨，或事体稍大，或理有可疑，非六曹所能专决者，听诣仆射、左、右丞咨白。或其状申都省，委仆射、左、右丞商议，或上殿取旨，或头签札子奏闻，或入熟状，或直批判指挥，其诸色人辞状，并只令经本曹长官陈过，尚书、侍郎、本厅郎官次第签押判决，一如朝廷降下臣民所上文字次第施行。若六曹不为接状，及久不结绝，或判断不当，即令经登闻鼓院进状，下尚书省，委仆射、左、右丞判付本省不干碍官员看详定夺。若本曹显有不当，即行纠劾。所贵上下相承，各有职分，行遣简径，事务办集。」御史上官均亦奏：「乞尚书省事类分轻重，某事关尚书，某事关二丞，某事关仆射。」于是三省同进呈：「欲尚书省事旧有条例，事不至大者，并委六曹长官专决。其非六曹所能决者，申都省，委仆射、左、右丞商量，或送中书取旨，或直批判指挥。其常程文字及讼牒，止付
左、右丞施行。若六曹事稍大及有所疑，方与仆射商量。若六曹施行不当及住滞，即委不干碍官定夺根究，庶上下称职，事务办集。」从之。
三年闰十二月十四日，诏：「陕西、河东蕃官、蕃兵，三路、广西、川陕、荆湖民兵及敢勇效用之属，并隶枢密院，兵部依旧主行。其余路民兵，令兵部依旧上尚书省。应小使臣初补及改转，并吏、兵部拟钞画闻讫，送枢密院降宣。」
四年，诏以御史刑房为御史催案刑房，并掌催督刑部、法寺稽违案牍。其条限约束并依旧法。
五月九日，尚书省言：「六曹、寺、监吏额并关防约束，欲罢吏籍案，内外役人增减等，止合随处行遣。应出职而合入流，并直达吏部、都官。欲罢配隶案，所掌配籍并归刑部举叙案。」从之。
二十八日，尚书省言：「诸州军奏案过限未报，令御史刑房专一主行，仍以御史催案刑房为名。」从之。
绍圣元年闰四月十八日，诏：「在京官司所受传宣、内降及内中须索及常行应奉，随事申尚书省或枢密院覆奏。及类聚月终奏闻指挥，可并令随处覆奏，即本司官亲承处分须索。仍画所得旨录奏，请宝奉行。其官司奏请得旨，非有司所可行者，仍申朝廷覆奏行下。」
徽宗崇宁三年四月二十六日，中书省、尚书省送到白札子：「勘会近降朝旨，讲议司限一月结绝罢局。今来见结绝旧文字。欲自五月一日后收到文字并送尚书省施行。其外处合申讲议司文字，今后并径申
尚书省开拆房投下，付逐处行遣。」从之。
六月二十九日，奉议郎、充讲议司检讨文字、提举江南西路茶事家安国言：「臣闻古之建国，宫室官府，法天察地，合诸阴阳，考之时日。帝居仿太、紫，法天也；土圭千里，浴都瀍涧，察地也；筑室百堵，西南其户，合阴阳也；定中作宫，揆日作室，考时日也。然而辨方正位之法，非属之冢宰，无以立极于民。汉制：九嫔、九卿分治内外官府之事，天子居路寝，九嫔序列东、西，三公处朝堂，九卿前居左、右。今尚书令公厅、左、右仆射厅乃周冢宰布政之地，谓之朝堂，见处九卿之位；六曹省部分治官府，今据三公之地。堂正子位，养阴邪之气，所以阴阳失道，天下异心，朝廷庶政变易不常，宰辅大臣始终无几，岂皆人为所召，疑由天造使然。窃闻本省讫工，纔经考落，神宗得唐制尚书省图按视，已有意改作。但圣心天事，倚伏至今。安国僻学旁搜，岂足尽天人之理，论今考古，犹能决耳目之疑。欲望改修尚书省，伏乞收采施行。」诏令将作监画到图子修盖。
大观三年五月二十八日，臣僚上言：「伏见去岁六月中因中书省检会熙宁故事，于尚书省置习学公事官，并依熙宁间条令施行。臣窃以为神宗皇帝更张法度之初，于中书门下置习学公事官，使习政事，广论议。及元丰中，颁行官制，百司庶务既已区别，事归有司，而所谓『检正习学』之名，悉已罢去官号。法制既新于上，
而彝伦庶政日行于下，有典有则，万世不可加损也。方陛下遵志扬功，循名责实，习学之官亦何用于今日 为此谋者，不过集奔竞之徒，为进取之计，由此援引