更住 刷，则在部人实难发遣。欲乞候将来唱名日，将到任人便行使阙应副。」诏自四月一日以后，判司簿尉缺权停，候敷足黄甲人数目，依旧。
二十八日，吏部侍郎綦崇礼言：「今次新及第人，自四甲以上，并合依条集注。恐临时发遣不尽，乞将司理并判司簿尉，如系见今阙满及过满见阙已差下人、未曾申到任者，并许作黄甲阙差注，合替已差下人将来到任年满缺。候集注了日，依旧。」诏司理特许权注一次，余从之。
五月三日，吏部言：「第五甲合参选者，与在部人衮理名次。欲乞将黄甲不尽缺，以恩例名次高下衮同差注。」从之。
六日，诏令吏部将黄甲集注不尽二百余缺，作夏季集注一次。
十日，吏部言：「将
仕郎朱元飞祖待制绂系元佑党籍人，欲乞送部先次注拟合入差遣。」从之。后三年六月十日，将仕郎李昉陈乞先父深系在党籍人，将仕郎曾恮陈乞先祖肇系在党籍人，并欲依例先次注授。从之。
十月二十三日，吏部侍郎席益言：「本部尚书左选见今官员才到，便行使缺。侍郎左选昨申明，须候一季以上。见今在部选人约四百余人，无阙差注，乞依尚左例施行。」从之。
四年四月十六日天头原批：「后页『三年闰二月四日』条，移此『四年』上。」今仍其旧。，吏部侍郎刘岑言：「绍兴新书，应用举官奏状到部，方许收使。承指挥，自今年二月七日奉行。本部未降新书以前升改外，余用举主入选，较量分数。从事郎有举主三人，从政、修职郎有四人，通注县令、知县，并止缴照牒或奏检。其用举主免试，亦(正)[止]缴奏检。似此收理名次，判成行阙，人数颇多。若一一须要奏状，深虑留滞。欲乞且依旧制，其发奏在今年二月七日以后，自合遵依新书施行。」从之。
同日，吏部言：「左选系行选人酬奖、升改、参选、注授之类，并合会问有无过犯，欲从本部取索批书印纸照验。如无批上，勒令自供结罪文状，就本部裁定施行。候会到刑部、大理寺所报已断刑名有碍，即改正，庶免留滞。」从之。
五月三日，吏部侍郎刘岑言：「选人丁忧、服阕，旧来但曾到任，本部作历任人，与免试恩例。今绍兴新书乃称历任为二年以上，寻取会系用元丰本选人修定。缘旧法止是京朝官，难与选人一例混同。欲乞将历任为二年一节，依元丰旧制，厘为尚书左选令。所有选人历任，亦乞依旧法，以但曾到任人，即与前项恩例。」从之。
二十六日，诏：「文学参选，依条注见缺，如愿权住待阙差遣者听。」先是，文学权官注簿尉，无见阙差注，即临时申请。吏部侍郎刘岑乞专降指挥，故有是命。
六月二十二日，三省枢密院赏功房言：「川、陕等路宣抚司申，张演元系太学生，用蔡攸门客恩例，补登仕郎。缘今来防护纲运有劳，乞理选限。本司已便宜出给照札，乞给降付身。」从之。
二十九日，诏：「选人待次未赴，因朝廷差授或辟差之人，如不曾到任，却已退阙，与收理元在部未差以前名次朔行射阙。」从吏部侍郎刘岑请也。
(三)[五]年闰二月八日天头原批：「『三年闰二月』以下四条，移前『四年』上。」今考《宋史》卷二八《高宗本纪》，绍兴三年无闰二月，而五年恰闰二月，是「三年」为「五年」之误，原编序未误。，吏部侍郎郑滋言：「侍左先缘员多缺少，遂申请将选人应赴任去处，每月 刷去阙。其已注人，已是待缺三年。又将福建、湖南、广东阙借使，尚虑发遣不尽。近来逐路运使又保明到见任官依八路差官法，乞行展考，即又加一年。其待阙官无缘早得赴任，乞自今如福建、湖南、广东西路有文字到部，乞权不许展考。候将来本路使阙日，从旧。」从之。
三月六日，吏部侍郎郑滋言：「春秋铨试及试刑法教官，并应文武官举升有官应举试中之人，为去失初补付身，赴部陈乞，或乞收使已前试中恩例，
虽有许召保收使及别给条令，终难考验。欲令所属官司将前项人具录元榜试中名次属：原稿为「官」字，钞录者抹去，天头批「属」，今据改。，保明给据，候应使日缴连陈乞讫，仍批凿公据给还。」从之。
二十三日，都省言：「选人因赏循资，应改升资序，依条合行罢任。其任残破州县差遣，该到任赏人事体不同，自合依旧在任。」从之。
七月二十四日，中书门下省言：「已降指挥，诸路监司属官差令录以上资序人。缘内有未经任人，理难一概拟差。」诏今后并差令录以上资序、曾经任人。
六年正月二十七日，权吏部侍郎晏敦复言：「勘会初出官人，虽试中刑法，合在历任二考之下差注。今乞将初出官试中刑法得免试以上人，与经任二考人作一等，依名次差注。」从之。
五月十四日，吏部侍郎晏敦复言：「前怀集县主簿黄庭瑞等状，判司簿尉资序人在部待次，有二百余员积压，差注一人行，情愿乞待两任缺，一并破格与集注。今乞尽行 刷应四年以下窠阙，差注一次。」从之。
八月二十一日，吏部言：「登仕郎叶槱昨因驾幸外祖府第推恩，于政和二年准敕授假承务郎。照元补官敕，系