八日，铨试，命兵部员外郎何郯、大理寺丞费埏考试，秘书省正字孙德舆、主管户部架阁文字杨宏中、大理评事赵示庸夫、安伯恕、赵立夫考校。
六年十月二十六日，礼部侍郎范之柔言：「臣今岁科举，辅郡试官有昏耄不能视阅卷子，至令书吏读而卧听。窃详铨法，年六十，不许注县与尉，
盖恐精力不逮。况于校文去取，岂容昏耄备数 自今年六十以上，不许差充试官。如所差不及累举之数，则以卷子多寡纽算，展日放牓，却以空员供给均补考官。经义词赋，不同其习，节次臣僚申严分经考校之令，可谓允合人情。今岁科场，考官仍有混考经义诗赋者，则是不遵指挥。乞下诸路转运司，今后试官须将经义、诗赋人分经考校。或有违背，将监试并本房试官从漕臣闻奏镌责。如漕臣不觉察，许御史台弹劾。」从之。
九年六月二十四日，右谏议大夫应武言：「臣窃闻四川类省试有考官徇私纳贿，去取不公，预选之人不协舆论，固当奏罢矣。近年所闻，或谓徇私之弊已久，朝廷不能尽知。盖监试一员、考试一员，系朝廷 差外，自余考试、点检试卷官，并令制置司自行选差。近有有势力者，于差官之前，先事请托，或立暗号，或求题目，或私付文字，于考官、点检官内多所请嘱，虽封弥誊录，而寔知其姓名，虽文理 谬，而曲为之抆拭。方其未揭牓之前，某人为某人所厚，某人为某人所主，士子相与指目。逮至揭牓，悉如所言。又闻 差考官与制置司所差考官(各)[名]称职事既同，势不相统。监试官虽许抽摘试卷详定，然一人之力，不能遍周，既不足以禁考官之私；且考试官或系本路知州，而本路监司乃为监试，则考官限于职守之相临，又不足以止监司之私，由是蜀士抑郁无诉。乞将考试官
员数尽从朝廷选差，或将所差考官一员别立名称，同监试遍阅诸房卷子。或差东南人充监试，或(监)[差]不系监试官所部知州充考官。其被差者，不必专取文词之人，惟以公心取士为主，严行戒饬。」从之。
十年六月二十五日，铨试，命秘书丞楼观、大理寺丞沈绎考试，太学录徐凤、主管三省枢密院架阁文字何郯、大理评事蒋谊、郑定、史改之考校。
十一年十月四日，臣僚言：「窃见昨来朝廷凡遇差官考校，颇费选择。乞诏二三大臣，博求科第硕望，学问器识，佥论推重，布列班着，以备考官之选。」从之。
十二年十二月九日，臣僚言：「岁当大比，试于春官，知举主文衡，参详审当否。至于考校之初，去取之责，寔由点检试卷官，每举例选二十员，考卷一月，甫能竣事。脱有病者，又难分考。莫若就点检官内添一二员，俾我能胜文，文不我窘。都省照得近来宗子到省人数倍于常举，其点检试卷官若仍旧止差二十员，窃虑考校不精。」诏更添置点检试卷官二员，专一考校宗子试卷。
十三年七月二十五日，铨试，命金部郎官龚盖卿、大理寺丞赵善 考试，太常寺主簿黄灏、耤田令锺震、大理评事史湜、邢近、赵汝捍点检试卷。
十五年十一月二十九日，臣僚言：「证得宗子省试添差点检试卷官二员，专一考校，务欲精切。窃详宗子系二月九日引试，十一日方得考校，至二十七日攒号，计得十七日。且以
应举锁厅取应言之，共计一千二百七十四人，合经赋论策计之，则有三千四百九十四卷，内取应三百二十八人。两场试官二员，品搭分房，各当一千七百四十七卷。若赋论日考百卷，尚可仅了所分之数。若经义并策，穷日之力，可考五十来卷，十七日内不过八百五十卷，则尚有未考九百余卷。推原其故，自二十五日入院，半月方引宗子试。前既空闲，自然拥并在后。欲将宗子考官二员添入省试官内，证太武学宫试例，同共考校。既多二员，决不匆卒。又前来宗子就试别院，元差五员。今过太院，似可减省一员。况别院终场，以今年论之，有一百六十四人，若只四员，尽可从容。却以所减拨过太院，添作三员，数无增损，而考校劳逸却有通融。乞赐详酌。」
【小贴子】
「若欲宗子专员考校，不拨别院试官。拟将宗子
引试趱向初一日以前，庶得宽展，无先逸后劳之患。」札
付礼部，候将来省试年分检举施行。本部连送国子监
指定，据国子博士葛从龙等申：「证得省试凡半月方引
宗子，虽专差二员考校，至十一日方有卷考，拆号既迫，
拥并在后。一、欲别院减一员拨入太院，同共考校。一、欲
宗子引试趱向初一日以前。一、欲宗子试官二员添入
省试内，证太武学试例，同共考校。窃见三说皆是通融，
但别院试官四员，主文一员，却有避亲并武举、省试、宗
子及太学避亲公试，题目既多，拆号有限，恐难减入太
院。欲就初一日以前引试。缘正月二十五日锁院，收领
卷子，排比座图，恐难趱试。内将宗子试官二员添入省
试官内，证太学公试例，同共考校，委寔可行。今欲从所
陈，将考宗子试官同共考省试，却于考省试后，令诸考
省试官同共