变更，故于大比之年，首下详延之令，非直应故事，为文具而已。夫奔轶绝尘之才，或窘于声律；穷经嗜(右)[古]之士，或昧于世务。宜令有司考核，其长吏二千石以时劝驾，俾预计偕。朕将试之春官，亲策于庭，拔其尤异，縻以好爵。布告天下，使明知之。」以上《孝宗会要》。
淳熙十六年二月四日，登极赦：「应举人除犯徒已上及真决人外，其余因事殿举及不得入科场之人，虽有不以赦降原免指挥，可并许应举。」
八月二十九日，臣僚言：「四川进士及宗子该遇覃霈补授，观其所陈之词，多系当得之人；求其所据之籍，则无可考之迹。盖缘四川去朝廷远，贡籍不以时至，或全举不申，或累年未到，或有正解之名而无免解之数，与行在省试之籍不同。移文取会，动淹岁月，待报之人，未免失所。乞下川蜀，将省部见行取会文字日下供报。其合发贡籍，遵依条令，速申省部。」从之。
九月二十一日，右谏议大夫何澹言：「窃惟国家三岁一举士，事体不轻。四方士子，冲冒严寒，引试
之时，春令尚浅，间遇风雪，则笔砚冰冻，终日呵笔，书字不成，纵有长才，莫克展布。年高之人，至有不能终场者。今欲展半月，定以二月一日引试。」从之。绍熙三年亦如之。
十一月二十五日，诏：「自今岁试闱，六经义并不许出关题，亦不得摘取上下经文不相贯者为题。」先是，以国子祭酒沈揆言：「六经自有大旨，坦明平正(道)，不容穿凿。关题既摘经语，必须大旨相近。今秋诸郡解试，有《书》义题用在『璇玑玉衡，以齐七政』，关『舞干羽于两阶，七旬有苗格』者。据此题目，判然二事，略不附近，岂可相关!谬妄如斯，传者嗤笑。此则关题之弊。有《易》义题云：『时乘六龙，以御天也；云行雨施，天下平也。』至此当止矣，而试官复摘下文『君子以成德为行』相连为题。据此一句，其义自连下文，若止已上四句为题，有何不可 此则命题好异之弊。」宰执进呈，上曰：「出题碍理，诚不可不革。见说近时科场文格卑陋，将来省试，须是精择试官。」故有是命。
绍熙元年正月十四日，诏：「临安府免解人，令礼部贡院令项考校，具终场人数，取旨量行取放。元审实不当官赵汝忱，降两资放罢。」既而以臣僚言：「近年士风不竞，廉耻汩丧。京师首善之地，士子该登极恩例，十百为 ，诣台省陈乞恩泽，遂至两终场而得免者数百人，系学籍而得免者又数百人，例皆计属府学学司诈为干照，皆得预免，略无廉耻。始进若此，万一得试春闱，而又为有司收录，则士类岂不羞与为伍 」故有是命。
二十四日，以吏部尚书兼侍讲郑侨知贡举，右谏议大夫兼侍讲何澹、权尚书吏礼侍郎陈骙同知贡举，得合格奏名
进士(汤)[钱易直]以下五百五十七人。
五月二十四日，臣僚言：「贡举条制，最为严密。向使有司一一举行，必无轻犯条制者。谓如结保，必须相识。使其人果是庸缪，或假手以得解，或多赀以经营，或抰人以同行，为相识者岂不知之 然而同保之罚不行，故轻易与之结保，此当严者一也。保官必须批书印纸，使其人果伪冒，或不相谙委，或所牒大多，自合审细。然而保官之罚不行，故轻易与之为保，此当严者二也。所差帘外官，如封弥、监门必得精明稍有力量之人，庶可检柅吏奸。内封弥官尤为紧切，仍须两员，同共机察。臣窃闻封弥官亦有周旋亲故之弊，或取他人文卷之佳者，改移入亲故卷内。若得两员，庶相牵制，此当严者三也。所差巡逻之人，必令皇城司拣选不生事而亦不敢为奸弊者，庶免反为地道，此当严者四也。其誊录人，自今须十名为一甲，并要亲身，不许和顾代名。如有代名之人，许甲内自陈。其不首者，他日事发，并同犯人坐罪。」从之。
七月十八日，宰执进呈礼部侍郎兼直学士院兼权给事中李巘、中书舍人罗点、起居舍人兼权中书舍人莫叔光看详国子司业计衡奏：「士子科举，一于经义则或不足于词藻，一于诗赋则或不根于理致，乞照绍兴十三年国子司业高闶条具太学课试及科举三场之制。臣等谓两科之分，其来已久。绍兴十三年、二十七年，臣僚申请兼科取士，非不
详尽。然皆行之一举，随即分科。盖缘人材各有所长，难以求备，勉强取办，终不能精。强其所劣，并丧所长，虽平时场屋有声之人，亦复未免指诮。臣等窃谓宜如旧便。」上曰：「士人各有所长，亦不必拘兼经。」
二年七月十六日，礼部尚书李巘言：「乞下四川，自今试院开牓，实时专委官编辑贡籍，详着本人姓名及三代年甲，曾举不曾终场，系与不系试下，明白该载，发赴省部，毋得稽缓。庶几别无隐漏差误之患，免致徒有取会往来之劳。」从之。
十一月二十七日，南郊赦：「应举人因事殿举及不得入科场之人，除犯徒罪以上及贡决未曾改正、编管未放逐便人外，可并许应举。其枉被刑责人，若元断官司不为保奏，仰诸路监司遇有诉理，委官索案看定。如实系枉断，即令所属依条保奏施行。」
三年二月一日，诏曰：「周家选士命卿，大夫宾兴而献其