去处。所有胥吏犯赃罪至徒之人，永不许放叙，亦令各州县根刷，如有衷私存留在役，日下逐出，大字具姓名，用版牓揭于州县之门，不许复入。如有违戾，其州县容纵官司亦各坐罪。并令监司常切觉察，御史台体访弹劾。」从之。
六年十月二十二日，臣僚言：「大辟奏谳，贷以重役，在法再犯，必加(铢)[诛]戮。今此徒既获贷死，又无官役，至配所未几，乃委身求托于贪婪士夫之当官者，强所隶之州，给之以放停之据，而遂蓄之于私家，或使之自便。彼无以自养，复啸聚以害人。乞举行条法，重役之人州县不许放停，与之经营给据留于私家，许人告首，重寘典宪。」从之。
嘉泰元年四月二十七日，诏令诸州军各将见管强劫盗配军并日后似此配到之人，
约束当职官吏常切钤束，不得辄行差拨。如违，从监司按劾，重作施行。若因事败露，其守臣并议责罚。
八月九日，臣僚言：「逃军非为盗则尝杀人者也，黥隶之后，或传送之不专，或拘系之不谨，或寅缘而差出，或计幸而脱放，散处乡落，长恶不悛。又有富家巨室，囊橐其奸，则自窃而盗，自结集而啸聚，为民之害盖不少矣。乞戒饬有司，申严条令。县则责之令尉，严立保(五)[伍]，有犯同坐；州则责之守臣，明行关报，旬〔具〕存否。凡凶恶强盗，并令牢固拘管。一路刑委提刑司，每遇巡历，按籍阅视，如有违戾，觉察以闻。」从之。
三年六月十八日，臣僚言：「窃惟人之犯罪，有流配者，罪未至死，故至配所，仍俾着役，犹有自新之路。近缘州郡匮〔乏〕，以黥卒溢额，申闻省部，乞令住配，纔得指挥，初未尝遍牒诸州军，每遇他郡罪人押到，则以住配却之，甚至一二千里之遥，竟以牒回。其间严寒极暑，疾患所侵，毙于非命者不一。况已配之人，又复押还，不知本州岛军置之何所。若易他郡，则先以刺定州军之名，岂容再改刺乎 乞明诏有司，今后诸路州军有申到配军溢额去处，先委本路监司差官从实勘会，果系溢额，方许住配，仍疾速遍牒诸州军照会。或有已配未到之人，所配州军虽是溢额，具与收管，不得再行传押回归。仍乞逐路提刑司常切纠察，毋得违戾。」从之。
七月三日，前知漳州方铨言：「为民之害者，莫甚于猾吏；而
为民害之尤者，又莫甚于已黥之猾吏。今之士大〔夫〕乃有蓄之私家以为鹰犬，收之官府以为爪牙。民之被害者，虽欲执之以闻于官，则彼已黥矣，尚何所顾藉，往往亦逡巡而退却。乞行下诸路，委自提刑觉察，庶几奸猾不为民害。」从之。
四年正月二十三日，臣僚言：「后世衣食之路日蹙，犯法者既众，配隶之人中路多逸。及到配所，州郡惮于赡养，往往故纵不捕。此徒虽幸脱免，而其身实无所容于天地间，饥寒切身，若非(郡)[群]众贩卖私商，即是聚为强盗。配隶之人，盖有二种。其间乡民一时斗殴杀伤，及胥吏犯赃贷命流配等人，设使逃逸，未必皆是强勇，能为大过，欲止从徒配本州岛牢城重役，立为赦限，限满给据，复为良民。至于累犯强劫及聚众贩卖私商、曾经杀伤捕获之人获：原作「人」，据《文献通考》卷一六八改。，皆能跳梁山溪，运动兵仗，非村民、胥吏之比，欲并配屯驻军，立为年限，限满改刺，从正军衣粮。此外更有前后逃亡未获之人，该遇今郊，亦并许出首，投充正军。不惟人有改过之门，而军伍之中亦得强壮之助，诚为利便。」从之。
四月十二日，臣僚言：「两淮编置之人，多因渡淮作过，遂丽三尺，械颈絷足，闭锁牢城，听其死而后已，岂不可悯!欲将诸州所收过淮编置罪人，特令分刺屯驻诸军，各使自 。」诏令诸路安抚司行下逐路州军，先次密切开具见拘管编置人姓名、元犯，于旬呈日审验，画一开具老弱强壮姓名、人数申枢
密院。
开禧元年闰八月十九日，臣僚言：「配隶、羁、编管之条，非奸赃强盗杀人贷命与夫斗杀情重者，不以是罪之。酷虐之吏，曾不是思，创为押出外界之例，稽之《刑统》、《新书》无是法。欲严饬中外，自配隶、编、羁管之外，惟他郡作过之人许勒还本贯，其余悉从本条科罪，不得辄将土著之人并家属押出外界。」从之。
嘉定五年十二月十六日，信阳军申：「信阳最系极边，今他郡将断讫凶恶强盗等人编配本军，未便。」从之。
七年八月五日，知镇江府史弥坚言：「关防传送配隶强盗走逸之弊，前后颁降指挥，可谓详密。然续降申明，颇与旧法抵牾，所合检坐条法指挥，画一开具。乞从朝廷更切审订，分明颁降施行。一、检准庆元令，诸应部送罪人，逐州军常切预差禁军二十人，籍定姓名，在营祗备。遇有押到罪人，依次差拨，实时交替，不得越过。弥坚看详，此项系旧法，应被差防送军兵，许令逐州交替。一、检准庆元随敕申明，(明)干道七年八月内， 断配海贼并凶恶强盗，有配广南远恶或海外州军去处，若只循例逐州传押前去，窃虑交替稍频，纵其走透。弥(间)[坚〕看详，此项申明盖为海贼并凶恶强盗〔配]广南远恶及海外州军者设，系专差人管押，逐路传递，押至路