总趁办之名以为侵渔自私之计，开告契之门，甚者藉其价钱而没入之。版曹、总所，其数常不充，徒足为污吏之资。今诚使版曹、总所谷考诸州五年之间其解之多者至若干，少者至若干，中者为若干亏数，然后酌取其中为额，路以下之州，州以下之县，使长吏躬自省阅，而不以重轻付之吏手。自是而后，月解有实数，州县不困于空名。无害于国，而有便于州县，以及其民，谋国之所宜亟图么。」诏令户部看详、讨论施行。既而户部言：「诸路州军合发经、总制钱，绍兴三十年指挥，于十年内取酌中一年之数立为定额。又准淳熙十六年赦文：『诸路州军合发经、总制钱，绍兴三十年指挥酌中立额，当时户部不体德意，却用十年最多之数，是致州县艰于趁办。』节次承降指挥减豁了当。今又准臣僚前项奏请事理，窃缘上件钱系隶提刑司拘催。今看详，欲下诸路提刑司，详今来臣僚所奏，将前后减豁指挥逐一相度保明，具申施行。」从之。
七年八月二十五日，户部言：「都省付下福建提刑司申，权发遣漳州赵汝D到任便民五事，数内漳浦县经、总制钱年额浩重，科扰于民，乞行蠲减。本部、提刑司议蠲减。提刑司照得漳州浦县经、总制钱年额二万一千二百三十七贯
九十九文省，每年除正收外，有所谓亏下钱，常是补纳不足。昨知漳州俞亨宗于每月正收外，只解五百贯，邑人为之少舒。今知漳州赵汝申请，得如俞亨宗量减之数，则为一县生民之幸。然以嘉泰三年至嘉定五年内正收数分为三等，比开禧三年分正收钱一万五百三十四贯五百七十八文省，亏钱一万七百二贯五百二十一文省，所亏为最多，补纳钱七千六百二十一贯三百二文省；嘉定二年分正收钱一万二千五百九十贯七百六十文省，亏钱八千六百四十贯三百三十九文省，所亏为最少，补纳钱六千二百五十六贯二百七文省；嘉定三年分正收钱一万一千六百二十三贯三百三十八文省，亏钱六千六百一十三贯七百六十一文，所亏最为适中，补纳钱六千一百九十二贯五百五十九文省。窃详俞亨宗于每月正收外只解五百贯之说，则是一全年正收外合补解六千贯。若以嘉定三年适中年分议减，将正收钱一万一千六百二十三贯三百三十八文省，又补纳钱六千贯文合而计之，当解发一万七千六百二十三贯三百三十八文省，实亏钱三千六百一十三贯七百六十一文省。以年额十分为率，计亏一分七厘。既正收外无窠名可以指拟，所据知州赵汝申请，本司差官取索籍历，点对得年额太重，致有亏欠，合与蠲减，庶几民力稍宽，均(彼)[被]朝廷实惠。今详议，
乞以嘉定三年分正收及补纳钱参照年额，与减亏钱五千七百三十七贯四百七十文省，比为酌中之数，乞详酌施行。本部据福建提刑司契勘到漳州漳浦县经、总制钱委是额重，递年收趁不及，徒见烦扰。昨本州岛累政知州皆尝有请，乞议蠲减，未有施行。日来漳浦县愈见败坏，考之众论，皆为经、总制钱之害，以致在部之官不敢注拟。今提刑司已取索簿历，见得事理分明，一全年合与减免五千七百余贯。其它州郡亦毋得而援例。」从之。
十四年二月二十九日，臣僚言：「窃谓经、总制窠名，由场务课利而至于两税头脚等钱，以十分为率，其三归州家，其七隶经、总制。其后，酒榷关征多有亏额，间遇水旱，蠲租减赋所未能免，而经、总制之所入，寖不如昔矣。犹赖以助其不及者，牙契一司尔。印纸掌于倅厅，而散之诸县，民有交易，官给纸而书其直，是亦古人书契质剂之遗意。又且限之四月，听其投税，限满则有罚，告者以其半予之，法非不善么。自放限之说行，正限之与放限，分隶不同。正限则以其七隶经、总制，放限则以其七归州用，虽系守、倅、通、签，然倅之权非敢与郡比，故正限少而放限多。州郡利其所得，往往放限，合纳官钱，明减三之一。民乐于限外投税，则匿而不到官者多矣。此经、总制之额所以日亏。甚者，郡置一库，名曰白契，民以匿契来(者)[自]首，许犯人从便投税而贷其罪。又甚者，县
官到任，未暇理民事，而先议借契钱；讼牒在庭，乃以纳契钱之有无为重轻。如此等类，未易枚举。县给由子，谓之寄库，日后许有交易，必纳新钱。而向之寄留县帑者，方许参用，则是太半已成干没矣。浙东诸县，其弊尤甚，民何以堪之 窃见每遇大礼，赦文行下诸郡，仅放一限。今诸郡接续展放，无月无之，公违国家成法，暗亏经、总制额钱。乞下诸路州军，自今民间交易，既给官纸，必用官牙人立契，仍令登时申主管司附籍谷考。限满不税，照条追究姓名。既挂官籍，白契自难隐藏。或居民去城颇遥，限内投税不及，官司量欲放限，亦须申明朝廷，以凭遵守，每岁不得过月。下至诸县，辄以借契钱为名，科抑民户，并仰日下禁戢。尚敢违戾，委提刑司廉察按治。提刑司容纵不职，许本台觉察，弹劾以闻。况边陲未宁，用度寖广，经、总制窠名岂容失陷，以资州县妄费耶 」从之。
十七年二月二十六日，户部言：「台州嘉定十四年分经、总制实未起发八千六百一十八贯七百四十二文；庆元府嘉定十三年分经、总制