佃人户耕种。」从之。 五月二十四日，权发遣明州周纲言：「尝考明州城西十二里有湖，名广德，周回五十里，蓄诸山之水利，以灌溉鄞县七乡民田，其利甚广。自政和八年，守臣楼异请废为田，召人请佃，得租米一万九千余石。至绍兴七年，守臣仇迭又乞令见种之人不输田主，径纳官租，增为四万五千余石。臣尝询之老农，以谓湖未废时，七乡民田每亩收谷六七石，今所收不及前日之半，以失湖水灌溉之利故么。计七乡之田不下二千顷，所失谷无虑五六十万石，又不无旱干之虑。乞还旧物，仍旧为湖。伏望特降指挥施行。」诏依，令转运司疾速措置，申尚书省。十三年三月二十四日，明州言：「契勘广德湖下等田亩缘既已为田，即无复可为湖之理，不免私自冒种，非唯每年暗失官租三十余石，而元佃人户词讼终无由止息。又咤缘有争占
十五年闰十一月九日，差权发遣利州元不伐言：「蜀本鱼凫彭濮之国，土地瘠薄，秦太守李冰凿离堆皁水以灌以溉，由是水利之兴， 于右蜀，遂为奥区。养民之利，莫大于此。爰从近岁，堰多坏缺，不时营缮，为农之害莫大于此。赏罚之明，着于甲令，非举而行之，无以示劝惩。欲望戒饬有司，克遵成宪，申严殿最，以隆邦本，使无罪岁之忧。」诏委四川宣抚司相度措置。
十六年正月二十一日，知兴元府杨政言：「契勘本府山河六堰，浇溉民田顷亩浩瀚。自来春首，随民户田亩多寡，均差夫力修葺。昨经兵火，民力不足，多咤夏月暴水，冲坏堰身。若修葺不如法，遂失一岁之利。今措置，如遇渠堰损坏、民力不足，即于见屯军兵下等人内量差应副，并力修葺。」从之。
七月二日，上谕宰执曰：「平江堤堰不修，岁输米比旧额亏十万斛；并临安西湖民灌溉所资，其利不细。岁么淤淀，并宜措置修治。」
十一月，前知袁州张成已言：「江西良田多占山冈，上资水源以为灌溉，而罕作池塘以备旱暵。望令江西守令，俾(务)[农]隙时劝督父老，相地之宜，讲究池塘灌溉之利，以为耕种无穷之资。」诏令户部检具赏格，行下本路常平司措置。
二十三年四月二十三日，上谕辅臣曰：「么雨，不至妨农否 民田须常作潴蓄。昨来士大夫有理会兴修陂湖之利者，宜令州郡措画，以备阙雨灌溉。」于是尚书省勘会：「诸路州县陂湖，本以蓄水，准备灌溉民田。访闻比来多为大户侵占为：原作「谓」，据本书食货七之四七改。，一或阙雨，有妨灌溉。」诏令逐州军措置，每季具施行次第以闻。
六月十四日，权知江阴军蒋及祖言：「江阴军地广民
众，号称沃孀，北枕大江，潮汐之所往来。然漕河别有一派，曰五卸港，港北入大江，凡六十里。自大蹑中浚治，距今填淤，积水不泄，霖潦暴至，冒没民田，故西南诸乡多水溢之虞。本军旧有横河，自建寅门至平江常熟县，凡五十里，旁为支渠，溉田甚广。自政和中浚治，距今沙涨，几为平地。北江之潮，无自而入，故东南之乡，多旱干之患。二河之利，么不开凿。望命官相视兴修，仍令长吏以时疏导。」诏令本路常平司相度，申尚书省。
二十一年十一月十九日，前权知池州黄子游言：「乞饬提举常平官，将旧来管下所有陂塘应干水利去处，委官检踏，本处县丞措置，申本司照应修治，务要可御水旱。如一切了当，从本司覆实，申乞推赏施行。或不切究心，措置灭裂，亦仰常平司具名按劾。」上曰：「闻近陂塘水利去处多为人侵占，可令有司措置，毋妨众用。」于是诏户、工部检坐见行条法指挥，申严行下。既而蒙上谕辅臣：「须是常平官得人。若监司用心，此等事无虑。闻近时监司多是端坐，不出巡历。提点刑狱职在平反，尤当遍临所部，宜功戒饬。」乃诏：诸路灌溉民田陂湖往往为人侵占，令户部行下提举常平官躬亲措置，申尚书省。
二十二年八月四日，比部员外郎李泳言：「淮西募民耕垦闲田，而田畴高原去处，旧有陂塘，以资灌溉。今来垦辟虽广，而未究水利。若使民户自行开浚，窃恐方集之人，有伤其力。望诏有司行下州县，更切讲究水利。如有陂塘所在，俾于农隙，官给钱米以浚治之。」上宣谕曰：「闻州郡陂塘蓄水去处，如对岸绍兴及淮南，往往为民户所侵占。虽目前州县获利，恐三五年后，无水溉田，却为害非细。李泳所奏，可令户部行下本路常平司措置。」
九月六日，左朝奉郎周楙言：「臣前任蕲州，见郡城环回皆山，每遇霖雨，则众山之水奔凑城下，莫之能御。治平二年，郡守张衡创筑河堤，以捍水势，从此无复水患。自经兵火，掘凿殆尽。望诏有司委自知通，同属县就农隙依所定钱米就农隙依：原作「就农依隙」，据本书食货七之四八乙。，和雇游手浚渠，取土成堤，水到渠成，堤亦成矣。堤岸既修，除去水患，民皆安居，而灌溉有备，亦无旱暵之虞。」上可其奏，咤宣谕曰：「不独蕲州，凡沿淮合堤备水患去处，令本路漕臣同逐州守臣措置。」
二十三年七月二十三日，试右谏议大夫史才言：「浙西诸郡水陆平夷，民田最广，平时无甚水甚旱之忧者，太湖之利么。数年以来，濒湖之地多为军下兵卒请据为田，擅利妨农，其