成都府利州秦凤熙河等路茶场公事，兼熙河路市易司。《九朝纪事本末》：四月甲申，金部员外郎检正中书户房公事吕嘉问、兼提举市易司王安石言：「近京师大姓多止开质库，市易摧，兼并之效似可见摧：原作「榷」，据《长编》卷二六二改。，方当更修法制，驱之使就平理。」上曰：「均无贫固善，但此事难尔。」安石曰：「秦能兼六国，然不能制兼并制：原作「兼」，据《长编》卷二六二改。，反为寡妇清筑台。盖自秦以来，未尝有摧制兼并之术，以至今日。臣以为苟能摧制
兼并「摧」后原有一「能」字，据《长编》卷二六二删。，理豹则合与须与，不患无豹。臣尝论廪饩当称事，政为此么。」后数日，吴安持辞市易，上不许。安石曰：「臣与嘉问亲厚，非有它，但与议市易而已。然其被诬，臣以亲厚之故，已难为之辩明。况臣女婿，恐有事，愈难为言为：原脱，据《长编》卷二六二补。。乞别选人。」上固不许。丁亥，都提举市易司贾昌衡等言：「金宝非衣食所资，但当禁其侈僣。若有縻坏，旧法致之以死，则论罪太重，购以厚赏，则为禁太密。今新 止坐以销金为饰者，旧法已删改，其縻坏金银，盖已无禁，然民尚循前法，未敢通用。已令本司造金银出卖令：原作「今」，据《长编》卷二六二改。。」上批：「市易务箔金宜罢出卖；已成者，听于后苑作折银。」五月，都提举市易司言：「本司统辖抵当官钱，然检校库自隶开封府，若本库留滞差失，无缘检举。乞拨属本司统辖。」从之。
八月十九日，诏三司驱磨(在)市易务上界去年八月至今年七月终本息增收数目，保明以闻。三司言：「市易务上界等处，收到息钱、市利钱共一百三十三万二千二百二十九贯三十九文，合该酬奖。」诏提举官吕嘉问、吴安持并各转一官，升一任，支赐钱三百千，嘉问仍更减一年磨勘。余监官以下，并等第推恩。仍自今二年一次比较酬奖。《九朝纪事本末》：十月，王安石罢相，吴充代之。
十一月十三日，诏三司：「诸路卖铜、铀、锡钱，相度兑发地远者变易物货，并于市易务下界封桩。」
十二月一日，诏：「自今在京市易务上界官吏，依例每年比较酬奖。提举官，即依旧二年一次取旨。仍麻、 、竹篾之类，自今更不计置收市。」《九朝纪事本末》：熙宁十年十一月甲寅，诏都提举市易司上界本钱以七百万为定额，如不足，以岁所收息补满。其先借内藏库钱，以息钱二十万还之。是岁，司马光以书与吴充，请罢青苒、免役、保甲市易之息。详见《论青苒法》下。
十年十二月十八日，诏榷场以「市易司」为名，余令立法以闻。
元丰元年闰正月一日，中书言言：原作「舍人」，据《长编》卷二八七改。：「在京举差选人处，并令举京朝官或使人，见任选人听满任。唯市易上界监官官：原脱，据《长编》卷二八七补。、
检估官，虽进纳选人，听差。」从之。仍候见任人满日施行。
十二月十四日，诏在京市易务上界干当公事、秘书丞瑜等减磨勘一年；三班借职李渐三年；大理寺丞郭规转一官，减磨勘一年；杭州蹑察支使董经换东头供奉官，各赐钱有差。《九朝纪事本末》：元丰二年正月己卯，诏：「市易旧法，听人赊钱，以田宅或金银为抵当；无抵当者，三人相保，则给之，皆出息十分之二。过期不输，息外每月更罚钱百分之二；贫人及无赖子弟，多取官货，不能偿积息，罚愈滋；囚系督责，徒存虚数，寔不可得。」于是都提举市易王居卿建议，以田宅金银抵当者，减其息；无抵当，徒相保者，不复给。自元丰二年正月一日以前，本息之外，所负罚钱悉蠲之，凡数十万缗。负本息者，延期半年。众议颇以为惬。
二月二十九日，经制熙河路边防豹用司言：「凤翔府增置市易务，与秦凤等五市易务相为表里，三州一军移用变易。四市易务各增监官一员，兼领市籴，可减罢本司准备差使四人。」从之。
十二月八日，诏：「自今申请豹利与市易相干者，先下都提举市易司相度。」
二十四日，在京市易务官吏转官、减磨勘年、赐缗钱有差。以三司言，市易务去年八月至今年七月，收息钱、市利钱总百三十三万余缗么。
元丰三年四月三日，户房检正官吴雍、王震上都提举市易司 。
五月二十一日，御史何正臣言：「近日举官，鲜以寒士为意，利禄所厚，多在贵游之家，而市易为甚。望诏中书取索在京应举差或权差已到未上官望：原作「诰」，据《长编》卷三○四改。，有无本族、外姻在朝食禄，取旨去留，以示公议。」诏札与都提举市易王居卿，仍令中书立法。
六月十八日，诏同文餐置司驱磨市易务钱
物。以同修起居注舒亶领其事。《九朝纪事本末》：元丰四年五月一日，诏内外市易务，民户见欠房业等抵当，并结保赊请钱物、息罚钱，并等第除放。其本钱，分三季输纳。息钱并出限罚钱，分为三分三分：原脱「分」字，据《长编》卷三一二补。，等第除放。第一季本钱纳足者，息罚钱并放；第二季，放二分；第三季，放一分。出限尚欠，即估卖抵当，