南诸州军所卖食茶估价不等，令三司与制置茶盐李溥定夺均减。
五年四月，除海州榷货务请茶开里功钱。饶州旧例：集民为甲，令就官场买茶，自今听从民便收市。
四月十一日，三司言：「民贩茶有违法者，望许家人论告。」帝曰：「是犯教义，非朝廷所当言。」不许。
五月三日，永康军言：「蒲村镇民每春采茶者甚众，望令本军监押至时往彼巡逻。」从之。
六年四月三日，三司言：「准诏，参定监买茶场官赏罚条式。今请除沿江六榷务、淮南十三场外，江浙、荆湖诸州买茶场自今纳到入客筭买茶及得祖额，递年前界有羡余者，依元敕酬奖；亏损者依至道二年敕，一厘以上夺两月俸，七厘以上夺两月半俸，九厘以上夺一季俸，仍降差遣。其买到不入客筭茶数于祖额、递年前界羡余，并不理为劳绩。」
八年闰六月十二日，帝曰：「屡有人言所改茶法不便，钱额增损，兹亦常事兹亦：原无。原书并于「增损」下小字注云：「《永乐大典》注：原本缺。」今据《长编》卷八五补。，如闻不利小商。」王旦等曰：「改法以来，亦未见不便事。所降元敕，无厘革小商之文。如上言者寔有所长，则望付中书施行。或欲杜绝 言言：原作「臣」，据《长编》卷八五改。，则须别命朝臣较量利害。」帝复以问枢密院王钦若，钦若钦若：原脱，据《长编》卷八五补。
言：「素不详其本末。」陈尧叟言：「但得钱物入库，即便是课利。」丁谓曰：「河北、陕西入得刍粮，即是官物入库；沿江榷场无剩茶，即是茶法行也即：原无，据《长编》卷八五补。。其余琐细风传之词，不足凭信，或有章奏，望一一宣示，可以商榷。」大抵未改法日，官中岁亏茶本钱九千余贯，改法之后，岁所收利常不下二百余万贯下：原作「足」，据《长编》卷八五改。。
十月九日，江淮、两浙发运使李溥言：「江浙诸州军、淮南十三山场，今岁自开场至七月十旬十旬：疑有误。，凡买片、散茶二千九百六万五千七百余斤，比元额计增五百七十二万八千余斤，比递年计增五百六十八万一百九斤。」
九年六月，李溥请省淮南十三场提点使臣，每年旋差使臣四人分定场分买纳，并与逐场隔手筭买。从之。先是，景德中改法之后，常遣使臣三人分场提点，率以三年一替。在任既久，多与场务款熟，无所振举，故厘革之。
十月二十六日，诏曰：「朕思俾蒸黔，共登富寿。山泽之禁，虽有旧章，措置之宜，虑伤厚敛。将期惠物，无惮从宽。专命朝臣，佥谋邦政，俾共详于定式，庶俯洽于 心。宜令翰林学士李迪、给事中权御史中丞凌策与三司同议茶盐制度，俾茶园、盐亭户不至失所，客旅便于兴贩，百
姓供用不匮，明具条约送中书门下参详以闻。仍令榷货务告示客旅，应入中算射茶、盐，一依往例，更不别生名目，致有疑惑。」
十二月十一日，命刑部员外郎、兼侍御史知杂事吕夷简同定茶盐，以凌策病故也。
天禧元年五月，诏福建路买纳民茶，斤增十钱。
二年十月二十八日，秘阁校理李垂请令江浙两路放行茶货。左谏议大夫孙奭言：「茶法屡改，商贾不便，非示信之道。望遣官与三司同定经久之制。」诏奭与三司详定，务从宽简。
四年四月十一日，诏茶场榷务：「自今令三司副使、判官、转运使副、制置茶盐司举官监莅六榷务，以在京朝官殿直以上使臣充，茶场以幕职、令录充。」
五年十月十三日，淮南、江浙、荆湖发运使周寔言：「陕西入中刍粮甚少，淮南茶停积，望令三司再定商旅算买交引，以便公私。」从之。
仁宗天圣元年三月，诏据定夺茶盐所上茶盐课利，比附增亏数目，宜差枢密副使张士逊、参知政事吕夷简、鲁宗道与权三司使事李谘、御史中丞刘筠、入内内侍省副都知周文质、西上合门使薛贻廓及三部副使同详定经久利害闻奏。准内降札子原书天头注云：「似有脱落」。城场、蕲州石桥场，每百五十斤；庐州王同场、蕲州洗马场、舒州太湖场、罗源场，每百四十五斤；寿州霍山场、麻步场、开州顺口场、光州光山场、子安场、商城场，每百四十斤。已上各收百斤净利，所收净利仍依例收税。如 ：「淮南十三山场卖茶年额仅五十万贯，天禧五年止收二十三万余贯，比租额亏二十七万贯。今将五年卖茶收钱拆筭，每百贯交引，在京见卖价钱五十五贯，都计实钱十三万余贯，内降买茶本钱九万余贯外，有利钱三万余贯。若每年趁及元额五十万贯，裁得实利钱七万余贯，监官请给费用不在数。以此折筭课额，虚数甚多，或交引价减，必转陷失。欲望自天圣元年以后，更不知园户本钱，并许大小客取便将钱帛斛斗于十三山场收买入场贴射，官中止收净利，给与公引放行。其贴射茶并定为中色。若依此施行，即在京榷货务入便得客人山场买茶本钱相兼支用，诸处小客将行货买茶经过沿路州县，又各收得税利，并官中收贴射净利，悉去虚钱数目，又不支脚钱本，免买下低弱茶货，筭卖不行。兼园户既不于官场请本纳茶，且免山场上下邀难侵 ，商贩大行，民间遍及。今详定为便，请颁下施行。应客旅于山场买茶赴官场