来解盐法自不相干，仰尚书省措置行下，毋致抵牾交互。」
八年闰九月十二日，总领解盐司奏：「今来御笔推行解盐，唯私硝小盐为害不息原书天头注云：「息一作细」。，欲乞应巡捕官获透漏私硝小盐，批书印纸，赏罚并依私盐已得指挥。」从之。
十七日，诏：「解盐商贩不行，可复行末盐，更有陈请，以违御笔论。」
宣和元年二月二十七日，中书省言：「勘会京畿西南北路复行东北盐西南北路：疑有误。，自去年十月已后至十二月终，三个月间，所卖盐数共计四百六十七万一千七百余斤，比递年所
卖之数，例各增羡。兼客贩通广，行遣具备，显是提举盐香矾事卢宗原并本司官究心职事。」诏卢宗原并本司官并各转一官，内本司官令具合转官人职位姓名申尚书省。
五月十四日，诏：「应支盐仓监官，并不许入公私试院及诸般勾当。」
八月四日，诏：「访闻江西路转运司违法出卖钞纸，奸吏因缘增价营私，仰行禁止。诸路依此。」
同日，中书省、尚书省言：「近降诏旨，湖北建博易场，以盐折博蛮人物货，商贾蛮人，两获其利。渐次折博奔辏，所用盐货浩瀚。契勘诸州军见桩管旧盐不少，并是空沥干净好盐，从来不欲变转，恐害亭户煎纳。今若许充博易入蛮界，不与见贩地分相妨，其利有三：一可以招徕远人，二将久积旧盐变为物货，三不侵用客贩新盐，又不妨亭户煎趁年额。如此，则并无所妨。」从之。
九月十七日，诏提举京畿、京西盐香卢宗原除直秘阁，邢彦先、唐璟并河阳、郑州知、通各转一官，碍止法人回授有官有服亲，仍令盐香司具合转官人职位、姓名申尚书省。先是，宗原奏：「自差提举盐事，节次措置，躬诣管下二百五十余州县镇采摭民言，讲究利害，及分遣勾当官邢彦先、唐璟督责管下推行东北盐法，及宗原到任以来，推行申明立法约束事件九十二件，及将递年实卖盐数比较，得内河阳递年一十三万二千二百斤，今卖二十四万二千七百斤；郑州递年八万一千三百斤，
今卖一十六万二百斤。」故有是诏。
二年二月十三日，两浙提举盐事司奏：「检会政和七年十二月三十日敕：榷货务札子，乞应支盐仓自政和八年为始，每上下半年，各具支发袋数目，以递年所支盐数比较供申尚书省，并报本务籍记。本司今据逐州申到政和八年支盐仓支发过盐，比较递年增亏，内杭州、越州最增，台州、明州最亏，数内明州已奉宣和元年七月十三日诏，明州知、通并盐仓官各降一官。又诏：支盐仓监官，杭州减三年磨勘，越州减二年磨勘，台州展二年磨勘，逐州知、通、管勾官依此降二年展、减磨勘，其已用当年支发盐货增剩曾经推恩人，如比今来赏格轻者比：原作「此」，按原书天头注云：「此一作比」，据改。，听从重赏；明州知、通并支盐仓官更各罚铜十斤，管勾官展二年磨勘，内选人比类施行，年限不同，依四年法比折。」
三月十二日，诏：「末盐、解盐，祖宗以来并行不废，崇宁中，以各利一方，故解池颗盐所出不多，止行本路；东南煮海，其利甚博，故行于数路，各不相妨。政和六年以前，库务积钱至二十万贯，有司挟情害政，乃议改革。继命任谅等议法，复行解盐客贩折阅，良可嗟恻，旋命改复。虽已如旧，而商旅疑惑，兴贩未广。可下诸路晓谕：今来钞法更不可改革。」
十九日，诏：「末盐法今已定，所当遵守，颇闻诸路私盐公行，有妨客贩。除以降亲笔处分外，如诸路盐本不足，可令提举盐事官将本路坊场、河渡及桩留积
剩钱除存留本处支用外，并特许支拨充本，如敢占留及作名目隐匿者，以违制论。应亭户煎到盐，仰所属尽数收买，限三日支还价钱，如买不尽若支钱违限，并徒二年；因而乞取减克者，官勒停，吏配千里。亭户辄卖与私贩人，若买之者罪轻，徒二年，配千里。许人告，赏钱每名五百贯。」
四月九日，中书省言：「榷货务申：检承御笔，东南与东北煮海为盐，使客买钞兴贩，以走商贾，以便民食。比闻东南州县监司失职，漫不省察，巡尉弛慢，故纵私贩，道路往来，市井交易，略不禁止。东南明、杭、通、泰、楚、海、滨数州出盐客贩，视东北最多，客人买钞日纳三十五万贯，今止纳数万贯，曾不及三分之一，东北钱数却至数万。盖东南私贩公行，沮害商贾，使客失厚利，虚费本钱，或致失所，甚非走商贾、便民食之意。可令尚书省下榷货务，取会东南客人纳钱自去冬以来最少路分，提举盐事官降一官冲替，州县降一官，巡尉仍勒停；东北最多提举官升一任，有职仍迁一职，未有职与除初职，州县转一官，选人比类施行。」榷货务开具客人入纳筭请淮南、两浙盐钱，又提举淮南盐香司具到去年正月至年终增五千三百六十余贯。四月三日，诏：「淮南盐香为盐数增，其滨州入纳筭请盐，京西路州县住卖盐最多，泰州入纳算请最少，州县官并巡尉，并依御笔指挥施行。仍令逐路盐香司具合转官人职位申尚书省。」
七月十九日，诏：「解盐法顷岁推行，无补公私，寻即废