十一月十四日，南郊赦：「州县系省酒务自合如法酝造沽卖，收趁课额，访(开)[闻]近来监专多不用心措置，多端作弊，遂致课额亏欠，往往减少米曲造酒，科配乡村，抑令保正长认纳价钱。种种搔扰，重困民力。仰诸路转运司目下禁止，仍令提刑司常切觉察，如敢依前科扰，即将当职官具名按劾以闻，及许人户越诉。」
二十一年三月一日，知归州侯恪言：「归州巴东、兴山两县人户，旧来送纳曲钱，从便造酒沽卖，以所纳曲钱桩充递年上供起发。昨缘本州岛招致义兵，遂于两县创置务，差本州岛指使监卖应副一(一)时支遣，所有义兵，当时便行放散，其两务后来吏部因而使阙差官。其两县系是山僻小邑，人户萧条，全无课利，委是虚张官吏，枉费廪禄。臣昨已具因依申朝廷乞罢两务，依旧降指挥令人送纳曲钱，从便造酒沽卖。已蒙朝廷送户部。本部行下湖北路(师)[帅]司及诸司审度，经久利便，连书保奏去讫，至今未见逐司保奏前来。望令户部催促逐司保奏取旨。」上曰：「四州酒课昨缘军兴，张浚用赵开创置隔槽，(令)[今]既罢兵，可令户部取索措置。」至二十五年五月八日，诏省归州巴东、兴山两县酒务，令人户依前送纳曲钱，以本路诸司审度，如恪所请，实经久利便，故有是命。又至三十一年二月九日，以荆湖北路诸司奏乞依旧存留，止减罢监官，令知县兼管，从之。
二十四年正月三十日，诏：「四州酒务监官州：疑当作「川」。，今后四万、三〔万〕贯以上场务增及一倍，减一年磨勘；二倍，减二年磨勘；三倍，减三年磨勘；四倍，减四年磨勘。二万、一万贯以上场务增及一倍，减三季磨勘；二倍，减一年半磨勘；三倍，减二年磨勘；四倍，减三年磨勘。七千贯以上场务增及一倍，升三季名次；二倍，减一年磨勘；三倍，减一年半磨勘；四倍，减二年磨勘。七千贯以下场务增及一万贯，减一年磨勘；二万贯，减二年磨勘；三万贯，减三年磨勘；四万贯，减四年磨勘。」先是，四川酒务系人买(买)扑，绍兴元年，改作官监，权以建炎二年人户旧买扑净利钱数立额，任满比额，任满各立定等赏给任满：此二字疑衍。。自立之后，连年并增，若止依元初买扑一界额钱依旧纽赏，显属太优，至是户部有请，故有是命。
六月二十二日，诏知临安府兼点检钱军酒库钱：疑当作「赡」。，即与两浙漕臣兼领上件职事，一同许令荐许令荐许令：「许令」二字疑误。，以前监行在赡给赏西酒库管镒有请也。
二十五(日)[年]三月二日，诏罢逐路漕司寄造酒，以(待)[侍]御史汤鹏举言「诸州县寄造酒不支本钱，不分诸司专用，好米逐岁增添不已。本务酒未卖必要先卖，诸司钱未解必要先解」故也。
八月二十四日，户部言：「旧法：品官之家有官酒者，不限数，若私自酝造沽卖，已有等格罪赏禁约。绍兴六年，续降指挥：州县寄居官及有荫之家造酒沽卖，一
等作杖罪科断，赏钱三百贯。仍作本州岛县界与旧法抵牾，今欲依旧法。」从之。
二十六年二月三日，上谕宰臣曰：「近知荣州费庭论川中隔槽酒甚扰民户，当时是张浚、赵开以军兴窘于财用行此，以济一时之急。今休兵既久，内外无事，自合更革。」魏良臣言：「已令户部锺世明看详。」上曰：「须是行下本路漕臣相度措置，方得曲尽利害。」
二十七年五月八日，总领四川财赋军马钱粮所、潼川府路转运司奏：「准诏措置四川隔(糟)[槽]酒务，有败坏去处，改作监官，以便槽户。今相度，见依人户自备本柄，趁大军办折估，若行改置官监官监：疑当作「监官」。，合用年计本钱不少，无可应副，于赡军课额，转更亏欠。既是槽户认定月额，其监官别无职任。累据诸处槽户陈状，皆愿废罢监官，抱认课额。寻下诸州相度及诸处(漕)[槽]户陈状，合废罢及裁减共三十三处，计减监官三十五员，委是经久利便。」。从之。
二十七年七月十五日，权户部侍郎林觉言：「点检所共十一库，每库除监官外，又置掌(官管)[管官]物使臣各一员，并酒匠、攒司手等所费请给不少。本所又别置准备差遣使臣三员，每(每)员除本身请受外，逐员别破添给等钱各三十六贯。缘逐官别无重难职事，委是虚费领禄领：疑当作「廪」。，乞存留逐库掌管官物使臣外，所有点检所使臣三员并罢」。从之。
二十八年五月七日，臣寮言：「请乞罢诸路州县官监酒务，止卖万户酒。」上曰：「此事必是难行，若可改作，岂至今日 」因论及「诸处坊场，本籍名课所入，以佐国用，前此惟令百姓买扑，余皆不许，似非通法，往往缘此失陷不少。」宰臣沈该等奏曰：「近已将败阙场务不以有无拘碍，许人承买，虽微损其额，却无停闲去处，日后渐增，所得反多。」上极然之。
七月十一日，上宣谕宰臣曰：「监酒多差小官，朕顷在河朔，盖尝目击其弊。自初籴米造曲处，固已减克，比至沽卖，往往多量胜合，应副人情，以至课额亏损，陷于罪戾，皆此徒自取之也。」宰臣沈该等奏曰：「诚如圣训，其间不无此等，然自有法禁。」