；一以上、不满三，徒一年，告人赏钱五千；三以上、不满五，徒一年半，配役一年，告人赏钱十千；五以上、不满一硕，徒二年，配役一年半，告人赏钱十五千；一硕以上、不满一硕五，徒二年半，配役二年，告人赏钱二十千；一硕以上、不满二硕，徒三年，配役三年，告人赏钱二十五千；二硕以上，处死，告人赏钱三十千。西京及诸道州、府一胜以上不满三，三以上不满五，五以上不满一硕，一硕以上不满一硕五，一硕五以上不满二硕，二硕以上不满三硕，并依上法等第科罪，三硕以上处死。两京及诸道州、府禁法地分并乡村道店有场务处，若外来酒不许入界，犯者，东京一胜以上不满三，量事科罪，三以上不满五，徒一年，五以上不满一硕，徒一年半，配役一年；一硕以上不满二硕，徒二年，配役一年半；二硕以上不满三硕，徒二年半，配役二年；三硕以上不满四硕，徒三年，配役三年；四硕以上处死。告赏悉如上条。西京及诸州、府
一胜以上不满五，五以上不满一硕，一硕以上不满二硕，二硕以上不满三硕，三硕以上不满四硕，四硕以上不满五石，并减如上法等第区断，至五石处死。」
五年三月，诏：「诸州、府、军、监，今后官曲并依先降 命悬秤出卖，不得别有抑配。」时具州具：疑当作「贝」。言：「承前节度使差充随监当曲务，除官曲外，别抑配酒户买属州曲，民受其弊。」故有是诏。
开宝二年九月，诏西川诸州卖曲价高，可于十分中减放二分。
四年四月，广南转运使王明言：「广州酒曲元无禁法，军民取便酝卖。」诏依旧不禁。
十月，知邕州范旻言：本州岛元无曲法。诏如广州例。
六年十月，诏许诸道州府县镇乡村人户自买糟造醋供食。
七年六月，诏：在京买曲人户自今特与减价，每斤止收一百文足陌。
太宗太平兴国元年十月，诏：「先是募民掌茶盐榷酤，民多增常数求掌以规利，岁或荒俭，商旅不行，至亏常课，多籍没家财以(傥)[偿]，甚乖仁恕之道。自今并宜以开宝八年额为定，不得复增。」
二年十月，京西转运使程能言：「陈、滑、蔡、(颖)[颍]、随、郢、均、邓、金、房州、信阳军未行榷酤，今请并置酒务。」诏遣太常丞冯 与内品一人同共监当丞：原作「亟」，据《长编》卷一八改。，比较所收一年课利。
十二月，权大理少卿赵齐言：「诸州擢酤募民擢：疑作「榷」。，能分其利，即给要契，许于(城州)[州城]于州城中，乱禁法，无以致其罪。望敕诸州非于所酤地造曲者，率以私曲论」。从之。 二十里外酤，而岁输其直者，多造曲
六年，诏：「在京卖曲，每斤原定二百文八十五陌，自今斤减五十文。」
七年正月，三司言：「诏州酒务所收糟诏州：疑误。，先许民间买以造醋，昨因天长军禁止不卖，而诸处积压极多，请依元敕出卖，其余羡者，令务内自造醋醅」。从之。
八月，诏曰：「应剑南东、西川、峡路管内州府军监县镇等，一昨言事者以变钱法一昨：《宋大诏令集》卷一八三作「初」。「一」字当衍。，兴榷酤兴：原脱，据《宋大诏令集》卷一八三补。，有以便于民而佐民用民用：《宋大诏令集》卷一八三作「用度」，疑是。，朕不得已而听之。踰年未见其利，如闻民庶颇极怨咨，因遣使乘驿以观之，备得其状。朕奄有四海，宠绥元元，以百姓为心，恐一物失所。举事乖当，盖由朕之不聪；出令惟行，遂使民之受弊。况失道之未远，固改调以是宜。先是诸州官置酒酤并从除放，依旧造曲市与民，其益州岁增曲钱六万贯并除之。」
九年九月，诏：「江浙之间禁榷私酒，小民规利，率多犯法，宜更条制，以便于民。今遣左拾遗韦务升等往杭州，将各务课额于上等户均定曲法钱数，依秋夏税期输纳，其酒更不禁榷。」
雍熙二年五月，诏；「去年两浙转运司与杭州同建(仪)[议]废杭州榷酤之禁，以酒曲课额均赋于民。如闻更改以来，城郭富豪之家坐收酤酝之利，乡村贫弱之户例纳配率之钱，甚非便利。自今宜依旧置清酒务，差官监当，依江南例减价酤卖，其所均钱并罢纳。」
六月，度支判官李惟清言：「诸处酒(处)[务]自来
买酒，每斗给耗二胜。自太平兴国七年，三司建议斗给一升，店户获利既少，罕来沽买，遂致岁入课额率有亏欠。今请依旧复给二胜。」从之。
三年十一月，秘书丞王嗣宗言：「澶州官务一斗酒量较其大小，不及官斗七胜，自来犯私酒人以此斗定罪断遣。缘所犯至三硕以上，即得死罪。虑诸道州府酒务亦有似此小斗，自今并望依官胜量酒定罪。」从之。
四年十二月，诏：「诸处酒务不得于百姓处借米麦充用，已借者还其直。」
端拱二年五月，诏：「应两京及诸道州、府民开酒肆输课者，自来东京去城五十里、西京及诸州去城二十里，即不说去县镇远近。今后须去县镇城十里外。」
淳化二年八月，诏两浙诸州：「先是钱俶日，募民掌榷酤，酒醨坏，吏犹督其课，民无以偿