客户一千一
百五十八万四千三百三十四，口二千四百九十三万一千四百六十五此句下有脱文，原书天头注云：「有脱简，应补抄。脱『两浙路』至『三州之数』」。按所佚文见本书食货六九之七一。
；寿皇帝隆兴元年原书地脚注云：「『寿』一作『孝宗』」。按本书食货六九之七一作「孝宗」。，诸路主、客户一千一百三十一万一千三百八十六，口二千二百四十九万六千六百八十六此句下有脱文，原书天头注云：「脱『两浙路』至『五百一十六』两段」。按所脱文见本书食货六九之七一至六九之七二。；干道元年，诸路主、客户一千一百七十万五千六百六十二，口二千五百一十七万九千一百七十七此句下有脱文，原书天头注云：「脱『两浙路』至『四百二十三』一段」。按所脱文见本书食货六九之七二至六九之七三。；二年，诸路主、客户一千二百三十三万五千四
百五十，口二千五百三十七万八千六百四十八此句下有脱简，原书天头注云：「脱『两浙路』至『千九百二』一段」。按所脱文见本书食货六九之七三。；三年，诸路主、客户一千一百八十万三百六十六，口二千六百八万六千一百四十六此句下有脱简，原书天头注云：「脱『两浙路』至『六百一十一』一段」。按所脱文见本书食货六九之七三至六九之七四。；四年，诸路主、客户一千一百六十八万三千五百一十一，口二千五百三十九万五千五百二此句下有脱简，原书天头注云：「脱『两浙路』至『一百一十四』一段」。按脱简见本书食货六九之七四。；五年，诸路主、客户一千一百六十三万三千二百三十三，口二千四百七十七万二千八百三十三此句下有脱简，原书天头注云：「脱『两浙路』至『五百九十一』一段」按脱简见本书食货六九之七四至六九之七五。；六年，诸路主、客户一千一百八十四万七千三百八十五，口二千五百九十七万一千八百七十此句下有脱简，原书天头注云：「脱『两浙路』至『二百四十四』一段」按脱简见本书食货六九之七五。；七年，诸路主、客户一千一百八十五万二千五百八十，口二千五百四十二万八千二百五十五此句下有脱简，原书天头注云：「脱如前」。按所脱文见本书食货六九之七五至六九之七六。；八年，诸路主、客户一千一百七十三万六百九十九，口二千五百九十五万五千三百五十九此句下有脱简，原书天头注云：「脱如前」。；九年，诸路主客户一千一百八十四万九千三百二十八，口二千六百七十二万七百二十四此句下有脱简，原书天头注云：「脱如前」。按脱简见本书食货六九之七七。。以上《干道会要》淳熙元年，诸路主、客户一千二百九万四千八百七十四，口二千七百三十七万五千五百八十六；二年，诸路主、客户一千二百五十万一千四百，口二千七百六十三一万四千一十三一：疑有误。；三年，诸路主、客户一千二百一十三万二千二百二，口二千七百六十一万九千一十九；四年，诸路主、客户一千二百一十七万六千八百七，口二千七百二万五千七百五十八；五年，诸路主、客户一千一百九十七万六千一百二十三，口二千八百五十五万八千九百四十；六年，诸路主、客户一千二百一十一万一
千一百八十，口二千九百五十万二千二百九十；七年，诸路主、客户一千二百一十三万九百一，口二千七百二万六百八十九；八年，诸路主、客户一千一百五十六万七千四百十三，口二千六百一十三万二千四百九十四；九年，诸路主、客户一千一百四十三万二千八百一十三，口二千六百二十万九千五百四十四；十年，诸路主、客户一千一百一十五万六千一百八十四，口二千二百八十三万三千五百九十；十一年，诸路主、客户一千二百三十九万八千三百九，口二千四百五十三万一百八十八；十二年，诸路主、客户一千二百三十九万四百六十五，口二千四百三十九万三千八百二十一；十三年，诸路主、客户一千二百三十六万九千八百八十一，口二千四百三十四万一千四百四十七；十四年，诸路主、客户一千二百三十七万六千五百五十二，口二千四百三十一万一千七百八十九；十五年，诸路主、客户一千一百八十七万六千三百七十三，口二千四百三十万六千二百五十二；十六年，诸路主、客户一千二百九十七千四百三十八，口二千七百五十六万四千一百六。以上《淳熙会要》
食货 宋会要辑稿 食货一二 户口杂录
宋会要辑稿 食货一二
户口杂录
【宋会要】
艺祖取天下之后，户三百九万。开宝四年七月，诏曰：「朕临御以来，忧恤百姓，所通抄人数目，寻常别无差徭，只是春初修河是：原书天头注云：「『是』一作『以』」。按本书食货六九之七八、《文献通考》卷一一均作「以」。，盖是与民防患。而闻豪要之家，多有欺罔，并差贫阙，岂得均平 特开首举之门，明示赏罚之典。应河南大名府、宋、亳、宿、(颖)[颍]、青、徐、兖、郓、曹、濮、单、蔡、陈、许、汝、邓、济、卫、淄、潍、滨、沧、德、贝、冀、澶、滑、怀、孟、磁、相、邢、洺、镇、博、瀛、莫、深、(杨)[扬]、泰、楚、泗州、