廷详酌施行。」枢密院言：「先废罢郓州东平、郑州原武两监，及并卫州淇水两监为一。至熙宁八年，诏河南北见管九监内沙苑监令属群牧司，余八监并废。后尽以牧地募民租佃，所收岁租计百余万。元佑初兴复监牧，所费不赀，殊未见 。议者或欲以牧地召人租赁，官给草料，令百姓畜养。或欲责以蕃息，或欲令逐月赴官司阅视决责，或欲分配义勇保(申)[甲]，或欲分配等第人户。以此，终不可行。今据张赴所称，体究得民间愿得牧地养马，但与蠲其租课，仍不责以蕃息，俾养马人户无追呼劳扰之患。并不愿者，不得抑勒，可以施行。今欲具为条画牓示，令太仆寺雕印施行。应有监牧地分州县晓谕人户，如第四等以上愿请佃，免纳租课，为官养马者，听(赏)[实]封于本县投状。逐县置历收接，月终，具若干状送州。州县并不得开拆，具数申送太仆寺开排，申枢密院看详，取旨施行。」从之。
四年五月十四日，诏卫州颍昌府马监并废罢。所有牧地，仰太仆寺措置以闻。详见诸州监收。
徽宗大观元年二月二十五日，提举熙河兰湟路牧马司奏：「据通判会州王大年申：本城迂僻地土，据人户陈状，情愿递相委保，各养马一匹。只乞就拨见佃迂僻地土充养马田土。本司检准崇宁牧马令节文，该说闲田若已请射而无力耕，许募人给养官马，即无人户已请佃见出给租课地土，亦许就拨充养马明文。本司未敢施行。契勘给地养马，与出纳租课，其利略等。今来若将人户见纳租课地土，亦许人情愿回充养马，必当早见就绪。」诏给地养马，一取人愿，当不限已佃未佃之数。
四月二十八日，都省札子：「提举熙河兰湟路牧马司奏：检会崇宁牧马令节文，即是孳生战马，皆合牧养。行下诸州点检养马官，取汉蕃人情愿收养逐等官马去后，今据诸处点检养马官申：召募到蕃汉人户，往往愿养骒马，出驹纳官。本司契勘，熙河最出产战马之地，若取人户情愿，养骒马收驹者，听从其便。每匹收三驹，以(勘)[堪]收养二驹纳官，一驹给与马户充赏。其孳生到驹，先拨充养马户死损之数。有余，配本路阙马兵士。如系骒驹，本司别无支配，即取朝旨，拨付近里孳生监。有不堪披带出战及不孳生骒马，乞就近拨与马舍，充填递马。」贴黄称：「兼体访得诸州愿养马户例(合)[含]疑虑，恐养战马，缓急朝廷别有差拨。今若令愿养骒马者听从其便，即人户不疑，出息亦厚，牧马早就绪。伏望详酌施行。」诏依所奏，仍每三驹以〔二〕驹纳官，一驹充赏，不限每匹之数。其骒马户不得过堪出战之半。
二年四月一日，诏：「追述先王寓马于农之意，募人给地，免租收马。行之期年，熙河颇就绪。然徒法不能自行，要在州县协力赴功，以底成绩。可令县镇、城寨、关堡官衔内并带兼管句给地牧马事，佐官同管句，庶使人各知任责。」
五月一日，诏：「昨降给地养马之法，虽以推行，而地之顷数尚少。访闻多缘土豪侵冒，官司失实，牙吏欺隐，百不得一。自今被差括地之官，限一日起发，亲诣地所。如违及不实不尽，杖一百；故隐落者，以违制论。」
六月十八日，臣僚上言：「河朔沿西山林木茂密，为逋逃囊橐。良以经界未明，州郡推避。乞应诸路州军有迂僻山林、沮洳、泺淀，牧马监地丛祠等，并令监司递相关会，明立封界，各以图上，剖析利害以闻。」从之。
政和四年十月二十三日，刑部奏：「据秦凤等路提点刑狱司状：今拟牧地人户久来租佃，若已典当与人，只以见今租佃人为业。即元典当人以一尢钱收赎者听，仍依法养马。若业不离户，却系元业户租佃者，令业户与佃户共养。」从之。
五年八月二十五日，尚书省札子：「勘会河东给地牧马，尚中行施行一年，方奏到文字，尚不足备，及申乞改用邻县人户给请，复只乞上三等，擅欲改给地牧〔马〕之法。」诏提举河东路给地牧马，尚中行送吏部与远小处监当。
宣和二年九月四日，诏：「给地(收)[牧]马，议者本以蕃息国马为言。今诸路倒失，率以千计，自行法至今，即无申到出驹匹数。岁縻激赏，既已浩瀚，马户辄蠲租税科差，致赋役日益不均。因缘搔扰，为害不一。所有政和二年十二月以后给地牧马条法，可更不施行。民户见养官马，令枢密院相度拘收，支填见今(关)[阙]马禁军。仍令逐路守臣兵官专一钤束应租佃牧地及置监去处，并如旧制。内牧地先问旧佃人，如不愿佃，即令见佃人依旧法租佃；又不愿，即依条别召人承佃。应合措置事件，逐路提刑司措置以闻。」
二十二日，兵部奏：「召人养马，系自政和二年十二月二十五日推行。当时只管同州沙苑监、东平府东平监。至政和三年四月内，因废罢东平监一所。今承指挥，置监去处，并如旧制。窃虑合以政和二年十二月未行给地养马旧制置监去处施行。」诏复置东平府东平监，余依兵部所申。
六年九月八日，中书省言：「河北西路提点刑狱司申：奉圣旨，给地牧马路分劝诱召人养马。自降指挥至今年三月终，召养数多去处牧马官吏，宜与旌赏。州府官通所管县分及一千匹以上，县官及三百匹以上，并各与转一官；六百匹以上，各更减