>刑。若结集人众所谋重害之人，如王安等情犯，即合作(轻)[情]重法轻奏裁，其余自合依条施行。」从之。
四月三日，诏程愿与转一官，以湖南安抚司备申愿所陈前任潭州醴陵县事，与贼对敌，中伤不死，敌退贼众故也。
八月二十四日，福建海贼朱职等补保义郎，其次各补官有差。是年正月，聪等海内聚集船三十(余)[余]只，约二百余人，入广东诸县杀人放火。后朝廷委福建、广西帅司措置招捕，至是聪率众来降。诏聪等所率徒众万数甚多，于是(将)[特]补保义郎；薛逋、林廷彦各补承信郎，程逵、曾元、侯 、张仲、吴犹、林日光、林举、林元寿、吴德并补进武校尉。
六年八月九日，诏海贼郑广、郑庆各补保义郎，以次第推恩。广、庆本皆良民，缘收捉郑九在官，致怀疑贰，因而下海作过。朝廷遂给降告命，至是招安。
八年八月二十七日，诏招捕盗贼事，可委监察御史一员前去宣谕。先是，上曰：「朕夜来思虑得江西盗贼未息，使平民不安，当就杨(淅)沂中军中差拨一二千人前去剿除。又虑州县不能存恤，致百姓失业，不得已而为盗，及降黄牓晓示，使之改过归业。如尚不悛，然后诛戮。」故有是命。
十二年二月二十日，臣僚言：「闽广去朝廷远甚，捕盗之人多诈冒功赏，难以 察。乞将诈冒告捕盗人依绍兴六年八月二十日诈冒获盗指挥断罪外，仍许人告，将所诈授官资依条格与告获诈冒(作)告捕人
(抵)[祗]受。如不愿转官资，即支赏钱一千贯。」从之。
十三年五月十七日，吏刑部看详臣僚言：「今后获到强盗，已经结案，长贰聚录讫，刑名已定，遇恩之人，许依赏格。如在县未结，解到州未结案，长贰未聚录之人，即系刑名未定，更不推赏。其冒赏，除正犯人已有立定告赏外，如诸色人、告捕人吏，赦后折换强盗公案故入人罪迎就赏格，与转一资，钱二百贯充赏。」
十六年八月二十七日，诏：「今后捕获强盗，在州县未经结案聚录遇恩之人，候案成依大辟法外，令长吏以下聚录取索文状，方许断遣。如捕获人陈乞推赏，仰所属次第核实，何明闻奏，遵依绍兴旧条备受，各依本法施行。余依见行条法。」权刑部尚书周三畏请也。
七月九日，吏部言：「命官、诸色人亲获强盗功赏，依见行条法外，其广南有缉告盗贼之赏，少得其实。今欲将缉告强盗人酬赏，依格改作支赐。余路亦合一体关防。如告获 盗，从来未有立定支赐格，欲下班祗应以下每一资依条支钱五十贯，进义校尉依下班祗应格支赐。」诏从之。以广东运判范正同申请，吏部看详，故有是命。
十五年六月二十三日，上谓辅臣曰：「可说谕殿前司，今后招捉到贼，分隶诸军填(关)[阙]额，如此则盗贼销矣。」
十七年六月二十三日，上谓辅臣曰：「弭盗贼当为远虑，若但招安补授，恐此辈以啸聚为得计，是启其为寇之心。今已招到，且依所乞。可札
下诸路，日后不许招安」。
二十八年三月二十四日二十八年：据本页次第，当为「十八年。」，进呈推赏平严州山峒草寇事，上曰：「朕尝谓后世用官招安盗贼，将以弭之，适所以劝之也，不若以资寇之官赏捕盗之人，兹为良策。」
二十三年二月十一日，诏脔、虔州军贼首黄明、刘先、段忠处斩脔：原作「栾」，据《建炎以来系年要录》卷一六四改。，并斩以次首领邓聪、李福、锺荣、曾 、刘胜、邓贵于市。明等本虔州禁军，初缘步军司差官前来拣兵，有齐述者，于诸营率敛财物，计属免行拣发，及将强壮军兵以弹压收捕盗贼为名，差往诸县，不令赴拣。因而结会倡乱，攻打州城，逼杀本州岛驻札殿前司统制吴进并(按)[安]抚统领官马晟，遂据城纵火，杀虏良民。及朝廷遣大兵收捕，又拒战，杀害官军。至是擒获，付棘寺鞫实，遂抵于法。
二十四年八月十四日，诏(栾)[脔]、衢州百姓俞八等七人处斩，并斩项念等六人，绞苏伯世等五人。初，俞八与佃主徐三不足，因集保户持杖劫夺谷米，不计数目，并擒捉徐三等同往祠神烧香鸣鼓，结集徒伴至一千余人，前去严州界虏劫财物，烧毁寿昌县等处仓库、居民屋宇，杀损平民，并拒抗官军。既而捉获，付棘寺鞫实，遂抵于法。
二十六年正月十一日，诏：「诸州县有犯强窃盗，须管督责巡尉严限收捕，不得抑令邻保出备赏钱搔扰，仍将所通委实窝藏及寄赃等人，并令狱官开具申州，州委通判、县委知县亲行审问诣实，方得勾追。如有虚妄，加本罪一等。若承勘官
司教令供通人吏，重行决配，勘官取旨黜责。防送人故纵，依条断遣外，特行编配。」
七月二十五日，三省、枢密院言：「捕获海洋劫盗，除所属保奏推恩外，即未有海船每只赏钱则例。今参酌捕获海船贼徒，每只十人以上，欲支钱三百贯；二十人以上，欲支钱四百贯；三十人以上，欲支钱五百贯。」从之。
二十八年六月二十五日，诏：「福建路安抚司都巡检武功大夫张佐、水军统领武翼郎郑庆巡、成忠郎李元各转两官，忠训郎李仪、