余里，前后坏舟不可胜数。东岸有沙洲，谓之沙地，四里余。若开通入杜湖，经平水，径
池口，可避江行二百里风涛之险可：原作「面」，据《宋史》卷九六《河渠志》六改。，实为大利。」从之。
熙宁六年六月十六日，管勾都水监丞侯叔献言：「近准诏从所请开白沟等河，欲以白沟为清汴储三十六陂，及京、索二水为源，仿真仿：原作「傲」，据《宋史》卷九四《河渠志》四改。、楚州开平河置，四时行舟，因罢汴渠。」上曰：「叔献开白沟河功料未易办，乃欲来年即废汴渠，宜更遣官覆验。且汴渠水运甚广，河北、陕西资焉。又都畿公私所用良材，皆自汴口而至，何可遽废 」王安石曰：「此役若成，亦无穷之利，当别为漕河以通黄河，一支漕运河，乃为经久耳。」冯京曰：「若白沟成，与汴、蔡皆通运输，为利愈大。臣恐汴河终不可废。」上然之，诏刘璯同叔献覆视以闻。后覆视河长八百里，工大，分为三岁兴修，从之。
《方域志》：高宗光尧皇帝绍兴元年十月十三日，仓部员外郎成大亨等言：「两浙运使徐康国具到上虞县梁湖堰东运河浅淀一里半已来，有旨令工部郎官各一员前去，限一日相度申尚书省。臣等遵依起发前去打量(可)[工]料。自梁湖堰至住家埧共一里一百八十丈浅淀去处，深浅尺寸不等，计积二十四万二千一百赤，每工开运土四十尺，共合用开撩计六千五百二工。」诏依，其合用钱米，令户部应付。仍限三日，令本县令佐监督并工开撩，及诫约合干人不得拖延，别致减 钱米。
十六日，都省言越州至余姚县运河浅涩，埧闸隳坏，阻滞纲运。诏差徐康国、蔡向、失璞失：疑误。，限一日起发前去措置开畎，仍具修整次第及日具逐官所至申尚书省。康国等开具会稽县都泗堰至曹娥塔桥合开掘淘撩河身夹塘，共享七万一千二百一工，诏令和雇人夫开淘，限十日了毕。其合用钱米，令转运司应副。如见阙乏，具令户部借支，具支(边)[过]数，却令转运司拨还。
二年四月十六日，臣僚言：「临安府城中惟藉湖水吃用，自来虽采捕之类，亦严禁止。今访闻诸处军兵多就湖中饮马，或洗濯衣服作践，致令污浊不便。」诏令诸军统制官常切戒约，如违，重行断遣。本部统领官失觉察，亦一例施行。仍仰李振差兵级一百人摆
铺巡捕。
三年十一月五日，宰臣奏闻修运河浅涩画一，上曰：「间有言以五军不堪出战士卒充此役者，固不可。又有言调民而役之者，尤不可。惟发旁郡厢军、壮城捍江之属为宜。至于禀给之费，则不当吝。」宰臣朱胜非等奏言：「开河似非今急务，而馈饷艰难，为害甚大，故不得已。但时方盛寒，役者良苦，临流〔居〕人侵塞河道，悉当迁避。至于畚挶所经，泥沙所积，当预空其处，则居人及富家以僦屋取赀者皆非便，恐议者以为言。」上曰：「禹卑宫室而尽力乎沟洫，浮言何恤焉!」
四年正月十八日，枢密院言：「临安府见开撩运河，虽下浙东西州军各差到厢军兵士役使，即目尚自阙人。今来神武右军有能举、王材、史康民下拣退不堪披带人兵，已降指挥并均拨与浙东州军充填厢军，理宜措置。」诏令张俊将拣下人依数差将校使臣管押，赴临安府交割与梁汝嘉收管讫，日下同马承家等躬亲拣点，将少壮人就交付诸州差来开河部押兵官应副役使，候毕工日，部押归本州岛。内患病老弱之人，具姓名申取枢密院指挥。如诸州开河兵官有未到，权令临安府收管使唤。候到交割，并日下放行口券、钱米，无令失所逃窜。
二月三日，上谕宰执曰：「开河工料如何两不妨作否 人或以为非急务，朕语之曰，禹卑官室而尽力乎沟洫，孔子以为无间然，安可谓非急务，但要措画有方耳。」
四日，两浙运副马承家等
言：「开撩临安府运河，元约两月为期，已于今月二十三日兴工，自跨浦桥及飞虹桥北下手开掘，以二十日为一料。今欲候第一料毕工，从朝廷先次差官覆视，应得元开深阔丈尺，接续开撩第二料，更合取自朝廷指挥。」诏依，差都司、工部郎官、寺监丞各一员，临时从朝廷指挥差。侍御史辛炳言：「开河兵级及部役干当官吏，依已降指挥量行犒设，具到除役兵外，六项属官，三项使臣，四项人吏贴司，所支钱自五贯、三贯、两贯至五百文，虽有等差，然名色猥多，不无冒滥。如枢密院使臣七员，何预开河之事 转运司主管催驱工料官共八员，既逐州军官兵认定各有部役兵官，何用驱催 转运司主押官并贴司共五人，即兴工役，既别无大段行遣，如壕寨等官下人吏共三十二人，弹压官下使臣七员，皆是冗数。又弹压兵级二百人，何所用之 不惟逐项侥幸支散，往往觊觎毕工，保奏恩赏。兼役兵四千一百二十四人，访闻工部郎官点检得实役兵只三千余人，其余多是影占逐处当直及壕寨官安顿，妄作名目，差留在严州借事。不知壕寨司元初检计开撩工料系若干土工，都数如何抛拨。虽四十州军差到人兵数目不同，亦须预先随多寡分认料数。况州军各有管押兵官部役，岂有役兵不足，虚认工料，却容