据《长编》卷一六五补。，甚有可涉之处。臣窃谓朝廷未之思也，如或思之，则不可不救其敝。臣愚窃谓救之之术，莫若东复故道，尽塞诸口。按横陇以东至郓、濮间，堤埽具在，宜加完葺。其湮浅之处，可以时发近县夫，开导至郓州东界。其南悉沿丘麓，高不能决，北皆平原旷野，无所阨束，自古不为防岸以达于海，此历世之长利也。谨绘漯川、横陇、商胡三河为一图上进。」诏翰林侍读学士郭劝、入内内侍省都知蓝元用与河北、京东转运使再行相度修复黄河故道利害以闻。劝等言：自横陇水口以东至郓州铜城镇，规度地势高下，使河复故道，甚为大利。凡开二百六十三里一百八十步，役四千四百十九万四千九百六十功。初，河决商胡，又决郭固，朝议修塞，卒以不就。
皇佑三年九月，观文殿学士、尚书右丞丁度等言：「奉诏定夺商胡、郭固(冢)[埽]水口，盖为见与恩、冀州为患危急。若便议修(闲)[闭]商胡水口，缘所费物料、人功万数至多。况今诸路灾伤，民力未丰，必至将来春水已前未能办集，(郎)[即]来年恩、冀州
水患未息。兼商胡(闲)[闭]塞之后，河水未有所归，欲乞且令速行计度人功、物料，多方修塞郭固口，及创立堤防，固护水势。其商胡口经久须合修塞，方免河北水患。望选谙知河水次第臣僚，仔细踏行地势，相度定夺将来(闲)[闭]塞商胡之后，河水合归甚处流水的确利害，及计定 理修渠逐项人功物料数目闻奏，别降指挥，预行计置。」诏依所议，其商胡口并故道累经相度，更不差官检计，只候来年秋修塞。合要物料，令三司检会天禧年修河体例敷配，所贵众力易集。
至和二年十二月四日，中书门下言：「黄河自商胡决，北流经大名、恩、冀之地，久为民患。先议开铜城故道而塞商胡，恐功大难卒就，若缓期，又虑金堤泛溢，不能捍固。欲量集兵夫、物料，就六塔河见行水势、横陇旧道，以纾大名、恩、冀之患。仍令河北京东转运司，应沿河州军堤埽及牛羊道口，预修完之。内民田为水所占者，具数以闻。」从之。
初，黄河自商胡决，北流经大名、恩、冀，岁暴溢为患，而〔蔡〕挺与〔李〕仲昌等建议塞北流以入于六塔河。以嘉佑元年四月塞商胡北流入六塔河，北六塔河溢而不能容，一夕河复决，漂溺兵夫与揵塞之费不可胜计。于是言者以谓济、博、滨、棣之民重罹水患，乃遣殿中侍御史吴中复、带御器械邓守恭置狱于澶州，修河官等并坐奉诏俟秋冬塞北流，而听仲昌擅进，既塞而复决，枉费功料，都监张怀恩与仲
昌仍坐于河上盗所监临物羁管。
嘉佑七年七月，河北提点刑狱司言，河决北京第五埽。诏都水监丞王叔夏与本路转运使调兵夫完筑之。至八月埽成。
英宗治平三年六月二十八日，都水监言：「新知明州沈扶乞今后黄河及诸河泛涨，堤岸 虞抹岸去处，令转运司于邻州选官检视，先验照水口两头堤身内近经涨水退落痕迹，仔细打量相去堤面高下丈尺，指定系是抹岸，为复冲决，保明申监然后行。其当职官吏若检视官定验不实，乞行严断。其恩州清阳县界御河冲决，乞特行冲替令佐。看详自商胡横流后来，黄河与御河身相合，下流梗涩。其御河虽系所属县分管勾，缘承例不曾计置应付人功、物料修护，昨因怀州界泌河决溢，通注御河，水势添涨，倍过常岁，致御河吞伏不尽，自通利军已下破决堤岸甚多。其恩州(滑)[清]阳县令佐失于修护，犯在赦前，乞赐详酌。所有御河堤岸监司近曾奏请，已令所干州县管勾常检视修护，预先计置物料、人功有备。如计置不足，即委都转运司擘画应副，及令沿河逐县令佐官衔内各带修护，逐州通判专提举修护，并令管河道堤岸，令后河事有所责成。」从之。以上《国朝会要》。
方域 宋会要辑稿 方域一四 治河 二股河
二股河
嘉佑八年二月，诏判都水监韩、监丞李立之与河北都转运使唐介同往相视修二股河。
治平三年十月二十五日，同判都水监张巩言：「已与沈立同共相
度六塔河经久利害闻奏，乞增修二股河上下约。缘正当河冲，滩面低下斜狭，欲乞来春先且极力增修下约，候夏秋委是牢固，至次年方得相度紧慢，次量进卷上约归。」从之。旧会要黄河、二股河各五门，今并二股河附于此。
神宗熙宁元年七月十八日，以京东转运使、太常少卿孙琳权都大提举恩、冀、深等州修葺河堤。
二年五月一日，诏尚书司勋员外郎、知都水监丞李立之乘驿赴阙。以议者多言二股河生堤不足筑，筑之无利，故诏与之计议。
七月二十四日，同判都水监张巩等言：「二股河上下约累经大河泛涨无虞，乞差近上知河事臣僚一两员，计会本路转运司，与臣等及郡邑官吏共讲求闭塞北流利害，及定时月，仍相视东流南北(提)[堤]防功料。」诏送相度官翰林学士司马光、入内副都知张茂则相度以闻。
八月六日，诏张茂则、张巩与转运司再同相度二股河下流堤岸利害及计工以闻。先命司马光，其罢之。上初遣光，既而王安石