旧欠钞二两无钱归还，将梦龙毁骂，又用松木檐（校记：“担”俗体。）一条，欲将梦龙行打，梦龙用尖刀将弟李辛六扎死，罪犯。缘无规求情弊，难同凡人。钦遇诏恩释放，烧埋银两，同居不须追理。都省准拟施行外，议得：王文才因弟王柳仔作贼，偷盗他人菜蔬，不行改过，又盗讫谢念五等稻榖、毯被、钞两等物，为恐乡人耻笑，发恶用斫柴刀将弟王柳仔斫伤，次日身死。即系卑幼有罪，尊长杀害致死，难同凡人一体定论。二次钦遇诏恩。如准行省元拟，依例释免，烧埋银两，同居不须追理。都省准拟施行。
【打死侄】中书省判送枢密院呈：米恤打死侄男米公寿，取得米恤状招：至元四年十二月十二日，因亲侄米公寿，于机上剪了纻丝三尺，用拳殴打，为侄捽扯抵触，用柳木棍，于公寿左耳后侵脑打伤，不多时身死，罪犯。法司拟：米恤所招，打死侄男米公寿，罪犯。旧例：即殴兄之子死者，徒三年。其米恤所犯，合徒三年，决徒年杖八十。部拟：七十七下。省拟：断一百七下。
【打死远房侄】至元十七年五月，江西行省拠袁州路归问到袁念四名成状招：因远房侄袁百六将人行旧路，查占相争，为袁百六毁骂，用捧（校记：棒）于袁成额上打伤，夺到行使木棒，将侄袁百六打伤，至次日身死，罪犯。移准都省咨该：送刑部照拟得：袁成所招，因侄袁百六查占行路相争，其袁百六毁骂，及用棒打伤袁成额上，以致袁成将捧（棒）夺得，还打袁百六，致伤身死。即系远房侄，虽已隔从，终有尊卑。拟将袁成断八十七下，征烧（校记：元刻本“烧”字误脱，岩本据抄本补。）埋银五十两，给付苦主。呈乞照详。都省议得：袁成，拟决一百七下。依部拟，征烧埋银。准此。
【踢死堂侄】大德五年五月二十八日，江西行省准中书省咨：来咨：袁州路归问得：周千六为远房侄周季四意嗔，索要元赁房钱（校记：元刻本“钱”多作俗体“*”。），反行毁骂揪捽，因此将周季四踢伤身死，取到一干人招词。本省看详：周千六踢死周季四，系四从堂侄，缌麻之亲。咨请定夺。送刑部照得：大德四年七月二十五日，承奉中书省判送：本部呈：保定路备涿州申：张秀状招：大德二年七月十七日，与另居次孙张真一除扫牛粪，有房侄张聚，带酒将秀毁骂，用元柱檀木拐一条，将张聚踢打身死。拟罚赎罪。大德三年正月十八日，钦遇诏恩释免。本部议得：张秀因房侄张聚骂詈，踢打身死，即系卑幼有罪，尊长欧（校记：元刻本“？”，“殴”俗体。）击致死，例应杖断。钦遇诏恩，合行革拨，烧埋银两，依例追给。所拠张秀赎罪钞数，若系诏后征到，合行回付。呈奉都堂钧旨，送刑部准拟，革拨施行。奉此。除外，今承见奉，本部叅详：周千六所招，因远房侄周季四赁伊房屋，不偿房钱，意称（校记：岩本：“称当作嗔。”）索要。反行毁骂揪捽，致被调千六踢打，经隔四日身死。虽是远房，终系尊长欧死卑幼，例应杖断，却缘二次钦遇诏恩释免，依例征给烧埋银五十两。周千六元与私和田土屋契，旣于苦主周阿李名下追到地价中统钞三锭二十两，拟合没官，却将田土，令周阿李为主，相应。都省准拟，咨请照验施行。
【郑贵谋故杀侄】大德十一年三月廿四日，福建廉访司承奉行台劄付：近拠来申：为照刷本道宣慰司元帅府卷内漳州路申：郑贵、郑子进同谋，将侄郑昭举（校记：元刻本作“？”，俗体。）打死，郑贵男郑福德，又与郑昭举妻通奸。本路不行申解，輙将郑子进照依省、部元拟米恤因侄米公寿，于机上剪了纻丝三尺，用棍打伤身死断例，各决一百七下，郑福德决杖八十七下疏放，却将郑阿李通奸情罪，并烧埋银两，作疑申禀，本司帅府不为参详，止下本路，更为照勘无差，依例施行。虽在革前，缘事干人命，终无都省定拟明文。缘系为例事理，申乞照详。得此。准御史台咨该：来咨：福建廉访司申：分司牒：照刷出福建道宣慰司元帅府文卷一宗，郑昭举身死公事。漳州路归问得郑贵状招：因充里正，欠少米镇抚债，欲请乡众，收拾米谷，得钱还债，有侄男郑昭举搅（校记：元刻本“扌+觉”，“搅”俗体。）扰，又要将弟郑子进伤害，以此怀恨，于大德六年十一月初十日夜，与弟郑子进同谋，持杖将郑昭举打死，将尸埋藏。在后，纵令男郑福德与已死郑昭举妻阿李通奸。是实。郑子进招伏相同。看详：各人所犯，即系谋故杀人，情理甚重。本路輙比米恤打死侄米公寿例，拟将郑贵、郑子进，各断一百七下，却将郑福德与郑阿李通奸事理申禀，帅府亦不叅详。虽在大德九年二月十五日以前，缘干人命，终无省、部定拟明文。不惟有司指以为例，尤恐愚民无知，将谓谋故杀侄，刑法止此，恐无畏惧。本台看详：即系刑名为例事理，咨请照详。呈奉中书省劄付：送刑部议（校记：“议”元刻本常写作“言+乂”。）得：郑贵所犯，因侄男郑招（校记：元刻本“招”系“昭”之误。）举要行搅扰，伊违例请所管人户，集敛米谷等事，与房弟郑子进同谋，故将郑昭举啜引山上无人处，用捧（棒）打死埋尸，在后，却行发取骸骨抛掷，纵令伊男郑福德将被死郑昭举妻阿李奸占，要讫衣服，说令别嫁他人。本妇告发到官，