廉访司申：审录广州路罪囚，数内番禺县一起，梁伶奴等因争（争）田土，互相争（争）打，蔡敬祖、罗
二、谢景德身死等事（事）。初检元问官县尹马廷杰等，检验（验）违式，变乱事（事）情，纵令吏贴私下取问
，出脱真情。移推博罗县归（归）问得实（实），照出违错事（事）理，取讫县尹马廷杰、典史孔镇（镇）材各各招伏
。罪经原免，拟合解（解）任罢（罢）聀（职），别行求仕。得此。移准御史台咨：呈奉中书省●付：送据（拠）刑部
呈：逐一议拟于（于）后，具呈照详。得此。都省准拟，仰依上施行。
县尹马廷杰招伏：至大四年四月初三日准本县关，蔡阿陈告，梁伶奴等因争（争）田土，将（将（将））夫蔡敬
祖打死。将（将（将））引司吏周郁、仵作行人杜通，于（于）停尸（尸）去处（处），呼集尸（尸）亲杜甲、被告一干人等，眼同
初检得：已死蔡敬祖沿身上下除轻伤不系致命外，右肋一痕，系他物痕，皮不破血不出，渗
黑色，横量长二寸八分，阔九分，的系致命身死。自合当场穷问，端的何人行凶（凶），取责明白
招伏，追究器仗，比对痕伤，令正犯人于（于）尸（尸）帐上画字。不合辄（輙）慿梁伶奴与（与）戴寿安互推不招，
故违省部元降体式，于（于）尸（尸）帐内正犯人名下擅添被告人三字，令梁伶奴戴寿安佥名画字。在后
博罗县问得，梁伶奴于（于）三月二十九日夜，在五显庙（庙）内，戴寿安等享神吃酒，伶奴用木棍于（于）蔡
敬祖右肋打着(二十八)身死，不合不行躬亲追究，转令司吏贴书人等私下取问，教令蔡元
卿虚指已死谢景德用木棍将（将（将））兄蔡敬祖右肋打讫一下，倒地，元卿嗔恨，用木把头将（将（将））谢景德打
死。又不合信从梁伶奴止招用枪扎伤魏贵一，结讳不招打死蔡敬祖罪犯，招伏是实（实）。本部议
得，番禺县尹马廷杰所招，除轻罪外，止以初检蔡敬祖尸（尸）伤，右肋他物一痕，的系致命，不
行用心研问，辄（輙）慿梁伶奴等互推不招，故违元降尸（尸）伤体式，于（于）正犯人下擅添被告人三字，令
梁伶奴等于（于）下画字。移推博罗县问得，梁伶奴用木棍将（将（将））蔡敬祖右肋打着身死，本县归（归）问之初
，马廷杰系是正官，明知刑名重事（事），不行躬亲推究，转令司吏贴书私下取问，故纵取受正犯
人梁伶奴賍贿，教令蔡元卿虚指，眼见已死谢景德将（将（将））兄蔡敬祖打倒，蔡元卿用木杷头将（将（将））谢景
德打死，及依从梁伶奴止招用枪扎伤魏贵一，不招打死蔡敬祖情由，如此捏合，出脱梁伶奴
打死蔡敬祖情罪。原其所犯，即系刑名违错，罪遇释免，比例合依廉访司所拟，解（解）见任，别
行求仕，标附相应。典史孔镇（镇）材招伏是实（实）。刑部议得：番禺县典史孔镇（镇）材所招，除轻罪外，
止以蔡阿陈告梁伶奴等争（争）耕田土，将（将（将））夫蔡敬祖打死，此时（时）孔镇（镇）材因事（事）被问还（还）役，卷内明见县
尹马廷杰初检蔡敬祖尸（尸）伤，右肋致命一痕，马县尹不行究问，明白追究凶（凶）仗，违例于（于）尸（尸）帐正
犯下擅添被告人三字，令梁伶奴画字，不行疏驳，辄（輙）与（与）备申揔（緫）府。在后博罗县问得，的系
梁伶奴将（将（将））蔡敬祖打死，明知刑名重事（事），不合转令该吏杨栋等私下取问，故纵受賍，教令蔡元
卿虚指，眼见已死谢景德用棍将（将（将））兄蔡敬祖打倒，蔡元卿用木把头将（将（将））谢(二十九)景德打死，
依从梁伶奴止招用枪扎伤魏贵一，不招打死蔡敬祖实（实）情，如此串套捏合，出脱梁伶奴杀人情
由。原其所犯，即系刑名违错，罪经释免，若依本道肃（肃）政廉访司所拟，解（解）见役，别行求仕，
标附，相应。
皇庆二年十二月，江西廉访司准龙兴路牒，呈奉江西省●付：准中书省咨：来（来）咨：龙兴路申
刘（刘）●告，王汝椿充新建县吏，检验（验）丁清九打死张辛六尸（尸）首，受钱作弊，出没致命，虚称（称）因病
身死。蒙廉访司取讫王汝椿招词，断五十七下，罢（罢）役。在后本人隐下前过，朦胧告叙，升（升）转
龙兴路临江路司吏。有此不因，告乞施行。得此。行据（拠）理问所照得：王汝椿充新建县司吏，
检尸（尸）违错，取讫招伏。议断间，为是添设司吏，例革在闲，申奉省劄（劄），拟将（将（将））本人断讫五十七
下，罢（罢）役。如委在闲，别无（无）定夺。本所议得：旣非賍私，理难不叙。况兼旣断之后，复（复）充州
路司吏，宜从省府详酌。得此。又据（拠）检校过上项文卷，议得王汝椿检验（验）违错，虽非賍私，终
是人命