弟段固罪其不弟然庄公非特以段之不
才弃之乃其心实欲养其恶待以寇贼无复天伦
之念故书曰克段于鄢然后庄公忮忍之心施于
同气者举形于笔削之间矣 啖氏曰不言段奔
乃夫子讥其志在于杀若言奔则郑伯但有逐弟
之恶无杀弟之罪也
夷仲年来聘
春秋隐公七年夏齐侯使其弟年来聘
左传齐侯使夷仲年来聘结艾之盟也
公羊传其称弟何母弟称弟母兄称兄
谷梁传诸侯之尊弟兄不得以属通其弟云者以其
来接于我举其贵者也
胡传兄弟先公之子不称公子贬也书盟书帅师而
称兄弟者罪其有宠爱之私书出奔书归而称兄弟
者责其薄友恭之义考于事而春秋之情可见矣年
者齐僖公母弟也程氏谓先儒谓母弟者盖缘礼有
立嫡子同母弟之文其曰同母盖为嫡耳非以为加
亲也此义不明久矣僖公私于同母宠爱异于他弟
施及其子犹与适等而襄公绌之遂成篡s之祸故
圣人于年来聘特变文书弟以示贬焉郑语来盟黑
背帅师皆罪其私也书云于弟弗念天显乃弗克恭
厥兄兄亦不念鞠子哀大不友于弟天惟与我民彝
大泯乱陈光奔楚而称弟不念鞠子哀矣盗杀卫絷
而称兄其亦不念天显矣秦针宋辰皆责其薄也仁
人于兄弟绝偏系之私笃友恭之义人伦正而天理
存其春秋以训天下与来世之意也
大
全
程子曰凡不称公子而称弟者或责其失弟兄
之义或罪其以弟之爱而宠任之过左氏公羊传
皆曰年齐僖公之母弟先儒母弟之说盖缘礼文
有立嫡子同母弟之说其曰同母弟盖谓嫡耳非
以同母为加亲也若以同母为加亲是不知人理
近于禽道也天下不明斯义也久矣僖公爱年其
子尚礼秩如嫡卒致篡s之祸书弟见其以弟之
爱而宠任之过也 汪氏曰齐侯非不爱其弟也
迷于其义故以爱为害矣 张氏曰亲亲之道尊
其位重其禄非贤则不及以政齐僖爱其弟聘鲁
致女交政邻国一一使之爱之之过遂致乱嫡庶
之辨以启无知篡逆之祸圣人以其过于溺爱之
私而失亲亲之义故特书其弟以贬之而着后日
之祸始于僖公之不早辨也
郑庄公卒
春秋桓公十有一年夏五月癸未郑伯寤生卒
左传夏郑庄公卒初祭封人仲足有宠于庄公庄公
使为卿为公娶邓曼生昭公故祭仲立之宋雍氏女
于郑庄公曰雍生厉公雍氏宗有宠于宋庄公故
诱祭仲而执之曰不立突将死亦执厉公而求赂焉
祭仲与宋人盟以厉公归而立之
胡传郑庄公志杀其弟使糊其口于四方自以为保
国之计得也然身没未几而世嫡出奔庶孽夺正公
子互争兵革不息忽仪突之际其祸矣乱之初
生也起于一念之不善后世则而象之至于兄弟相
残国内大乱民人思保其室家而不得不亦酷乎有
国者所以必循天理而不可以私欲灭之也庄公之
事可以为永鉴矣
大
全
陈氏曰春秋之初罪莫甚于郑庄宋鲁齐卫次
之而父子兄弟之祸亦莫甚于此五国者是可为
不臣者之戒矣
齐小白纠
春秋庄公八年冬十有一月癸未齐无知s其君诸
儿九年春齐人杀无知夏公伐齐纳子纠齐小白入
于齐秋八月庚申及齐师战于干时我师败绩九月
齐人取子纠杀之
左传初襄公立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣
奉公子小白出奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来
奔初公孙无知虐于雍廪九年春雍廪杀无知夏公
伐齐纳子纠桓公自莒先入秋师及齐师战于干时
我师败绩公丧戎路传乘而归秦子梁子以公旗辟
于下道是以皆止鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君
讨之管召雠也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召
忽死之管仲请囚
公羊传纳者何入辞也其言伐之何伐而言纳者犹
不能纳也纠者何公子纠也何以不称公子君前臣
名也
胡传左氏书子纠二传曰伐齐纳纠君子以公谷为
正纳者不受而强致之称入者难词纠不书子者明
纠不当立也以小白系齐者明小白宜有齐也所以
然者襄公见杀纠与小白皆以庶子出奔而纠弟也
又未尝为世子按史称周公诛管蔡以安周齐桓杀
其弟以反国是纠幼而小白长其有齐宜矣宜则何
以不称公子内无所承上不禀命故以王法绝之也
桓公于王法虽可绝视子纠则当立故管仲相桓为
徙义而圣人称之曰微管仲吾其被发左□矣召忽
死于子纠为伤勇比诸匹夫匹妇之谅自经于沟渎
而莫之知也取者不义之词前书纳纠不称子者明
不当立也此书杀纠复称子者明不当杀也或夺或
予于义各安春秋精意也仁人之于兄弟不藏怒焉
不宿怨焉亲爱之而已纠虽争立越在他国置而勿
问可也必请于鲁杀之然后快于心其不仁亦甚矣
后世以传让为名而取国者必杀其主以为一人心
防后患意与此同流毒岂不远哉故孟子曰五