人
之愤时朝野方恶从哲慎行论虽过刻然争韪其言
顾近习多为从哲地帝乃报曰旧辅素忠慎可灼进
药本先帝意卿言虽忠爱事属传闻并进封移宫事
当日九卿台谏官亲见者可据实会奏用释群疑于
是从哲疏辨刑部尚书黄克缵右从哲亦曲为辨慎
行复疏折之曰由前则过信可灼有轻进药之罪由
后则曲庇可灼有不讨贼之罪两者均无辞乎s也
从哲谓移宫有揭但诸臣之请在初二从哲之请在
初五尔时章疏入干清不入慈庆者已三日国政几
于中断非他辅臣访知与群臣力请其害可胜言哉
伏读圣谕辅臣义在体国为朕分忧今似此景象何
不代朕传谕一言屏息纷扰君臣大义安在又云朕
凌虐不堪昼夜涕泣六七日夫从哲为顾命元臣使
少□义形于色何至令至尊忧危如此惟阿妇寺之
意多戴圣明之意少故敢于凌皇祖悖皇考而欺陛
下也末复力言克缵之谬章并下廷议既而议上惟
可灼下吏戍边从哲置不问山东巡抚奏五月中日
中月星并见慎行以为大异疏请修省语极危切秦
王谊漶由旁枝进封其四子法不当封郡王厚贿近
幸遂得温旨慎行坚不奉诏三疏力争不得二年七
月谢病去其冬廷推阁臣以慎行为首吏部侍郎盛
以弘次之魏忠贤抑不用用顾秉谦朱国祯朱延禧
魏广微朝论大骇叶向高连疏请用两人竟不得命
已忠贤大炽议修三朝要典红丸之案以慎行为罪
魁其党张讷遂上疏力诋有诏削夺未几刘志选复
两疏追劾诏抚按提问遣戍宁夏未行庄烈帝嗣位
以赦免崇祯元年命以故官协理詹事府力辞不就
慎行学既深造其操行然不淄为一时|绅冠朝
士数推毂入阁吏部尚书王永光力排之迄不获用
八年廷推阁臣屡不称旨最后以慎行及刘宗周林
D名上帝即召之慎行已得疾既入都未及陛见而
卒赠太子太保谥文介
盛以弘
按明外史孙慎行传盛以弘字子宽潼关卫人父讷
字敏叔讷父德世职指挥也讨洛南盗战死讷号泣
请于当事水浆不入口者数日为发兵讨斩之久之
举隆庆五年进士由庶吉士累官吏部右侍郎与尚
书陈有年左侍郎赵参鲁共厘铨政母忧归以笃孝
闻卒赠礼部尚书天启初谥文定以弘万历二十六
年进士由庶吉士累官礼部尚书天启三年谢病归
魏忠贤乱政落其职崇祯初起故官协理詹事府卒
官明世卫所世职用儒业显者讷父子而已
鲍应鳌
按明外史洪文衡传文衡歙人同县鲍应鳌字山甫
万历二十三年进士除户部主事以清操闻三十一
年改礼部教习驸马都尉杨春元以小故弃官去应
鳌坐除名久之复官历郎中皇太子生母王氏薨诏
丧礼一如世宗沈贵妃应鳌以沈妃礼简考穆宗生
母孝恪太后故事上之议者称其达礼应鳌端亮有
学识议事持正不阿秉铨者以物望将调之吏部而
应鳌故与东林及李三才善群小忌之于是南京御
史孙光裕给事中刘文炳连章诬诋遂谢病归天启
初以故官召旋擢尚宝少卿改太常卒赠太常卿
黄汝良
按明外史本传汝良字名起晋江人万历十四年进
士改庶吉士授编修进左中允二十七年上疏曰乃
者太白昼见阴干阳也狄道山崩平地成山五座高
卑易位也近日政事乖张人心离叛在内疑有忿恨
无聊包藏不逞之渐在外疑有奸雄窥伺草泽揭竿
之萌陛下宜反身修德破散阴谋大小臣工宜痛加
拔擢共回天意而其大者无如政府与言路易曰鼎
折足覆公M今鼎司业已寥寥而或虚拥端揆僵卧
经岁覆M孰甚焉臣请显斥一人用儆有位然后爰
立俊V共襄治理至台谏为天子耳目近者厌薄言
官无异草芥使天下以言为讳是自塞其耳目也亟
宜出言事久系之臣录其播弃林莽者以广励直节
将禁闼有寝谋之汲黯司隶有折冲之鲍宣矣不报
寻以本官署司业事奉诏较进宋书北史因规切时
政语极婉等十五年由祭酒擢礼部右侍郎时李
廷机杨道宾与汝良同官又同邑□负时望值廷推
阁臣言路有谤汝良者遂不获与及推吏部侍郎言
路复肆诋毁汝良乃屡疏乞养归天启初起南京礼
部右侍郎逾年召拜吏部左侍郎协理詹事府疏陈
救时十策凡数千言其于兵事尤详帝优诏褒纳其
秋擢南京礼部尚书谢病归五年召还詹事府充实
录副总裁见同事书梃击事舛谬至谓张差原未有
梃汝良与之辨忤时贵复谢病归崇祯初疏请伸大
义核信史力言三朝要典持议之非优旨褒答初汝
良已加太子少保至是录光宗讲读恩即家加太子
太保汝良疏谢并录上前救时十策帝以深切时政
□所司议行四年诏起故官掌部事疏陈重本节财
惩贪体臣实兵审势励士保身八事帝嘉纳又因召
对申言加派之害帝颔之寻加太子太傅陈师中纪
律畿辅拱卫二事言大凌长山败丧精锐至六万人
何可不重按登莱及皮岛设镇无益缓急成败之数
徒糜岁饷八十万宜尽撤其兵分隶昌平通