招天下之精兵此食
乌喙之类也齐王曰然则奈何乎对曰圣人之制事
也转祸而为福因败而为功故桓公负妇人而名益
尊韩献开罪而交愈固此皆转祸而为福因败而为
功者也王能听臣莫如归燕之十城卑辞以谢秦秦
知王以己之故归燕城也秦必德王燕无故而得十
城燕亦德王是弃强仇而立厚交也且夫燕秦之俱
事齐则大王号令天下皆从是王以虚辞附秦而以
十城取天下也此霸王之业所谓转祸为福因败成
功者也齐王大说乃归燕城以金千斤谢其后顿首
涂中愿为兄弟而请罪于秦 人有恶苏秦于燕王
者曰武安君天下不信人也王以万乘下之尊之于
廷示天下与小人群也武安君从齐来而燕王不馆
也谓燕王曰臣东周之鄙人也见足下身无咫尺之
功而足下迎臣于郊显臣于廷今臣为足下使利得
十城功存危燕足下不听臣者人必有言臣不信伤
臣于王者且臣之不信是足下之福也使臣信如尾
生廉如伯夷孝如曾参三者天下之高行也而以事
足下可乎燕王曰可曰有此臣亦不事足下矣且夫
孝如曾参义不离亲一夕宿于外足下安得使之之
齐廉如伯夷不取素餐污武王之义而不臣辞孤竹
之君饿而死于首阳之山廉如此者何肯步行数千
里而事弱燕之危主乎信如尾生期而不来抱梁柱
而死信至如此何肯扬燕秦之威于齐而取大功乎
哉且夫信行者所以自为也非所以为人也皆自覆
之术非进取之道也且夫三王代兴五霸迭盛皆不
自覆也君以自覆为可乎则齐不益于营丘足下不
逾境不窥于边城之外且臣有老母于周离老母而
事足下去自覆之术而谋进取之道臣之趣固不与
足下合者足下皆自覆之君也仆者进取之臣也所
谓以忠信得罪于君者也燕王曰夫忠信又何罪之
有也对曰足下不知也臣邻家有远为吏者其妻私
人其夫且归其私之者忧之其妻曰公勿忧也吾已
为药酒以待之矣后二日夫至妻使妾奉&#酒进之
妾知其为药酒也进之则杀主父言之则逐主母乃
阳僵弃酒主父大怒而笞之妾之弃酒上以活主父
下以存主母也忠至如此然不免于笞此以忠信得
罪者也臣之事适不幸而有类妾之弃酒也且臣之
事足下亢义益国今乃得罪臣恐天下后事足下者
莫敢自必也且臣之说齐曾不欺之也使说齐者莫
如臣之言也虽尧舜之智不敢取也
按史记燕召公世家文公二十九年卒太子立是为
易王易王初立齐宣王因燕丧伐我取十城苏秦说
齐使复归燕十城
显王四十六年燕初称王燕使苏秦于齐
按史记燕召公世家易王十年燕君为王苏秦与燕
文公夫人私通惧诛乃说王使齐为反间欲以乱齐
显王四十八年燕易王卒子哙立
按史记燕召公世家易王立十二年卒子燕哙立
慎靓王三十年燕王哙与楚三晋攻秦不胜而还
按战国策或献书燕王燕王而不能自恃不恶卑名
以事强事强可以令国安长久万世之善计也以事
强而不可以为万世则不如合弱将奈何合弱而不
能如一此臣所以为山东苦也比目之鱼不相得则
不能行故古人称之以其合两而如一也今山东合
弱而不能如一是山东之智不如鱼也又譬如车士
之引车也三人不能行索二人五人而车因行矣今
山东三国弱而不能敌秦索二国因能胜秦矣然而
山东不知相索者智故不如车士矣胡与越人言语
不相知志意不相通同舟而凌波至其相救助如一
也今山东之相与也如同舟而济秦之兵至不能相
救助如一智又不如胡越之人矣三物者人之所能
为也山东主遂不悟此臣之所为山东苦也愿大王
之熟虑之也山东相合之主者不恶卑名之国者可
长存之卒者出士以戍韩梁之西边此燕之上计也
不急为此国必危矣王必大忧今韩梁赵三国已合
矣秦见三晋之坚也必南伐楚赵见秦之伐楚也必
攻燕物固有势异而患同者秦之伐韩故中山亡今
秦之伐楚燕必亡臣窃为王计不如以兵南合三晋
约戍韩梁之西边山东不能坚为此此必皆亡燕果
以兵南合三晋也
按史记燕召公世家燕哙三年与楚三晋攻秦不胜
而还
按通鉴纲目慎靓王三年楚赵魏韩燕伐秦攻函谷
关秦出兵逆之五国皆败走
慎靓王五年燕王哙以国让其相子之
按战国策苏秦死其弟苏代欲继之乃北见燕王哙
曰臣东周之鄙人也窃闻王义甚高甚顺鄙人不敏
窃释锄耨而千大王至于邯郸所闻于邯郸者又高
于所闻东周臣窃负其志乃至燕廷观王之群臣下
吏大王天下之明主也王曰子之所谓天下之明主
者何如者也对曰臣闻之明主者务闻其过不欲闻
其善臣请谒王之过夫齐赵者王之仇雠也楚魏者
王之援国也今王奉仇雠以伐援国非所以利燕也
王自虑此则计过无以谏者非忠臣也王曰寡人之
于齐赵也非所敢欲伐也曰夫无谋人之心而令人
疑之殆有谋人之心而令人知之拙谋未发而闻于