发廪振赡以右文殿修撰再任疫疠大作命医治
疗全活数百万进待制敷文阁赏其救荒之功召对
奏潢池弄兵之盗即南亩负耒之民今诸郡荒田极
多愿诏监司守臣条陈募人从便请耕民有余粟虽
驱之为寇亦不从矣除礼部侍郎上亟用茂良手诏
问国朝典故有自从官径除执政例明日即拜参知
政事奏事赐坐上顾叶衡及茂良曰两参政皆公议
所与衡等起谢上从容曰自今诸事毋循私若乡曲
亲戚且未须援引朕每存公道设有误卿等宜力争
君臣之间不可事形迹茂良曰大臣以道事君遇有
不可自当启沃岂容迹见于外请诏有司刊定七司
法淮南旱茂良奏取封桩米十四万委漕帅振济或
谓救荒常平事今遽取封桩米毋乃不可茂良以为
淮南咫尺敌境民久未复业饥寒所逼万一啸聚患
害立见宁能计此米乎他日上奖谕曰淮南旱荒民
无饥色卿之力也湖州守奏通判不法得旨下帅臣
体访通判茂良乡人也同列密以省吏付棘寺推鞫
欲及茂良奏事退同列留身出狱案进上茂良不知
也上厉声曰参政决无此茂良逊谢不复辩叶衡罢
上命茂良以首参行相事庆寿礼行中外觊恩茂良
慨然叹曰此当以身任怨不敢爱身以弊天下若自
一命以上覃转不知月添给奉与来岁郊恩奏补几
何将何以给宣谕奖用廉退茂良奏朱熹操行耿介
屡召不起宜蒙录用除秘书郎群小乘间谗毁未几
手诏付茂良谓虚名之士恐坏朝廷熹迄不至钱良
臣侵盗大军钱粮累数十万茂良奏其事手诏令具
折俄召良臣赴阙VV柄用其后茂良之贬良臣与
有力焉茂良之以首参行相事也逾再岁上亦不置
相因谕茂良史官近奏三台星不明盖实艰其选耳
淳熙四年正月召史浩于四明茂良亦觉眷衰因疾
力求去上曰朕以经筵召史浩卿不须疑时曾觌欲
以大资禄其孙茂良以文武官各随本色荫补格法
缴进觌因茂良入堂道间俾直省官贾光祖等当道
不避街司叱之曰参政能几时茂良奏臣固不足道
所惜者朝廷大体上谕觌往谢茂良正色曰参知政
事者朝廷参知政事也觌惭退上谕茂良先遣人于
觌冲替而后施行茂良批旨取贾光祖辈下临安府
挞之手诏宣问施行太遽茂良待罪上使人宣谕委
曲令缴进手诏且谓卿去虽得美名置朕何地茂良
即奉诏谢廓然赐出身除殿中侍御史廓然附曾觌
者也中书舍人林光辅缴奏不书黄遂补外茂良力
求去上谕曰朕极知卿不敢忘欲保全卿去俟议恢
复卿当再来是日除职与郡令内殿奏事乃手疏恢
复六事上曰卿五年不说恢复何故今日及此退朝
甚怒曰福建子不可信如此谢廓然因劾之乃落职
放罢寻又论茂良擅权不公矫传上旨辄断贾光祖
等罪遂责降安置英州父子卒于贬所觌与廓然死
后茂良家投匦讼冤遂复通奉大夫周必大独相进
呈复职上曰茂良本无罪遂复资政殿学士谥庄敏
茂良平生不喜言兵去国之日乃言恢复事或谓觌
密令人[之云若论恢复必再留茂良信之廓然论
茂良亦以此为罪茂良没数年朱熹从其子得副本
读之则事虽恢复而其意乃极论不可轻举犹平生
素论也深为之叹息云
李彦&#
按宋史本传彦&#字秀叔湖州德清人少端重强记
览金犯浙西父挟家人逃避彦&#方十岁追不及敌
已迫其后能趋支径乱流获济绍兴十八年擢进士
第主余杭簿守曹泳豪酒家业为官监利其赀具
彦&#争之泳怒戒吏&#炼不得毫发罪调建德丞改
秩时宰知其才将处之学官或劝使一见彦&#耻自
献调富阳丞御史周操荐为御史台主簿金败盟张
浚督师进讨上方向浚执政坚主和陈良翰周操不
以为然右正言尹穑阴符执政荐引同己者转言和
于上前上惑之罢督府良翰操相继黜而穑进殿中
迁谏议大夫一日穑以和战守扣彦&#彦&#曰人所
见固不同公既以和议为是曷不明陈于上前以身
任之事成功归于公不成奉身而退若欲享其利而
不及其害国事将谁倚穑大怒曰自为谏官前后百
余奏曷尝及一和字而台簿有是言自是&#彦&#阴
排之改国子博士权吏部郎中以父丧去免丧复为
吏部兼皇子恭王府直讲权右史兼兵部侍郎经筵
张蚋瘃言先王正家之道因及时事语激切上意
不怿彦&#曰人臣事君岂不能阿谀取容蛩以敢
直言正为圣明在上得尽爱君之诚耳书曰有言逆
于汝心必求诸道上意遽解使臣下皆若此人主应
无过立皇太子兼左谕德首论建置宫僚以为詹事
于东宫内外无所不当省事须白詹事而后行司马
光论皇太子讲读官有奏疏录以进上大喜行之皇
太子尹临安兼判官兼中书舍人张说再登枢管彦
&#论说无寸长去年骤跻宥府物议沸腾今此命复
出中外骇然臣恐六军解体人心不服未几权礼部
侍郎兼侍讲因言士习委靡不然则矫激宜择笃实
鲠亮者用之升詹事见上言皇太子尹临安已久虽
欲更