王道
德昭备上之懿弟宗本归源所应推先宜出列藩
齐光鲁卫明公高枕论道理阴阳则天下和平灾
害不作福庆与大宋升降享年与松乔齐久名垂万
代岂不美欤弘本有退志挟粲言由是固自陈请乃
降为卫将军开府仪同三司六年弘又上表曰臣闻
异姓为后宗周之明义亲不在外有国之所先故鲁
长滕君春秋所美楚出弃疾前史垂诫矧乃茂亲明
德道光一时述职侯甸朝政弗及而以庶族庸陋浮
华之臣超逾先典居中赞契岂所以宪章古式缉熙
治道骠骑将军臣义康徽猷渊邈明德弥劭敷政江
汉化被荆南缙绅属情想乐当务周旦之寄不谋同
词分陕虽重比此为轻臣实空暗阶恩逾越俯积素
餐仰玷盛化公私二三无一而可昔孙叔未进优孟
见展季在下臧文贻讥况道隆地昵义兼前礼臣
于古人无能为役负乘窃位万物谓何虽曰厚颜胡
宁以处斯亡之惧实疚其心乞解州录以允民望伏
愿陛下远存至公近鉴丹款俯顺朝野改授亲贤岂
惟下臣获免大戾凡厥众隶孰不庆幸若天眷罔已
脱复迟回请出臣表逮闻外内朝议舆诵或有可择
诏曰省表远拟隆周经国之体近述大易卑牧之志
三复冲旨良用怃然公体道渊虚明识经远毗翼艰
难勋猷光茂俾朕获辰居垂拱司契委成岂容高逊
总录固辞神州使成务有亏以重朕之不德邪深存
体国所望寅亮骠骑亲贤之寄地均旦]还入内辅
参赞机务辄敬从所执义康由是代弘为司徒与之
分录弘又表曰近冒表闻披陈愚管实冀天鉴体其
至诚而奉被还诏未蒙酬察徒尘圣览仰延优旨顾
影&#惶罔识攸厝臣忝荷要重四载于今既违前史
量力之诫又微古人进贤之美尸位固宠日积官谤
旋观周行兴愧已后况在亲贤朝野归德甫思引身
曷云能补惟尘大典亏丧已多不悟天眷之隆复垂
恩奖名器弗改蒙宠如旧感愚自揆茫若无涯臣义
康既总录百揆毗赞盛化忝厕下风谘凭有所内朝
细务庶可免竭神州任重望实兼该臣何人斯寇窃
不已为尔推迁覆败将及就无人事之愆必有阴阳
之患伏念惟忧疹如疾首不知何理可以自安但成
旨已决涣汗难反加臣懦劣少无此志进不能抗言
陈辞以死自固退不能重茧置冰鲜食为瘠祗畏天
威遂复俯仰至于摄督所部料综文案曹局吏役所
须不多其余文武皆为冗长相府初建或有未充请
留职僚同事而已自此以外及诸资实一送司徒臣
受恩深重休戚是预义无虚饰苟自贬损伏愿圣察
特垂许顺不令诚诉其见抑夺上又诏曰卫军表如
此司徒宜须事力可顺公雅怀割二千人配府资储
不烦事送弘博练治体留心庶事斟酌时宜每存优
允与八座丞郎疏曰同位犯法无士人不罪之科然
每至诘谪辄有请诉若垂恩宥则法废不可行依事
纠责则物以为苦怨宜更为其制使得忧苦之衷也
又主守偷五匹常偷四十匹并加大辟议者咸以为
重宜进主偷十匹常偷五十匹死四十匹降以补兵
既得小宽民命亦足以有惩也想各言所怀左丞江
奥议士人犯盗赃不及弃市者刑竟自在赃污淫盗
之目清议终身经赦不原当之者足以塞愆闻之者
足以诫若复雷同群小谪以兵役愚谓为苦符伍
虽比屋邻居至于士庶之际实自天隔舍藏之罪无
以相关奴客与符伍交接有所藏蔽可以得知是以
罪及奴客自是客身犯愆非代郎主受罪也如其无
奴则不应坐右丞孔默之议君子小人既杂为符伍
不得不以相检为义士庶虽殊而理有闻察譬百司
居上所以下不必躬亲而后同坐是以犯违之日理
自相关今罪其养子典计者盖义存戮仆如此则无
奴之室岂得晏安但既云复士宜令输赎常盗四十
匹主守五匹降死补兵虽大存宽惠以纾民命然官
及二千石及失节士大夫时有犯者罪乃可戮恐不
可以补兵也谓此制可施小人士人自还用旧律尚
书王淮之议昔为山阴令士人在伍谓之押符同伍
有愆得不及坐士人有罪符伍纠之此非士庶殊制
实使即刑当罪耳夫束修之胄与小人隔绝防检无
方宜及不逞之士事接群细既同符伍故使纠之于
时行此非唯一处左丞议奴客与邻伍相关可得检
察符中有犯使及刑坐即事而求有乖实理有奴客
者类多使役东西分散住家者少其有停者左右驱
驰动止所须出门甚寡典计者在家十无其一奴客
坐伍滥刑必众恐非立法当罪本旨右丞议士人犯
偷不及大辟者宥补兵虽欲弘士惧无以惩邪乘理
则君子违之则小人制严于上犹冒犯之以其宥科
犯者或众使畏法其心乃所以大宥也且士庶异制
意所不同殿中郎谢元议谓宜先治其本然后其末
可理本所以探士大夫于符而末所以检小人邪可
使受检于小人邪士犯坐奴是士庶天隔则士无弘
庶之由以不知而押之于伍则是受检于小人也然
则小人有罪士人无事仆隶何罪而令坐之若以实
相交关贵其闻察则意有未因何者名实殊章公私
异令奴不押