不免时论盖地势使然。
寇猛为武卫将军自以上谷寇氏得补燕州大中正而不能甄别士庶也。
隋卢恺为礼部尚书权吏部尚书时预选者甚多恺即授官皆作色而遣之。
唐温彦博太宗时为吏部郎中知选事意在沙汰多所摈抑而退者不伏嚣讼盈庭彦博惟骋辞辩与之相诘终日喧扰为识者所嗤。
戴胄为民部尚书兼检校吏部尚书及在铨衡抑文雅而奖法吏不寐衷之用。
杨纂为吏部侍郎抑文雅进黠吏观时任数为时论所讥。
唐皎为吏部侍郎当引人铨问何方便稳或云：其家在蜀乃注与吴复有云：亲老先任江南即唱之陇右论者莫能测其意。
杨师道为吏部尚书师道贵公之子四海人物未能委练所署用多非其才而深抑势贵及其亲党将以避嫌然亦无藻鉴之誉从征高丽及师还人有言其非典选之才乃转工部尚书师道乞为太常卿从之杨思玄高宗时为司列少常伯恃外戚贵待选流多不以礼而排斥之为选者夏侯彪所讼而御史中丞郎馀庆弹奏免官。
魏克己为吏部侍郎铨路喧讠华大为冬集人援引指レ贬为太子中允。
邓玄挺为吏部侍郎既不称职甚为时谈所鄙。又时患消渴病选人因目为邓渴作邓渴诗榜衢路自有唐已来掌选之失未有如玄挺者坐此左迁澧州刺史迁晋州刺史召拜麟台少监重为天官侍郎其失有甚於前。
韦待贾为吏部尚书素无才术志识凡下出自武官而骤居选部凡所铨综多为朝野所嗤鄙。
许子儒为吏部侍郎性无藻鉴所视铨综皆委令史缑直谓曰：汝平配也。
後唐崔贻孙为吏部侍郎性好干人喜得小惠天官任重昏耄罔知瞀目将瞑犹以所欲㈧堆∪祟管难虚遂除礼部尚书致仕。
○铨选部 谬滥论材定官存於周制兴廉举孝著於汉典得人有进律之褒滥进有绌爵之罚故天下慎法莫敢谬举魏晋以降其道驳丧条教所颁既殊於古铨选所属复罕其人靡能平心守正量才揆职繇是用舍犭旬意词辩饰非或观时而任数或为朋而受赇俾夫补授失次资格差谬多所抑损或成纷诉至有附会权势亲狎奸民上不能资朝廷之聪明下则积山林之怨愤是使古道不复来者喟然。
汉王勋成帝时袭封〕呛钭选举不以实免。
魏何晏为尚书主选举其宿与之有旧者多被拔擢梁王亮为吏部尚书拘资次而已当代谓为不能。
後魏李韶为吏部尚书在选曹不能平心守正通容而已议者贬之。
崔亮为吏部尚书时羽林军新害张彝之後灵太后令武官得依资入选官员既少应选者多前尚书李韶循常擢人百姓大为嗟怨亮乃奏为格制不问士之贤愚专以停解日月为断虽复官须此人停日後者终於不得庸才下品年月久者灼然先用沉滞者皆称其能亮外甥司空谘议刘景安书规亮曰：殷周以乡塾贡士两汉繇州郡荐才魏晋因循。又置中正谛观在昔莫不审举虽未尽美足应十收六七而朝廷贡秀才止求其文不取其理察孝廉惟论章句不及治道立中正不考人才行业空辨氏姓高下至於取士之途不溥沙汰之理未精而舅属当铨衡宜须改张易调如之何反为停年格以限之天下士子谁复修厉名行哉！亮答。《书》曰：汝所言乃有深致吾乘时侥亻幸得为吏部尚书当其壮也。尚不如人况今朽老而居帝难之任常思用贤举直以报明主之恩尽忠竭力不为贻後之累昨为此格有繇而然今已为汝所怪千载之後谁知我哉！可静念吾言当为汝论之吾兼正六为吏部郎三为尚书铨衡所宜颇知之矣。但古今不同时宜须异何者昔有中正品其才第上之尚书尚书据状量人授职此乃与天下群贤共爵人也。吾谓当尔之时无遗才无滥举矣。而汝犹云：十收六七况今日之选专归尚书以一人之鉴照察天下刘毅所云：一吏部两郎中而欲究竟人物何异以管裉於求其博哉！今勋人甚多。又羽林入选武夫崛起不解书诗唯可锕沐笄扒指踪捕噬而已忽令垂组乘轩求其烹鲜之效未曾操刀而使专割。又武人至多官员至少不可周溥设令十人共一官犹无官可授况一人望一官何繇可不怨哉！吾近面执不宜使武人入选请赐其爵厚其禄既不见从是以权立此格限以停年耳昔子产铸刑书以救弊叔向讥之以正法何异汝以古礼难权宜哉！仲尼云：德我者春秋罪我者亦春秋吾之此指其繇是也。但令当来君子知吾意焉後甄琛元芬宄茄敉趸障嗉涛吏部尚书利其便已踵而行之自是贤愚同贯泾渭无别魏之失人从亮始也。
杨食拜吏部尚书典选二十馀年奖擢人伦以为已任然取士多以言貌时致谤言以为手用人似贫士市瓜取其大者饰挪灰孕家狻
冯子琮为右仆射仍摄选子琮微有识鉴及位望转隆宿心顿改擢引非类以为深交纵其子弟官位不依伦次。又专营婚媾历选上门例以官爵许之旬日便验。
许子儒则天时为天官侍郎不以藻镜为意有令史句直是其腹心每注官多委令下笔子儒但高枕而卧语句直云：平配繇是补授失次无复纲纪道路喧然以为口实（是时则天临朝引见风俗使举人无贤愚咸加擢用高者试凤阁舍人给事中次或试员外郎侍御史补阙拾遗校书郎故时人为之谚曰：补阙连车载拾遗平斗量杷椎侍御史腕脱校书郎试官之起自兹始）。
宋遥玄宗时与苗晋卿俱为吏部侍郎天宝二年贬遥为武当郡太守