宠任侮易朝章。若法在必行亦宜革之有渐。
杨嗣复为相开成中文宗问宰臣曰：人言护辞岂实有乎！嗣复曰：光武好谶多以谶决事，於是谶书大行为後代笑班叔皮书著王命论以止庸妄奸乱者之心李班曰：丧乱之时佐命者务称符命致理之代只合推诸人事帝然之帝。又谓宰臣曰：南朝唯以写经造佛为功德此岂谓功德邪嗣复曰：古称博济生人谓之功布泽无私谓之德彼岂足称功德莫大於济生人德及後嗣宜哉！帝。又谓宰臣曰：少有如今日四方无事时班曰：譬如人四体平和常将息如恃之自忽即病立至亦繇朝廷常於无事时尤须思政求理即必无患嗣复曰：苞桑之戒诚不可忘所谓乱者有其理亡者有其存帝曰：朕在位十四五年无功无德幸遇天下无事固不敢望贞观开元嗣复曰：自古帝王但能认得所遇之时即好陛下今日不在更思开疆拓土勿以为不足然亦不可便谓已足更虑须益兢戒帝曰：嗣复所言是定朕心帝。又谓宰臣曰：天后朝用人自布衣便与宰相当时还得力否嗣复曰：天后朝与今日事异深行刑辟轻用官爵乃自图之计才。若历试方见其用当艰难之时则要拔擢今既无事。且循资级古人云：三纲失序拔士为相四夷交侵拔卒为将此盖不得已之时非理平之事时姚勖初除省郎左丞韦温不放上帝问宰相韦温不许姚勖上何如嗣复曰：韦温志在铨择清流姚勖亦不闻有缺落事行自殿中授职盐铁元崇之孙复有公才今乃奖之如有公才即不为清流恐无人作官有似衰晋之风嗣复曰：使府判官今人数猥多徒有縻费臣欲条流帝曰：莫限及才人否嗣复曰：有人才自别但澄去滓弊者菁华自出帝曰：萧复为相难言者必言贞正之相也。卿其志之。
李德裕为相会昌五年六月奏云：臣等按《史记》仲尼在位听狱讼文辞有可与人共者不独有也。伏见汉魏已来朝廷大政必令公卿奏议讲求理道博尽群情所以政必有经人皆务学著在史策粲然可观臣等商量如有事关礼法群臣疑滞者望各令本司申尚书都省下礼官学官详议见意不同者任为别状如是刑狱亦令法官同议然後丞郎已下详其可否闻奏如郎吏有能驳难者皆许上闻并须先据经义其次取正史前贤故事不得自为意见言涉浮华如礼官学官才识出人议论精当向後擢授台省官郎吏即别与迁擢所冀汉魏之风复行今日从之十一月。又奏云：臣等闻恤贫宽疾著於周典无告常馁存于王制国朝立悲田养病置使专知开元五年宰臣宋杆整淖嗨称悲田乃关释教此是僧尼职掌不合定使专知请令京尹按此分付其家玄宗不许至二十二年十月断京城乞儿悉令病坊收管官以本钱收利给之今缘诸道僧尼尽已还俗悲田坊无人主领必恐贫病无告大致困穷臣等商量缘悲田出于释教并望改为养病坊其两京及诸州各于子录事耆寿中拣一人有名行谨信为乡闾所称者专令勾当其两京望给寺田十顷大州镇望给田七顷其他诸州望委观察使量贫病多少给田五顷以充粥食如州镇有羡馀官钱粮与置本收利最为稳便。若能如此方圆不在给田之限从之十二月。又奏云：臣等每蒙延英召对获闻圣言尝欲朝廷尊臣下肃此是陛下深究为理之本伏以管仲古之大贤明于理国其言可以为百代之法管仲云：凡国之重器莫重于令令重君尊则国安故安国在乎！尊君尊君在乎！行令明君察于理人之本莫要于令。故曰：亏令者死益令者死不行令者死不从令者死四者死而无赦。又曰：令虽在上而论可与不可者是上失其威下系於人也。自太和已来其风大弊令出于上非之者在下此弊不除无以理国事韦弘质所论宰相不合兼领钱铣嫉雀乙允绿逦抛辔艉合嗪庠疲核以为大臣者国家之股肱万姓所瞻仰明王慎择也。《传》曰：下轻其上贱人图柄则国家摇动而人不静今韦玄质受人教导辄献封章是则贱人图国柄矣。臣等。又以萧望之是汉朝名儒重德为御史大夫奏云：今首岁日月少光咎在臣等上以望之意轻丞相乃下侍中御史中丞诘问。又贞观中监察御史陈师合上书云：人之思虑有限一人不可兼总数职太宗云：此妄有毁谤欲离间我君臣流师合於岭外。又闻诸贾谊云：人主之尊譬如堂群臣如陛众庶如地故陛有级廉远地则堂高陛无级廉近地则堂卑亦繇将相重则君尊其势然也。如宰相奸谋隐慝则人人皆得上论至於制置职业固是人主之柄非小人所得干议古者朝廷之士各守其官思不出位韦玄质贱人岂得以非所宜言上黩明主此是轻宰相矣。後汉大学诸生颇干时政其时谓之处士横议皆是乱风深要惩绝伏望陛下知其奸计从朋党而来每事明察遏将来之渐则朝廷安静邪党自消臣等不胜感愤望时赐省览。又奏伏见天宝已前中书舍人六员除机密迁授之外其他故事皆同商量宰臣姚崇奏云：事有是非理均与夺人心既异所见或殊御史雷同情有不尽臣既居官长望於状後略言事理优劣奏听进止自艰难已来务从权便政颇去於台阁事多系於军期决遣万机事在宰弼伏以陛下神武功成髂┑┧祭砭锸政在广询谋诗云：不愆不忘率由旧章前汉魏相每观故事以为古今异制方在奉行故事已数条汉兴已来国家便宜行事奏请有司支遣钱愕韧馓ǜ蟪Ｎ窆仂堆馗镏菹刈嗲胂奠兜湔录靶逃等并令中书舍人依故事商量臣等详其可否当别闻奏从之。
郑畋僖宗朝为相乾符五年黄巢起曹郓南犯荆襄东渡江淮众号百万所经屡舀郡邑六年五月陷安南府据之致书与浙东观察使崔ギ求郓州节钺ギ言贼势难图宜因受之以绝北顾之患天子下百僚议