，亦不时得，率四三岁一开。开或得一两本而已，遇其一必倾城。其人若狂而走观，彼余花纵盛，勿视也。於是姚黄苑圃主人，是岁为之一富。」吾又见二父言，吴本「二父」作「贡父」。元丰中神宗尝幸金明池，是日雒阳适进姚黄一朵，花面盈尺有二寸，遂却宫花不御，乃独簪姚黄以归。至今传以为盛事。
维扬芍药甲天下，其间一花若紫袍而中有黄缘者，名「金腰带」。金腰带不偶得之。维扬传一开则为世瑞，且簪是花者位必至宰相，盖数数验。昔韩魏公以枢密副使出维阳。吴本「出」下有「镇」字。一日，金腰带忽出四G，魏公异之，乃燕平生所期望者三人，与共赏焉。时王丞相禹玉为监郡，王丞相介甫同一人俱在幕下，及将燕，而一客以病方谢不敏。吴本作「赴」。及旦日，吕司空晦叔为过客来，魏公尤喜，因留吕司空。合四人者，咸簪金腰带。其後，四人果皆辅相矣。或谓过客乃陈丞相秀公，然吾旧闻此，又得是说於吕司空，疑非陈丞相也。是後鲁公守维扬，金腰带一枝又出，则鲁公簪之，而鲁公亦位极。未几，叔父文正公亦尝守维扬。一旦金腰带又出。而维扬人大喜，贺文正公之重望，亟折以献。然花适开未全也，文正公为之怅然，亦簪而赏之焉。久之，文正公独为枢密使，後加使相、检校少保，视宰相思数。噫，一花之异，有曲折与人合，乃若造物戏人乎？
嘉靖庚戌孟冬，雁里草堂缮写。仲冬三日校毕。
校勘记
[一]次重三两二钱 「重」原作「二」，据学海本改。
[二]有远村号绿含 「含」学海本作「舍」，小史、说郛、说库诸本并同。
附录
一
铁围山丛谈六卷，有宋蔡d氏撰。上自乾德，下及建炎，中间二百年轶事，无不详志备载，动听。至於北伐之繇，靖康之祸，则诿咎於王黼诸人，且曰：「是实戎首，吾父不与也。」呜呼，酿靖康之祸者，非伊父而谁哉！谨按，崇宁初，蔡京与修哲宗实录，至比王安石於圣人，故其始终祖述者，王氏父子遗志也。愚尝谓宋朝朝局，譬如养大疽於头目之上，种其毒者为王安石，溃其毒者为王黼诸人，中间养成祸乱至於不可救者，则为蔡氏父子。而犹曰无罪乎哉？丙申秋杪偶阅丛谈，因书其误国之繇，令後之学者有所考云。丙申立冬前一日题於城学，宽山识。
二
旧藏蔡d丛谈，得於璜川吴氏者，误书棘目，几不容读。此则读书敏求记所谓雁里草堂旧写本也，楮墨虽古，脱缪略同。再假涉园藏本，互相雠比，又以他书寻绎之，稍有条理矣。案d为蔡京季子，京最锺爱，助父作奸，罪与攸等。逮投窜南荒，不知自诵，犹复文奸怙恶，肆其论说，冀求白於当世，亦已愚已。更于其父一切滥恩固宠之事，幸清议之偶逃，为士论所不齿者，犹津津而乐道之，是非羞恶之心澌灭殆尽。梁溪费衮斥为无忌惮之小人，宜矣。顾其纪述建隆、乾德以来轶事，历历在目。嗜古之士，或於稽典故，资博识，助谈谐，时有取焉。刻梓以传，是亦圣人不以人废言之旨欤？卢学士抱经堂本有宽山一跋，其指陈靖康祸乱之繇，颇得要领。养b贻患，d虽百喙，何所置辨哉！因p录而存之。
乾隆四十六年，岁在辛丑，十二月朔，歙西鲍廷博识。
三
费衮梁溪漫志卷九
蔡d奸人，助其父为恶者也。特以在兄弟间粗亲翰墨，且尝上书论谏，故在当时稍窃名，著书甚多。大抵以奸言文其父子之过，此固不足怪。至丛淡所载，其家佞幸滥赏、可丑可羞之事，反皆大书特书以为荣。此乃窜南荒时所作，至是犹不悟，真小人而无忌惮者哉。
四
四库全书总目提要卷一四一子部小说家类
铁围山丛淡六卷，浙江鲍士恭家藏本。宋蔡d撰。d字约之，自号百纳居士，兴化仙游人，蔡京之季子也。官至徽猷阁待制。京败，流白州以死。宋史附载京传末，称宣和六年京再起领三省，目昏g不能视事，悉决於d。凡京所判，皆d为之，且代京入奏。由是恣为奸利，窃弄威柄，宰臣白时中、李邦彦惟奉行文书。其罪盖与京等。曾敏行独醒杂志则载d作西清诗话，多称引苏、黄诸人，竟以崇尚元v之学，为言者论列。盖虽盗权怙势，而知博风雅之名者。陈振孙书录解题称西清诗话乃d使其客为之。殆以蔡攸领袖书局，懵不知学，为物论所不归，故疑d所著作亦出假手。然此书作於窜逐之後，党与解散，谁与捉刀，而叙述旧闻，具有文采，则谓之骄恣纨绔则可，不能谓之不知书也。书中称高宗为今上。谢石相字一条，称中原倾覆後二十一年，为绍兴十七年。徽宗买茴香一条，称中兴岁戊辰，为绍兴十八年。又赵鼎亦卒於绍兴十七年，而此书记鼎卒後王坐调护鼎被劾罢官，过白州见d之事。是南渡後二十余年尚谪居无恙，亦可云逃显戮矣。d所作北征纪实二卷，述伐燕之事，陈振孙谓其归罪童贯、蔡攸，为蔡京文饰。此书所叙京事，亦往往如是。如史称京患言者议己，作御笔密进，乞徽宗亲书以降。d则称政和三四年上自揽权纲，政归九重，皆以