至法场拥观,叹[按:原作g]为冤孽。
  又载“钱李氏遗精复度招情”一则云:明人招状有极亵者,如钱李氏遗精复度招情云,招状妇李氏,年三十五岁。直隶应天府上元县民妇招。正德五年三月十九日,有夫钱臣前往母舅张廉饮酒,更深醉回,见氏针黹守候,不合乘其酒兴,遂搂抱推倚床沿,百般调戏,恣意淫乐。比有小姑钱氏与氏卧房间壁,闻氏与夫淫声交杂,不合剜开壁洞,窥氏与夫交合情状,想已动心。次早天明,氏夫早出,姑即前来,含笑对氏说称,你与哥哥昨夜扭在床上许久,作何事?氏又不合明说,你哥哥醉酣乘兴,色欲迷心,与氏玩耍[按:原作要]一场,今早到上元县公事前去。姑又不合含笑忍耻称说,你两人交合形状,我皆看见,可照样与我一做便了,不然我要说知与人。氏又不合听从,遂将小姑抱向卧床,各脱裙裤,挽起双足,效作交欢之状,以致两阴相合,弄假成真。是氏淫情兴动,将夫所遗元精,流入小姑阴户,欢乐一番各散。不料以後小姑顿觉精神迥异,经闭腹高,遂成胎孕。当被伊翁凌铣告府,批行本县案下,拘[按:原作抱。初疑应作报,观下文方知当作拘]氏与夫、姑到官,审问前情明白。是氏与姑不合隐蔽前情,致生事端,姑遂成孕。蒙台疑有私通虚诳,当拘[按:原作抱]稳婆沈氏验看小姑阴户,委实未曾破身,果是遗精复度。又恐未的,再拘江宁县稳婆姚氏复验无异,所招是实。旋奉议云,一议得李氏钱臣钱氏等所犯俱依不应得为而为之事,合依律的决杖八十,奉大诰减等,各杖七十。审各有力照例取赎,钱氏仍候所孕轻身,给与钱臣收养。照旧配与凌铣次男为妻。两家无得再生异议。卷照。此状系友人林载一在山左某氏录得,闻原案亦在彼处。清赵吉士《寄园寄所寄》曾引开卷一噱,载其片段。予以此状世人罕见,故全录之(《玉芝堂谈荟》上民[按:此“民”字似不通,疑为衍文]佃民张二与妻陈氏合,为小姑张妙情见而心动,效之有身。)
  《梦笔生花》载有徐中“行室记”曰,丙午夏,余客东粤,于番舶中见一物,不知番人何名。译之者曰,是名“行室”。会其意,犹云出行者可借以代室家耳。其物轻便,收藏小匣中可作枕,叠如一片絮,作摺扁人形,眉目宛然,五官端好。尻尾有螺旋,去其旋以牙管贯气,令极足,乃旋之,则自顶至踵圆满成女形。胸有乳,腹有脐,胯有阴,深八寸许,可受交媾。可髻,身可衣,足可履。无补缀缝纫[按:原作级]之痕,若鱼泡然,光亦类之。白如绫,而有血肉之泽,香馥袭人,拥之而目真。所谓丰足有馀,柔若无骨者。眼光媚人,凝睇微笑,第不能言耳。其衣履之物,亦悉具于匣中。状乃西洋妇,黄毛碧眼,稍觉可嫌。令其制为中国华女态,必有动人者矣,量亦无不可者。收藏时去旋其气,则仍薄如纸。竟不察何物所造。据译者言以海鱼皮为之,缀以神胶。虽多事,较严氏父子以金银造美人作溺器,则相去远矣。其价十馀金,亦有小婢值也。西番靡费蛊惑我中国多此类。缪莲仙曰,行室,俗名客妻,义同。游粤者亦多购之。旅客萧条,聊以遣[按:原作遗]兴。然视日寻术院,至金尽床头,而不能作归计者,差胜一筹。
  时交冬至,气暖如春。会罢消寒,另作雅集。同好之士,约得九人。各出收藏春册,传观共赏。择地于鹣园,名曰“借春小集”。是日共L[按:原作]集大小三百馀幅。有题为“三十六宫都是春”者,有题为“燕寝凝香”者,有题“大体双”或“好嬉子”者,有题为“大千春色”、“风月常新”以及“春消息”者。其中最佳者,题曰“春光好”。其肤泛者,题曰“宫女如花满春殿”。或为微影,或为写生。揽[按:原作]中外之奇,涉古今之趣,绢山胶海,洋洋大观。仇十洲全以笔□[按:方框为原文所有],唐子畏以意胜。仕女有闺阁气,景物有书卷气,改七芗费晓楼辈,已较逊一筹。虽面目妍媚,然流于妖冶。盖其取材于秦楼楚馆,自非大方家数。丰润杨柳青两地,皆以绘秘戏图有名。粉本原非妙品,又以辗转钩勒,精神已失,面目全非矣。更闻弄粉调脂,属于少女,笔墨谬拙,形态拗戾。且多时,尤增厌恶。至于摄影之术亦有精粗。夷妇以丰肌惑人,骨肉停匀,无美弗臻。华人效尤,无一似处。流氓娼妇,为利所诱,谛视其人,做作太甚,徒觉面目可憎,索然无生气。而两根交接之处,尽情显露,肥瘠不等,作寒乞相。毫无曲线之美,可怜亦复可笑。
  统观春册中之有新奇结构者,一为卖花躯坐阶石上,旁置长方提盒,上挂剪刀荷包等物。盒中尽盛伪器,作肉色,殆L津所制。首丰躯伟,D高起。手持一具,仰面微笑。有三姝绝丽,皆作宫,掩映门前。一女亦手持一具,笑而把玩。朱门上沤钉兽环,非宫禁即侯门。时槐花正黄,暮春天气也。一绘少妇对灯独坐,旁有红盆,下体无F。踝上M一触器。持器半投,而以两手抱膝。目注神移,疑为孀妇。窗外有一长髯奴窃窥之。一绘盲翁隐几而坐,怀中抱一婴儿。有一少妇,望而知为後妻。隔几曲肱而凭,手持鼗鼓,方弄婴。小儿张口笑,盲翁色喜。但妇褪裤至踝,背後有俊童,稍出其後而反接焉。以播浪鼓掩亵声,欺盲人亦太甚矣。一绘厨侧