五笔
序
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷十
苌楚斋五笔序
自余撰《苌楚斋随笔》,至《四笔》成,先后排印,见之者议论非一。从兄锡之观察谓,可与南宋鄱阳洪文敏公迈《容斋五笔》并传。四弟晦之郎中又谓,尚难与昆山顾亭林茂才炎武《日知录》齐驱并驾。虽兄弟友爱之意,皆非余所敢任也。《四库全书提要》论两宋说部,以王《野客丛书》、文敏《容斋五笔》、王应麟《困学纪闻》为最善,《日知录》在我朝三百年间尤为挺出,岂余浅见寡闻,所能望其项背。惟数十年读书辛苦,千虑一得之见,或亦间有自信,尚不背名教,无大疵谬,或可为观览之助。天下后世,如有置余书于南宋赵彦卫之《云麓漫钞》、陆游之《老学笔记》、周密之《癸辛杂识》、叶某之《爱日斋丛钞》四者之间,则余心已大慰矣。今《五笔》编成,增入《随笔》至《五笔》《引用书目》一卷、《目录》一卷,以便检阅。后拟每五笔成,附刊《引用书目》及《目录》于卷首,以免烦琐云。己巳五月,庐江刘声木十枝,原名体信字述之自序。
五笔卷一
论诗经苌楚章室家二字
论县望及撰述宗旨
论唐宰相二子无分优劣
吴雯诗并莲洋集名
曹寅先后号
松心诗集序文似铭赞体
张謇东游诗
楚霸王虞姬墓
杨际昌论宫词
女史沈善宝行谊撰述
朱昌燕论词
以钱敬堂语为自箴语
论曾国藩家书前三卷
明傅逊春秋左传属事
论中医药品
论寝衣制度
俞樾行古道
张曜逸事
三任学政二人
苌楚斋五笔卷一
庐江刘声木十枝撰
论诗经苌楚章室家二字
《诗经・隰有苌楚》三章「乐子之无知」,朱子《集传》无注。「乐子之无家」,朱子注云:「无家言无累也。」「乐子之无室」,朱子注云:「无室犹无家也。」云云。声木谨案:《春秋》桓公十八年,《左氏传》云:「春,公将有行,遂与姜氏如齐。申]曰:『女有家,男有室,无相渎也,谓之有礼,易此必败。』」云云。是春秋以前,「家」「室」二字,为男女分言之明证。桧为郑武公所灭,已在东周之初,距春秋时甚近。诗人因政烦赋重,人不堪其苦,叹其不如草木之无知而无忧也,诚如朱子所云。若是,则诗人咏诗之时,距桧亡必更甚近。窃意诗人咏诗,言「无知」,统长幼男女言之,言「无家」,言女不可有男,言「无室」,更言男不可有女。男女皆不可有,国焉有不亡者乎!桐城吴辟强司马]生《诗义会通》云:「今案《序》与朱子之说初无二致,而后贤多讥《序》为妄,此由泥于词句而不深思其文理也。」云云。朱子解此章,其说不仅与《序》同,实亦千古之至论。长乐谢枚如□□章铤《邱母林淑人五十寿序》云:「闻之支持门户之谓家,坚实积蓄之谓室。家之谓壮其外也,室之谓固其内也。」云云。文见《赌棋山庄文集》。亦可见「家」「室」二字,古人原是分解。予读《诗》至此,深为感喟,故以「苌楚」名斋,并罗列诸说以记之。
论县望及撰述宗旨
建宁徐筠亭明府时作,撰《碧媒诼肌坟ゾ恚乾隆三十年暑月,自刊写字本。明府郡望,不署建宁,而署「濉江」二字,以本县山水名列为郡望,系一时风会使然。若常熟瞿修龄□□世寿,撰《春秋管见》四卷、《世系》一卷、《年谱》一卷,康熙三十一年仲春,香绿居自刊圈点本,自署郡望,亦曰虞山。予已录入《宝鉴楼架上书目》及《再续补汇刻书目》中。南昌曾宾谷都转燠,与吴退茂才煊,及弟照南广文照等,自署郡望,皆曰南城。阳湖陆亚章明府黻恩,撰《读秋水斋诗》十六卷、《文》六卷,同治丁卯良月,子鼎碌燃铱本,自署郡望曰「雅浦」。若以为县名,则碳臁犊は氐孛韵编》,亦无有也。其书明府成于七十岁后,自序中有云谓:「世之仕宦归林下者,多筑园亭,购花鸟,招宾客,买歌舞,吹竹弹丝,为娱老消闲之具。虽白乐天之旷达高致,亦不免此。余性钝拙,诵读之外无他好,以图史为园亭,以篇章为花鸟,以笔墨为宾客,以简笺为丝竹,日游于翰苑艺林之中,悦目赏心。或录长篇,或节小段,间参管见,略为评品。事无论古今,文无论奇正,凡怪诞之辞,荒唐之说,亦有所取焉者,实欲扩俗士之见闻,开陋儒之心胸,以破其迂儒之见,游于阔大之途也。要之,正伦理,端心术,厚风俗之旨,未尝不存乎其中,此在读者之自领而已。」云云。声木谨案:明府撰述宗旨,颇与予撰笔记之意相合。但明府当日以名进士作宰畿辅,宦成身退,敢作此言。予本窭人,日坐斗室,独学无友,器具不备。所有者,皆笨重草率,聊供使用。独抱青毡,一灯相对,敢云视为园亭宾客