钦定四库全书 子部三 疑狱集 法家类
提要
臣等谨案疑狱集四卷补疑狱集五卷考疑狱集五代和凝与其子同撰凝字成绩郓州须昌人初为梁义成军节度从事唐天成中官翰林学士唐亡入晋官至左仆射晋亡入汉拜太子太傅封鲁国公汉亡入周至显远年乃卒事迹具五代史杂 据此书题其官曰中允其始末则不可详矣书前有序及至正十六年杜震序陈震孙书h解题称疑狱三卷上一卷为凝书中下二卷为所续今本四卷疑后人所分也补疑狱集六卷明张景所共一百八十二条所记皆平反w滥抉摘奸慝之事俾司宪者触类旁通以资启发虽人情万变事势靡恒不可以成法而推故迹举一反三师其意而通之于治狱亦不无益也书中间有按语称讷曰者不着其姓又包拯杖吏一条称桂氏取以载入篇中愚特取以终篇云云亦不言桂氏为谁考宋端平中桂万荣摭凝父子所载事迹益以郑克之折狱龟鉴编为棠阴此事一书明景泰中吴讷又删补之则所谓讷者乃吴讷所谓桂氏即万荣景乃剽其文不着所出又复X削不尽是亦不去葛龚之类矣景号西墅汝阳人嘉靖癸未进士此书乃其官监察御史时作也乾隆四十四年八月恭校上
总纂官 臣 纪昀 臣 陆锡熊
臣孙士毅 总校官 臣陆费墀
疑狱集序疑狱集若干卷前四卷鲁相和公凝与子中允公先后纂辑行于世久矣今侍御汝阳张公阅而感焉嘉其可以益智辩惑以资迪司理乃博采籍记古今名贤折狱之精悉者厘为六卷以拓其未备嘉靖乙未春按治全浙首授提学徐君阶正其舛讹以崧祥辱六察之末戒叙其端而梓以 焉凡吏浙者人授一帙以资为观要仁矣夫公之用心也上世议事以制不为刑辟故象而不即中古制刑割情以为威断则若主于杀而不有其生而不知圣人明辟之意乃在于生民舜命皋陶明刑以弼曰刑期于无刑孔子曰古之听狱者求所以生之斯则刑之所以为用也致杀全生之道也自夫醇化R而大伪滋情暧微茫其变千状是非疑似不容一发重之智者任能愚者滞故悍者恣暴怯者避难其甚者官反为威货来为殖皆得以乱其是非之故而刑于是乎失平矣是故古之求生者而今求以杀之岂天之心而人之性哉方今天子仁圣尤明慎祥刑以敦o晕┕克仰承休录囚徒既多平反而重布斯集以诏辟人则所以宣达皇仁而培植元气于有永者岂人所可得例哉昔者考亭朱子尝叹狱不得其平欲辑经史遗言有及于化刑罚者⑽一书以继谟明弼谐之绪斯集也其得考亭之意与详观兹集所载惟良折狱若弛而贞若肆而允若设难辩异而称其度物无遁情而吾仁不失胥古明恤之遗司理者由是而有获焉则微显阐幽全生致杀仁爱汪流太和之治可坐而致而徒明察之狱得以资焉而已哉公讳景字光启别号西墅其所植立化精明宪度者尚有X布朱子小学官箴集要钓台集表扬岳鄂王书刻此特其一云嘉靖乙未秋吉赐进士第嘉议大夫浙江按察司按察使
贵池恭川李崧祥序
易曰先王以明罚蟹君子以折狱致刑书曰钦哉钦哉惟刑之恤哉两造具备师听五辞是知古之圣贤慎兹狱讼念一成而不变审五听以求情悉其聪明致其忠爱俾无枉滥以召和平在上者既能尽心居下者得以措手其来尚矣可略言焉先相国鲁公尝采自古以来有争讼难究精察得情者着疑狱集二卷留于箧笥小子得遗编而讽读认先训之丁宁将以用悟后人流永世足使愚夫智听讼而不敢因循酷吏敛威决狱而皆思平允助国家之政理为卿士之指南仁人之言其利甚博况当圣世讵可平沉伏自天阙策名宦涂结绶三任亲民于剧邑二年作吏于秋曹每穷`讼之源益慕精详之理因敢讨载籍附续家编期满百条勒成四轴上二卷先相国编纂下二卷小子附续父作子述诚有愧于下才刑清狱平冀少裨于大化将仕郎守太子中允和述
化将仕郎守太子中允和述狱者天下之大命死者不可复生断者不可复续王制曰凡听五刑之讼意论轻重之序慎测浅深之量以别之悉其聪明致其忠爱以尽之疑狱泛与众共之古之君子其详慎用刑而不敢忽也如此大抵鞫狱之吏不患其处事之不当每患其用心之不公不患其用心之不公每患其立见之不明其仁足以守明足以烛刚足以断狱无余憾矣平章事和凝于五代乱离之际乃能以疑狱存心集为之编其子和又能成父之志终其书以诏后世固未易得治狱者能家得是书则疑贰难明之狱尽在目中矣友人谯君祥锓木以广其属仆为之引仆嘉其用心因书其说以寄时至元十六年孟春吉日愚斋杜震序
钦定四库全书 疑狱集卷一 晋 和凝 撰
御史佯失状唐{祖以李靖为岐州刺史或有一人希望圣告靖谋反者{祖命一御史往案之谓曰李靖反状实便可处分御史知其诬罔请以告事者偕行行数驿御史佯失告状惊惧异常鞭挞刑典乃祈告事者曰李靖反状分明亲奉进今失告状幸救命告事者乃疏状与御史验其状与原状不同即日还京以闻{祖{祖大惊御史具以状奏靖得不坐罪告事者伏诛
李崇察悲嗟
后汉李崇为扬州刺史县民勾泰者有子三岁失之后见在赵奉伯家各言已子并有邻证郡县不能断崇乃令二父与儿各别禁数日忽遣狱吏谓曰儿已暴卒可出奔丧泰闻之悲不自胜奉伯嗟叹而已殊无痛意遂以儿还泰奉伯伏罪
王`案伏听
唐贞观中左丞李行弟李行诠子中与父妾乱遂与之潜藏追诘极急长安县获之县