魏军乃肉薄登城，坠而复升，莫有退者，杀伤万计，尸与城平。如此三旬，不能拔，解围而去。
东魏御史中尉高仲密以虎牢降魏，魏宇文泰率诸军应仲密，围河桥南城。高欢将兵十万至河北，泰退军上e，纵火船于上流，以烧河桥。斛律金使张亮以小艇百余，载长锁伺火船。将至，以钉钉之，引锁向岸，桥得无恙。
魏梁囗王嘉率步骑二十万攻齐寿（阳）〔春〕〔二十四〕，齐豫州刺史垣崇祖欲治外城，堰肥水以自固。众皆曰：「昔佛狸入寇，城中士卒数倍，犹以郭大难守，退保内城。且自有肥水，未尝堰也，恐劳而无益。」（祟）〔崇〕祖曰〔二十五〕：「若弃外城，虏必拔之，外修楼橹，内筑长围，则坐成擒矣。守郭筑堰，是吾不（谋）〔谏〕之策也〔二十六〕。」乃于城西北堰肥水，堰北筑小城，周为深堑，使数千人守之。曰：「虏见吾城小，以为一举可取，必悉力攻之，以谋破堰。吾纵水冲之，皆为流尸矣。」魏人果攻小城。崇祖肩舆上城，决堰下水，魏人马溺死者千计，遂退。
突厥阿史德温傅反，单于（营）〔管〕二十四州叛应之〔二十七〕，诏裴行俭率太仆卿李思文、营州都督周道务讨之，合西军程务（矗〔挺〕〔二十八〕、东军李文┑茸苋十余万，旗帜亘千里，行俭咸节制之。先是，都（获）〔护〕萧嗣业馈粮〔二十九〕，数为虏钞，军馁死。行俭曰：「以谋制敌可也。」因诈为粮车三百乘，车伏壮士五辈，赍陌刀、劲弩，以羸兵挽进，又伏精兵踵其后。虏果掠车，羸兵走险。贼驱就水草，解鞍牧马。方取粮车中，而壮士突出，伏兵至，杀获几尽。自是粮车无敢近者。
校勘记
〔十三〕《南史．朱龄石传》「出」下有「其」字，今据补。
〔十四〕《南史．朱龄石传》「兵」下有「守」字，今据补。又「倍」作「涪」，据正。
〔十五〕「城」，《宋书．谯纵传》作「成」，据正。
〔十六〕《周书．韦孝宽传》「士」下有「守」，今据补。
〔十七〕《周书．韦孝宽传》「刃」下有「火竿来」三字，今据补。
〔十八〕「大」，《周书．韦孝宽传》作「太」，据正。
〔十九〕《梁书．羊侃传》「陵」下有「王」字，今据补。
〔二十〕《梁书．羊侃传》「沃」下有「火」字，今据补。
〔二十一〕「灭」、「火」二字互倒，据《梁书．羊侃传》正。
〔二十二〕《宋书．臧质传》「钩」下有「垣楼」二字，今据补。
〔二十三〕「县」，《宋书．臧质传》作「悬」，据正。
〔二十四〕复印件「王」上一字模糊难悉，姑阙疑。又「寿阳」，《南齐书．桓崇祖传》作「寿春」，据正。
〔二十五〕「祟祖」乃「崇祖」之讹，据《南齐书．桓崇祖传》正。
〔二十六〕「谋」，《南齐书．桓崇祖传》作「谏」，据正。
〔二十七〕「营」，《新唐书．裴行俭传》作「管」，据正。
〔二十八〕「程务础鼓恕赋涛裢Α怪讹，据《新唐书．裴行俭传》正。
〔二十九〕据《旧唐书．裴行俭传》，萧嗣业时任单于都护，「获」乃「护」之讹，据正。
〈变〉十则
良将用兵，若良医疗病。病万变，药亦万变，病变而药不变，厥疾弗能瘳也。孙子曰：「能因敌变化而取胜者，谓之神。」善为将者，杀机在心，活局在臆。每自运方略，其法皆不同，非务相反也，时异势殊耳。故运用之妙，存乎一心，捷于矢不袭其镞，于剑不刻其舟。若赵括读父书而不知其变，其覆军擒将，为天下万世笑，非不幸也。考得
汉安帝时，太后闻虞诩有将帅之，以为武都太守。羌众数千遮诩于陈仓、崤谷，诩即停车不进，而宣言上书请兵。羌闻之，分抄旁县。（言）〔诩〕因其兵散〔三十〕，日夜兼行百余里。令吏士各作两灶，日增倍之，羌不敢逼。或问：「孙膑减灶，而君增之；兵法日行不三十里，而今且二百里，何也？」诩曰：「虏众多，吾兵少。徐行则易为所及，速进则彼所不测。虏见吾灶日增，必谓郡兵来迎。众多行速，必惮追我。孙子见弱，吾今示强，势不同故也。」到郡，兵不满三千，而羌众万余，攻围赤亭数十日。诩乃令军中，使强弩勿发，而潜发小弩。羌以为矢力弱，不能至，并兵急攻。诩于是使二十强弩共射一人，发无不中，羌大震，退。诩因出城奋击，多所杀伤。明日悉陈其众，令从东郭门出，北郭门入，变易衣服，回转数周。羌不知其数，更相恐动。诩计贼当退，潜遣五百余人于浅水设伏，候其走路。虏果大奔，因掩击，大破之。
曹操征张绣于穰，一朝引军退，绣自追之。贾诩曰：「不可追，追必败。」绣不从，大败而还。诩登城谓绣曰：「促更追之，更战必胜。」绣曰：「不用公言，以至于此。今已败，奈何复追？」诩曰：「兵势有变，亟往必利。」绣从之，果以胜还。乃问诩曰：「绣以精兵追退军，而公曰必败；以败卒击胜兵，而公曰必克，悉如公言，何也？」诩曰：「此