此东夷之女国也。文献通考四裔："东女亦曰苏伐剌拏瞿咀罗，羌别种也，东与吐蕃。党项。茂州接，西属三波诃，北距于阗，南属雅州。罗女蛮。白狼夷。又西女国在葱岭之西，其俗与东女略同。"此西羌之东。西女国也。三者并不得谓之"北女"。惟山海经海外西经："女子国在巫咸北。"又大荒西经："西北海之外，大荒之中，有女子之国。"其地域不可考。或以在西北陬，而有北女之称。然事涉荒诞，不足置信。法言此文，皆据当时史事为言，信而可征，非若瀛谈稗说，浮夸无实。今以事实方舆度之，于北当言匈奴。王莽传："元始五年，莽奏云"太后秉统数年，恩泽洋溢，和气四塞，绝域殊俗，靡不慕义。越裳氏重译献白雉，黄支自三万里贡生犀，东夷王度大海奉国珍，匈奴单于顺制作，去二名，今西域良愿等复举地为臣妾"云云。"于北惟举匈奴，是其明证。吴胡部郎玉缙云："北女者，北匈奴也，省称曰北奴。"奴"字断烂，脱右旁，遂为"女"耳。匈奴在光武时分南。北二庭。东观汉记有匈奴南单于列传，范晔后汉书仍之，为南匈奴列传。南对北立文。今杨子称北奴者，疑匈奴此时已分南。北，后南单于始求内附耳。杨子单举北匈奴，所以明其远也。然匈奴之分南。北，自奥鞬日逐王比自立为南单于始，事在建武二十四年冬，见后汉书光武帝纪及南匈奴传。前此虽有五单于争立之乱，固无南。北匈奴分立之事。则以"北女"乃"北奴"之误，而为北匈奴之省称者，亦与史未合。"荣按：下文"55北夷，被我纯缋，带我金犀"云云，称匈奴为北夷，疑此文"北女"或即"北夷"之误。"夷"字漫漶，传写因改为"女"欤？来贡其珍，珍与西为韵。古音西读如"先"，与"□"声相近。尚书大传："西方者，鲜方也。"白虎通五行："西方，迁方也。"此汉时读西如先之证。匡谬正俗："今俗呼东西之"西"音为"先"。"按：王延寿灵光殿赋云："朱柱黝儵于南北，兰芝婀娜于东西。祥风翕习以飒洒，激芳香而常芬。神灵扶其栋宇，历千载而弥坚。"晋灼汉书音义反西为洗，是知西有先音也。则此音至唐时犹存矣。再言"汉德其可谓允怀矣"者，与下文"鸟夷。兽夷，郡劳王师。汉家不为也"及"汉兴二百一十载而中天，其庶矣乎"云云意同，皆于王莽篡国以后盛称汉德，以明人心之攸在。旧君故国之思，有不觉长言之不足者也。"世鲜焉"者，音义："世鲜，息浅切。"注"允，信；怀，至"。按：并尔雅释诂文。伪伊训："惟我商王，布昭圣武，代虐以宽，兆民允怀。"传云："兆民以此皆信怀我商王之德。"则训怀为思。弘范解此允。怀字绝不据彼为说，此亦伪书晚出之一证矣。(一)"口多"下原本有偏书小字"句"，盖作者以示句读，今删。(二)"还"字原本作"远"，据汉书地理志改。
芒芒圣德，远人咸慕，上也；
【注】芒芒，大也。武义璜璜，兵征四方，次也；宗夷猾夏，蠢迪王人，屈国丧师，无次也。
【注】宗夷者，四方群夷也。
【疏】"芒芒圣德"，秦氏影宋本作"荒荒"，注同。按：音义："芒芒，谟郎切。下同。"是音义所据本此与下文"芒芒天道"字同。司马云："李本"芒芒"作"荒荒"，今从宋。吴本。"则温公所见李本与音义本不同。钱本亦作"荒荒"，盖当时所传李注别本如此。今检治平原本，此正文及注均作"芒芒"，正与音义合。秦本作"荒荒"者，盖据集注语改之耳。"武义璜璜"者，音义："璜璜，音黄。"吴云："璜璜，犹言煌煌也。"王云："尔雅曰："洸洸，武也。"释文："洸，舍人本作"□"。"诗谷风篇："有洸有溃。"江汉篇："武夫洸洸。"毛传并与尔雅同。盐铁论繇役篇引诗作"武夫潢潢"。洸。潢。□。璜古同声通用。"陈氏乔枞鲁诗遗说考云："考古文苑班固车骑将军窦宪北征颂"光光神武"，注引诗"武夫□□"；又舞阳侯樊哙赞"□□将军"，注亦引诗"武夫□□"，是三家诗"洸洸"皆作"潢潢"。桓宽盐铁论繇役篇引诗"武夫潢潢"，段氏玉裁云："盖□□之误。法言孝至篇：武义璜璜，兵征四方。乔枞谨按：此作"璜璜"，疑即"□□"转写之误。"荣按：重言形况，以声为义，本无正字。□。潢。璜并一声，子云说诗皆用鲁义，此作"璜璜"，盖亦鲁诗异文。"宗夷猾夏"者，尧典："蛮夷猾夷。"此云"宗夷"者，湘乡曾编修广钧云："魏英义夫人碑书"蛮"作"□"，与"宗"形相近。此文本作"京夷"，传写误作"宗"耳。"吴王吏部仁俊云："宗读为賨。说文："賨，南蛮赋也。"因以为南蛮人之称。晋书音义："巴人呼赋为賨，因谓之賨人。"是也。故左太冲蜀都赋"奋之则賨旅"，注引风俗通云："巴有賨人慓勇。"然则賨夷即蛮夷也。"按：尧典"于变时雍"，孔宙碑作"于□时廱"。书蛮为"□"，犹书变为"□"，皆俗书之省也。五帝本纪集解引郑云："猾夏，侵乱中国也。"蠢迪王人"者，迪读为妯。尔雅释诂："蠢。妯，动也。"左传昭公篇："今王室蠢蠢焉。"杜注云："蠢蠢，动扰貌。"方言："妯，扰也，人不静曰妯。"是蠢。妯皆动扰之义。妯本有迪音，方言郭音云："妯音