记刻于兴化蔡氏最为精好蔡氏君谟后也庐陵刻法帖一卷豫章刻法帖一卷观风堂刻杂书一卷又学宫刻昼锦堂记相州元刻云书丹而此本闻诸老先生云以墨迹抚于石庐山陈氏甲秀堂刻飞草一卷万安石桥记大字刻石最佳字径一尺气压中兴磨崖湖州学记四碑大字与放生池碑相上下
南轩云蔡端明书如礼法之士盛服齐居不敢少有舒肆之意见者自是起敬其中多有与庐陵同者
六一先生与君谟帖云见昌武诗后跋尾数日把玩不能释手昌武亦以笔翰自名当时谅应有愧也【吉帖续三卷谓李昌武也】
东坡尝题君谟帖尾云宣献太清留台太浊自有国以来当以君谟为第一会有知者当以斯言为然【见碑帖】
又云世之书篆不兼隶行不及草殆未能通其意者也如君谟书真行草隶无不如意其余力遗意变为飞白可爱而不可学非通其意能如是乎【别集廿三】
又云国初李建中号为能书然格韵卑弱犹有唐末以来衰陋之习其余未见有卓然追配前人者独蔡君谟书天资既{积学深至心手相应变态无穷遂为本朝第一然行书最胜小楷次之草书又次之大字又次之分隶小劣又尝出意作飞白自言有翔龙舞L之势识者不以为过
苏公轼字子瞻谥文忠
山谷云东坡字字可珍委顿人家蛛丝煤尾败箧中数十年后当有千金悬购者又云蜀人极不能书而东坡独以翰墨妙天下其天资所发耳观其少时字画已无尘埃气那得老年不造微入妙也又云苏公长年书笔力豪壮兼李邕徐浩之所长士大夫乃以为不如少时书此阳春白雪难为唱者耳又云东坡先生书浙东西士大夫无不规摹颇有用意精到得其彷佛至于老年下笔沉着痛快似颜鲁公李北海处遂无一笔可寻丹阳{述齐安潘岐其人皆文艺故其风声气格见于笔墨间造作语言想象其人时作东坡简笔或能乱真遇至鉴则亦败矣东坡书彭城已前犹可伪至黄州后掣笔极有力可望而知真赝也又云东坡尝自评作大字不善小字以余观之信然然大字多得颜鲁公东方先生画{笔意虽时有遣笔不工处要是无秋毫流俗又题寒食诗云东坡此诗似李太白犹恐太白有未到处此书兼颜鲁公杨少师李西台笔意跋雪诗云此字和而劲似晋宋间人书中有草书数字极佳每能如此便胜文与可十倍都无俗气耳又云东坡少时规模徐浩笔圆而姿媚有余中年喜临颜尚书真行造次为之便欲穷本年乃喜李北海书其豪劲多似之往时惟唐林夫学书知古人笔意少所许可甚爱东坡书此与泛泛好恶者不可同年而语矣
漫浪野h云子瞻在黄州人争以金钱购其墨帖每一帖直百金
张溪云谷杂记云往时禁东坡山谷书令下之日其书焚烧殆尽碑刻则例皆毁仆韩子苍云士大夫有其书者皆深藏遇好事者相引入s室中屏人相示犹惴栗恐有窃窥者其禁严如此{宗方弛其禁近日滁州醉翁亭记九江狄梁公碑皆是用模本重X
李\字显夫 李时雍字致尧
李时敏字（阙）
{宗翰墨志云熙丰以后蔡襄李时雍体制方入格律淳佑庚寅冬有蜀士李某者避乱豫章自言家世以书擅名谓李\字显夫者其祖也时雍字致尧者\之子也\以能书名东坡尝师之时雍克嗣家声与米元章同为书学博士尝对御书跨鳌二字书鳌字方及半宫人以花之不觉满头于是能声{压元章又尝以书出外国敕以绛纱封臂非被旨不许辄书能以襟袖濡墨走步以作大字【牟孕乱蛴啾嗍殄h得此一事以广所闻】余藏李\草书文赋一卷【石刻】李时雍真迹数行非虚得名也
成都续记云朝散大夫李\与其子时雍时敏皆以书名得真行草三体而真尤胜时雍尝为尚书郎冯市瓷系钤子徽宗异之问谁书室允刀杂批李时雍除书学博士当时士大夫碑记题榜多出时雍父子之手其结字妩媚虽乏遒劲然亦自成一家
邵■〈龠〉字仲恭丹阳人
崇宁中直龙图阁知V州余家藏其小字游景叔墓碑刻于京兆武功县字体清劲又有消灾经石刻皆其书也后又得其手帖数纸实为佳玩秦少游集中有闻雁仲恭诗一篇即其人也
文同字与可
谢艮斋题法帖云与可此诗其笔法槎牙劲削如作枯木怪石时自有一种风味蜀中有草书千文一卷又有草书阴符经一卷皆刻石字多纵健而少圆媚
黄庭坚字鲁直
豫章先生传云公楷法妍媚自成一家游荆州得古本兰亭爱玩之不去手因悟古人用笔意作小楷日进曰他日当有知我者草书尤奇伟公殁后人争购之一纸千金
山谷自云余极喜颜鲁公书时时意想为之笔下似有风气然不逮子瞻R甚子瞻为予临写鲁公十数纸乃如人家子孙虽老少不类然皆有祖父风骨又云余尝观汉时石刻篆隶颇得楷法又云余学书三十年初以周越为师故二十年抖擞俗气不脱得苏子美才翁书观之乃得古人笔意其后又得张长史僧素{闲墨迹乃窥笔法之妙今来老懒作此书如老病人扶杖随意倾倒不复能工顾异于今人书者不纽I容止强作态度耳又自题草书云夜尝重酝一杯遂至沈醉视架上有凡子乞书纸因作草方眼花耳热既作草十数行于是耳目聪明细观此书端不可与凡子因以遗公衮公衮胸中殊不凡又喜学书故也山谷老人年六十一书成自喜似杨少师书耳又云余寓居开元寺之怡思堂坐见江山每于此中作字似得江山之助又云三十年作草