诉词人监主凌贵兴
诉为两仇出捏架祸吞财乞一天究救事。生父宗客在日，与恶梁天来父朝大合伙二十余年。是时情同管鲍，义若雷陈。因康熙四十八年朝大置老北沙田数顷，为欠价银与生父宗客借出九五息银一千两，凑交田价。至康熙五十七年分伙，生父欲取回此银。朝大因几息微，合算不思吐还，甜延岁月。生父亡后，朝大又相继亡。屡向天来兄弟讨取，积恶成仇。岂料贼劫其家，恶以八命陷人，希图卸债，乃以“虎豪叠噬抄杀七尸八命事”到县捏叩，更有积匪张风，在生家下曾偷晒陈，被家人毒打，怀恨在心。天来买之为证，捏生叔侄在案。幸有衿耆乡正知生平日读书守法，天来的系架祸卸债，共愤不平，公堂保结。蒙县台审释无辜。但以反造之条不究，千金之债不偿，儒弱书主惮祸，不敢与闻，只得遵依官断。岂料恶狼陷不休，乃以“财神摆布巧织瞒详八命沉冤号天伸雪事”蒙行牌唤审，敢不凛遵？赴诉外开明梁朝大借数一纸呈电。乞天察释无辜究偿欠项，举家顶祝公堂。沾恩切赴！
刘公览毕，举笔而判之。判曰：
梁天来轻信张风之言，遂告贵兴为贼。一定贼劫在前而张风报之在后。做状人必不真切，易以张风报之在先，贼后突至。夫张风既有先报，何不报明水汎营兵，取下狞船？况该司衙门不远，岂肯知顶毙哉！尔自问良心，不无枉告贵兴之理，县判不遵？因欠数未消，诬告之案有存，恐贵兴不肯干休，未异日故再下石。一则以免后患，二则闻胜为奇，何其道理？显然为识者洞鉴肺腑，朝延律例森严，奚容尔民刁讼哉？凌贵兴其中不无逼勒，抢割田禾。查律例，凡欠债估人妻女，准折者绞监候；估人田产准折者，重则军徒，轻则枷责；夺人财货者，虽不足亦算还清，嗣后不得向天来讨取分毛。天来亦不得诬告贵兴抄杀八命等语，捏人命案，例该徒杖。但念尔天来一家受害，姑宽不究，各具遵依存案。
天来意以在府伸冤，谁想被府台勒写遵依，不觉气丧心堕，泪如雨下。更见张风鞭得血流遍地，愈觉凄凉。此时意欲不遵，势不可得。只得勉强写成一纸，呈与刘公。刘公曰：“嗣后只可问官追贼，尔二人无许再行冒渎。”言罢，转入后堂。欲知后事如何，且看下回分解。
第十七回
负重财爵兴往镇
受夹棍张风归天
却说天来具遵出衙，借张风归家。泣诉其母凌氏，哭曰：“张哥两次受刑，于心有所不忍。古云：蝇蚋岂可负山，卵石焉能与敌？”张风摇首曰：“不妨，不妨！此仇可复，死亦甘心。”天来曰：“大小官员终有明断。母亲且要开怀。”安慰已毕，又携张风往见智伯，将开堂审判，具写遵依，张凤被打以告。
智伯叹曰：“吾词内句句真切，字字关情。前日县台不准，今朝府宪不怜。钱神用事，奈彼何哉？奈彼何哉！”天来曰：“弟辈命运乖违，多承顾盼。敢求再画一策，叩禀刑明。是否可行，万望羌生见教。”智伯曰：“遵依已具干证，遭刑如此，措词又多折駮。而且此衙刑重，未晓张哥之意何如？”张风厉声曰：“先生肯费心血，小人敢惜微躯？”（二句乃为后文智伯吐血、张风亡身谶言。）智伯见其两次鞭笞，口心不屈。今番再审，量不更移。乃援笔写来。（按察司之禀乃在智伯笔中叙出，文法又与前不同。）其禀云：
具禀人梁天来
告为捏凶叠噬坑杀八命七尸台宪受贿沉冤干证非刑受夹号天究救死生有赖事。蚁悲姓寡人单居住虎监凌贵兴叔侄肘下。恶听堪舆，要蚁拆居，长伊风水，见志不从。蚁念父置子不弃，相拒成仇，屡被势逼。破祖父天罡，斩伐长松树木，建白虎照明堂，毁拆后墙，填塞鱼池，掳掠花国，渡头截杀，惨殴夺银，锄冈芋，割田禾，抢雷菊玉石花盘、花梨木椅、桌。岂料恶十害不休，锅于戊申年七月十八夜纠贼焚劫，炯杀七尸八命。蒙黄县台验明在案。有张风亲见亲闻，愿为实证。蚁以“虎监叠噬抄杀七尸八命事”到县鸣冤。恶以雄财贿县。蚁复以“财神摆布巧织瞒详八命沉冤号天伸雪事”到府伸叩，恶以雄财大贿刑证沉冤，逼蚁具词存案。蚁悲一家受害，奚惜微躯？势着望光伸雪，死生有赖。沾恩切赴！
计粘原词二纸
写毕交天来，赴臬衙投递。按察焦公接览，火速行牌到县。
贵兴闻风，早已取出银一万六千两，托爵兴带领十余人，缠束上勇。说个“如此如此”，一齐同往佛山。其后焦公吊审，两造所供与府县无异，（此句省却无数笔墨）半日不能决，于是细诘张风曰：“汝既证人，谁非谁是，据实供来！如有挟仇妄指，按律施刑。”张风直指其“抄杀七尸八命，亲见亲闻”等语。
焦公默然良久，乃将贵兴诉词三番四复细阅几遍。阅毕，勃然变色，责张凤曰：“看汝这不逞之徒，鹘眼鹰头，必非善类！如此偷闲放荡，不治营生。既无恒产，必无恒也。（万六金贺得两个必字，为读者废书三叹。）原告已具遵依，干证何得潜事？本司洞鉴肺腑，岂容汝流丐诬捏斯文哉？”立时上起夹棍，叫其从实招来。张风所供如故。天来见张风夹得