雠勘无瑕，屡经宸览指出讹舛。是以于乾隆五十二年间特命派九卿及部院官员覆加详校，自应悉心研核，俾臻美善。今据纪昀覆勘文源阁书完竣，奏称所签舛漏，较初次详校竟增数倍之多，凡一字、半字之空白以及卷页脱落、行欵参差、流水错误者，悉皆补填抽换修整等语。是详核各官仍未逐一细加雠校，以致谬误尚多，疏忽之咎，实所难辞。自应照纪昀所奏，将单开各员交部照例分别议处。查五十二年详校全书时，其原总校、分校各员，或罚令看书，或照例议处，或罚缴廉俸，俱系分别办理。今既据纪昀另折内称，现在留空函书俱需详校，应如所奏，令纪昀查明，讹舛较少者罚令看文源阁留空函书，其讹舛较多、过失较重者，罚令前往热河看文津阁留空函书。其现在并不在京，不能令看留空函书之各员，除病故、革职、休致不议外，其现膺外任及丁忧告假各员，仍交该部照五十二年之例分别办理，以示惩儆。
又折内称，空白之中，有原注阙文一项，经纪昀调取底本查对，竟有底本不阙而惮于书写，或已经挖补而懒于查填，竟自捏注阙文，希图朦混，实与寻常舛漏不同。应如所奏，交武英殿查明单开捏注阙文之各书尾页上誊录姓名，交部议处。又据称有底本遗失，抵以他书，正本未全，伪注阙卷，致详校官无从举发者。查全书缮写时，俱由武英殿提调检查底本，给发各誊录，并派有供事专司收发，乃既不加意检点，任其遗失，又复抵以他书，及伪注阙卷，是供事弊混，提调不行查出。应如所奏，交武英殿查明原经手之提调等及滥邀议叙之收发、供事，一并议处。至文渊、文津两阁书，现据纪昀等陆续覆勘，俟完竣时查出，如有前项各弊，卽照此次议处之例，分别办理。
再，折内称所阙各书，外省尚有流传别本，请旨行知各督抚购写补送一节。臣等查此项书籍，俱系外省搜采遗书，并非流传经见之本可以辗转寻觅，况四阁书籍并非同时缮写，或有此阙而彼不阙者。真按：四库全书各本不同？ 应令纪昀等覆勘时，将何阁何书阙何卷页之处，分别记档，互相比较查核，就所有以补所无，并行知翰林院于所贮底本内详检补写，自可无虞缺佚，似无庸行知各督抚购写补送，致令奉行不善，转多滋扰。
又御制题书各诗文应弁书首者，本年六月间，经臣等于文津阁抽查各书，竟有未经恭载者。今据纪昀覆勘文源阁书，亦与相同。查向来御制《永乐大典》诗文在翰林院尊藏，御制各省遗书诗系发交武英殿缮写，现据纪昀行文两处，恭录全本，应俟覆到之日，交纪昀恭录补入。其文渊、文津二阁书内，亦令纪昀覆勘时查明，应行补录者一律恭录装入。其文溯阁书内一分，卽请交陆锡熊恭录。俟张焘送书归架时，查明补装。如此酌量办理，庶使任雠校之责者知所惩诫，而秘阁书籍亦可尽归完善。
所有臣等酌议缘由，理合恭折具奏，伏祈皇上训示遵行。谨奏。
乾隆五十六年十月初十日奉旨：依议。钦此。（军机处录副奏折） 一三九九 军机大臣阿桂等奏酌议纪昀请筹办新添空函诸书情形折
乾隆五十六年十月初十日
臣阿桂等谨奏，为遵旨议奏事。
九月二十九日左都御史纪昀奏筹办新添空函诸书一折，奉旨：军机大臣议奏。钦此。【真按：纂修四库全书档案所遗漏的档案】
据纪昀折内称：四库全书共六千一百四十四函，【真按：四库全书的数量】其中先行写就已经详校者五千八百五十余函，乾隆五十四年以后新修及抽换各书，写成补入未经详校者二百五十余函，均系武英殿提调陆续送进。其时书馆已收，分校已散，【真按：四库全书馆始末】未能一一校雠，讹舛颇多，必须派员细校。此次覆勘文源阁书，现有应议者多员，请以文源阁应议之员，卽罚看文源阁新书；将来文渊阁应议之员，卽罚看文渊阁新书；于中各择其条数较多过失较重者，并罚看文津阁新书。除热河道路较远，运送不便，仍令前往就书外，所有二阁新书有挖改抽页及成卷成部驳换者，均令武英殿原提调赔写，其热河新书挖改抽页，臣卽就近办理。成部成卷驳换者，臣带回交原提调赔写送往。等语。
臣等伏查，四库全书共六千一百四十四函，内五千八百五十余函早已缮成归架，业于乾隆五十二年间派员详校一遍。其各馆新纂各书共二百五十余函，俱系留空，于乾隆五十三、四年陆续缮补，未经详校，自应一律派员校雠，俾归完善。惟是卷册较繁，非数人旬日所能蒇事，若不认真办理，仍属有名无实。查乾隆五十二年详校三阁书时，查出应议之原校各员，仍罚令看书在案。今此次详校各员既经派司校勘，不能悉心详雠，致有讹阙，实难辞咎，应如纪昀所奏，将此次应议之详校各员即罚看文源阁新书，并令武英殿及各馆检出留空函书各底本送交纪昀，转发各员逐一查对，每员每日按照旧例各看二万字，立定章程，计共书一千六百余册，卽于本年冬间饬令赶紧校竣，仍令纪昀总司督率，随时查察。其文渊阁留空函书一分，应俟纪昀覆勘完竣时，将查出应议之详校各员卽照此次所定章程画一办理。至文津阁一分，应俟文渊、文源两阁书函校竣之后，令纪昀查明应议之详校各员，择其条数较多、过失较重者，卽令随同纪昀前赴热河