料。今第四起书籍，于四月二十五日运至热河，面同武英殿委员点交热河总管如数查收，先后并无短少、渍湿。等情前来。臣覆查无异。所有奉旨送往四库全书已全数运至热河缘由，理合缮折奏明，伏祈皇上睿鉴。谨奏。
朱批：览。（宫中朱批奏折） 一一○二 军机大臣奏遵旨查核《北征录》并将原书及《一统志》黏签进呈片
乾隆五十年五月十四日
遵旨将金幼孜《北征录》所载程站，核对康熙三十五年亲征朔漠、驻跸之处，是否相符。
查永乐三次北征，八年、十二年俱出德胜口，二十二年出独石口，其途次地名，互有异同，与《平定朔漠方略》亦多不符。惟康熙年间驾出独石口，与永乐第三次出口之地相合。
又《北征录》载永乐八年至胪朐河，驻管河傍，赐名饮马河，名其地曰平漠镇，由此顺河东行。查《一统志》，胪朐河卽今之克鲁伦河。康熙三十五年亲征噶尔丹，出喀伦，过插汉齐老山，循克鲁伦河追至拖诺山，似永乐时之顺胪朐河东行者，距此不甚相远。又《北征录》载，永乐十二年由饮马河进至急兰忽失温击瓦剌，败之，瓦剌遁于图喇河。查《一统志》，图喇河发源敖嫩河西北百里许，西南至昭莫多，三面皆山，卽圣祖大破噶尔丹之地，其地近喀尔喀中路。臣等再将《平定朔漠方略》地名与《皇舆全图》逐一查对，自齐伦巴尔喀逊以至克鲁伦河，俱在独石口外西北一带。
其《北征录》所载口外各地名，如开平故城，在今御马厂，应昌故城在今克西克腾，杨林戍在今苏尼特。核之《一统志》尚可考据。其余查志书及舆图，皆无其名。至若《北征录》内，紫霞祥云巘、锦屏山、玉叶峯、凝翠冈、飞云壑诸名，与塞外沙漠情形全不相类。想系当日扈从词臣撰取名目，以为一时夸饰，实无确凿地址。又书内有「至长清塞，则南望北斗矣」之语，其言殊近荒唐，未足凭信。
再《北征录》内「暗宿」二字屡见，未详何义。其前后所记每日程次，有「夜火不举」及「绝薪」字样，疑暗宿或卽不举火之意。
臣等谨将《北征录》原书及《一统志》一并黏签进呈。谨奏。（军机处上谕档） 一一○三 军机大臣和珅等为奉旨全书内书写错误事致武英殿四库馆函
乾隆五十年六月初八日
启者：
本日面奉谕旨：凡清汉合璧诸书，汉字应照清字，自左而右，方合体制。今四库全书内《御制三合切音清文鉴提要》，仍照汉字，自右而左书写，则开首第一页转系提要末篇，从来无此写法，殊属错误。着交武英殿、四库馆改正，并查明文津阁内似此者一体更正。其《荟要》二分及文渊、文源、文溯三阁所贮四库并现办三分书，亦着一体更改，以归画一。钦此。
专泐布达，并候近祺。
纪<昀> 曹<文埴>
陆<锡熊> 和<珅>等同拜具（军机处上谕档） 一一○四 军机大臣和珅等奏《通鉴纲目三编》及《明史》前已奉旨改正刘秉恬所请毋庸议折
乾隆五十年六月十三日*
臣和珅等谨奏，为遵旨议奏事。
云南巡抚刘秉恬奏，请将《通鉴纲目三编》及《明史》照《纲目续编》改定字样更正一折，本月初三日奉朱批：军机大臣议奏。钦此。据称《通鉴纲目续编》内，辽、金、元三朝时事，议论诋毁之处及辽、金、元人名、地名，应照新定正史更正者，钦奉谕旨改正，发交各省督抚，将各省流传之本并坊间翻刻板片一体遵照挖改。当卽行司委员设局查办，业于乾隆四十八、九两年岁底，将滇省更正过部数并挖出字迹数目汇折具奏，仍将挖出字迹装集成帙，开单咨送军机处销毁在案。伏思明初与元末，事多交涉，其中或亦有应改之处，似宜推而行之，应请勅下各省督抚，将各省所有《御撰通鉴纲目三编》及《明史》一书，无论流传之本与夫坊间翻刻板片，凡有元朝人、地名，均按照《纲目续编》改定字样，详加校对，分别更正，俾归画一，而示来兹。仍将挖出字迹于年终一体汇奏缴销，以昭慎重。等语。
查乾隆四十年五月钦奉上谕：昨因《明纪纲目》考核未为精当，命军机大臣将原书另行改辑，候朕鉴定。因思《纲目三编》，虽亦曾经披览，但从前并未以次进呈，朕鉴阅亦尚不及近时之详审。若《通鉴辑览》一书，其中体例书法，皆朕亲加折衷，一本大公至正，可为法则。此次改编纲目，自当仿照办理。又《明史》内于元时人、地名对音讹舛，译字鄙俚，尚沿旧时陋习，既于字义无当，而垂之史册殊不雅驯。今辽、金、元史已命军机大臣改正另刊，《明史》乃本朝撰定之书，岂转可听其讹谬？现在改办《明纪纲目》，着将《明史》一并查改，以昭传信。所有原颁《明史》及《纲目三编》，俟改正时，并着查缴。钦此。嗣经臣等督同纂修编辑更正，以次进呈乙览，恭候圣明鉴定。于四十七年完竣，现交武英殿刊刻，并写入四库全书空函，是《明史》及《纲目三编》业经奉旨改正画一，该抚止须俟刊成颁行到滇时，遵照谕旨查缴，并饬各属妥协办理，毋许胥吏藉端滋扰。所有该抚奏请按照《纲目续编》改定字样更正之处，应毋庸议。
谨恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，训示遵行。谨奏。
乾隆五十年六月十三日奉旨：依议