r>至此三十八种之书，因何遗失残缺，自须究明其故。且此书向系何人领去，自有档册可稽，何至毫无着落，当向陆费墀详讯。据称：提调收到总纂处移送底本及发交各誊录缮写，当时原卽登记档册。但每书一册写就正本之后，须送总校覆勘，总裁抽阅，必经数次发出收回。迨后誊录又坟至千有余名，缮写多有屡经驳换者，实因书籍浩繁，人数又众，收发匆忙之际，遗漏登记，自所不免。现在短少各书，实不能指出系何人领去，无从着落追寻。但我充当提调，数年以来，俱系一人经手，所有各书底本无论遗失多寡，总是我办理不善所致，还有何辨。惟此短少之各种底本，有正本业已写全，可以领出抄写者；有系重本，可依前部抄写者；又有系总纂扣出不抄之书，毋庸缮写正本者。惟恳容我将应抄之本赔写完全，卽毋庸缮写之本亦购觅赔补，以便将来发还藏书之家，不至缺少。等语。臣等复按照王杰原奏内紧要情节逐一向陆费墀指讯。如原奏所称，近来发写底本，多系誊录买捐，以致人言藉藉；又如遗失底本，勒令捐书，滋弊尤大一条，是捐书有无情弊，是否系勒令捐写，均须切实究明。据陆费墀称：「捐书一事，因底本不敷发缮，而各誊录意图课额盈余，可得优等议叙，自愿赶紧缮写。无如官书每经各处校阅，不能多领，所以乐于捐办，并非提调勒令。今各誊录具在，可以质对得的。求详察。」臣等查现在头分全书正本已经写全者三万余册，二分正本写得一万七千余册，三分、四分亦共写得一万三千余册，加之《荟要》二分共二万余册，通计写得正本已有八万余册，皆由准令誊录等捐书缮写所致。如必俟头分写毕，再将二、三、四分挨次续发，则千余名誊录必致旷功，而底本既不敷发缮，则正本写出之数亦不能多，是捐书一节实为赶写正本，并无借此弥补遗失底本情弊，似属可信。
再，臣等又查原奏内称，正本头分内未发写者，几二百余种等语。此未写正本之二百余种书籍，或有遗失，将来凭何缮写正本？其所关于四库全书者甚大。是以臣等复将已经写出之正本，逐一与底本查对，一面仍向陆费墀讯问。据称：现在头分正本未写者止一百八十余种，因总纂处有于本年校看完毕始行移送者，又有系上年冬间赶办第二分《荟要》完毕方能缮写者，所以稍迟。现已于本年正月后陆续发缮，此内有正本未写而遗失全部者，止《山村遗集》及《内外服制通释》二种。其《服制通释》一书，翰林院现有贮库重本，可以领出赔写；《山村遗集》一书，系杭州新刻之本，亦可购觅而得。此外，遗失全部者，尚有《洞天清录》、《诸葛忠武书》、《俗书刊误》三种。《洞天清录》一书系总纂现在驳去，但此书先据总纂付到抄本一部，当即发交誊录写就正本，因其中讹字甚多，所以又觅得《说郛》内之刻本一部，查对较原送抄本似为完备，当时原想照此另缮正本进呈，不料后来将抄本一部遗失，现在应将所存之刻本缮写正本，预备进呈。至《诸葛忠武书》、《俗书刊误》二书，俱系第一分正本业经写全进呈，及第二分俱已写全者。至三十三种之短少各册，除系重本十五种，及总纂扣出不抄之书十种外，其余八种均系正本，内已经写全之书，求将写过之正本查对即知。等语。臣等将正本同底本一并核对，所有未写正本而底本遗失者，实只《内外服制通释》及《山村遗集》二种共二册，尚可着令赔写，不致全书正本有缺遗之处。其经总纂驳去之副本《洞天清录》一种，臣等提出已写之正本核对，迥不相符，实非从前总纂处原送之抄本，但较之原本内门目多出数条，文义亦较完备。随将此本可否发写之处送总纂覆阅，据称实较从前移送之抄本为善，现在卽照此本另缮正本，预备进呈。所有头分正本未写之一百八十余种，现已查明实于本年正月后陆续发缮，将来缮写完毕，则全书之经、史、子、集各部，卽全备无缺。以上各情节，臣等反复查究，似无遁饰。
至续派提调刘种之，系帮办提调之人，臣等将各情节一一询问，亦与陆费墀所供情节相同。
查解任少詹事陆费墀，职司武英殿提调，办理四库全书。其于收发书籍，理宜各按章程，悉心整理，使书籍秩然有序，厘然不紊，自不致有损失之患。乃总裁王杰查点底本，而该提调收发之各书，参差不齐，猝难清理，已属办理不善。迨经臣等彻底清查，虽未至如原奏所称缺欠四、五百种，亦并无借捐书弥补情弊，而查明全部遗失者已有五种，而每部缺册及重本不全者又有三十三种，为数亦复不少。虽查明所失各书，内如已写正本之《洞天清录》一种，照原本抄写转有讹错之处，今现存之刻本较为完善，可以另缮正本。卽未写正本之二种，现在由翰林院所贮书内提取《服制通释》一种，并着令购觅新刻之《山村遗集》一种，写入正本，不致全书内稍有缺遗。其余前此均已写入正本者，亦卽着令照正本赔写底本，将来缮写二、三、四分全书完毕，仍可将底本如数发还藏书之家，不致短少。但陆费墀不能悉心妥办，随时清查，其咎实无可辞。相应请旨将陆费墀交与吏部严加议处；编修刘种之虽系接办在后，但于陆费墀遗失底本不能帮同清理，亦有不合，应请交部议处；总裁 侍郎董诰，虽与王杰商同派员查对底本，但