，通计共四千三百八十九本，又未钉十四部，又三十二卷。谨将重本各书细数另开清单，一并缴进销毁。
至此次经臣等查明奏请应毁之本，如外省又有陆续送到相同者，拟于解到时，卽查明将原封进呈请毁，毋庸再行核办。合并声明。谨奏。
（军机处上谕档）
三六一 军机大臣奏请令门应兆在四库全书校对上行走俾校勘图样片
乾隆四十一年十二月二十八日
查四库全书处凡有绘画图样等事，前经奏明另设绘图誊录承办，但一切校勘更改，需人办理。查有理藩院主事门应兆，系汉军，前在礼器馆绘图，颇为得力，蒙恩议叙，由笔帖式历升今职。该员精于绘画，汉字尚能通晓，而于蒙古字未经学习，若在本衙门办事，无可措手。相应请旨，舍在四库全书处校对上行走，俾校勘图样，似属人地相宜。为此谨奏。
（军机处上谕档）
三六二 军机大臣奏请将《武英殿聚珍板程序》印行并录入全书及荟要片
乾隆四十一年十二月二十八日*
臣等蒙发下侍郎金简撰进《武英殿聚珍板程序》一本，交臣等阅看。臣等伏查聚珍板刊行书籍，施工简而致用博，罪（最）为良法，仰蒙皇上肇锡嘉名，宸章题咏，实足昭垂奕世，嘉惠艺林。今金简以现在办法，仿《墨法集要》之例，纂辑成编，纪录颇为详备，俾此后刊书者皆得有所遵循，于密（秘）籍流传，殊有裨益。应照所请，即将此帙交武英殿摆印通行，仍请于全书及《荟要》内，各行抄录一部，用以传示久远。
是否如此办理，伏候训示遵行。谨奏。
乾隆四十一年十二月二十八日奉旨：知道了。钦此。
（军机处上谕档）
三六三 江苏巡抚杨魁奏遵旨查办《国朝诗别裁集》原板情形折
乾隆四十一年十二月二十八日
江苏巡抚臣杨魁谨奏，为钦奉上谕事。
乾隆四十一年十二月初十日，承准大学士舒赫德、于敏中字寄，十二月初一日奉上谕：前因沈德潜选辑《国朝诗别裁集》进呈求序，朕偶加披阅，集内将身事两朝、有才无行之钱谦益居首，有乖千秋公论，而其中体制错谬及世次前后倒置者，亦复不可枚举。因于御制文内申明其义，并命内廷翰林为之精校去留，俾重锓板，以行于世。其原板自应一并销毁。但阅时既久，此板曾否销毁，或彼时地方官视为无关紧要，不行查毁，任听存留，而沈德潜身故后，其门下士无识者流，又复潜行刷印，则大不可。着传谕杨魁，卽查明此板现存何处。如未经销毁，卽委员将板片解京，并将未经删定之刷印原本，一并查明奏缴。钦此。钦遵。
臣伏查沈德潜选辑《国朝诗别裁集》，初次镌刻系乾隆二十四年完竣，计三十六卷。嗣因初刻纂校未精，又于乾隆二十五年复经增删镂板，计三十二卷。是沈德潜原刊，板片共有二副。其初刻者，系门人蒋重光出资代刊；其重刻者，系沈德潜与其门人翁照、周准校镌。臣随委令苏州府知府李封，带同书局教官陆鸿绣，前往沈德潜及伊门人蒋重光之家，查询两次所刊原板曾否销毁，并现在存留何处，及沈德潜故后有无刷印，如板片现存，令各悉数呈缴去后。
兹据藩司增福暨苏州府知府李封禀称：前往查询书板，据沈德潜之孙沈维燕及门人蒋重光之孙蒋元城等覆称，是集于乾隆二十六年覆加校辑刻成，沈德潜装潢进呈，仰蒙圣恩披览，指示谬误，命内廷精校重锓。维时沈德潜于乾隆二十七年正月自京回籍，同其门人蒋重光各将在外原板铲毁无存。并据蒋重光之孙蒋元城呈出毁剩废板四十余块，验其两面字迹，俱系铲去属实，比对原刷之书，尺寸相符。皆称进呈御览删定梓行后，并未复行刷印。惟蒋重光始初刻成之时，所有刷印原本，曾发坊肆售卖，亦有分送亲友之家，遗留在外未经收回者，约有数百部。又沈德潜重刻原本，分散未毁者，亦尚有之，恳请晓谕缴销。等情。
臣查《别裁集》初刻、重刻两次书板，询据沈德潜之孙沈维燕及其门人蒋重光之孙蒋元城皆称，板片已经销毁，并无存留，亦无删定后潜行刷印之事，惟起初刷印原本遗留在外，共有数百部之多，应卽细查，悉数缴销。随据苏城地方官查缴蒋重光初刻原本三十余部，并沈德潜重刻原本五部前来。臣查此书原本分散于外，阅时已久，现在藏贮之家未能尽知呈缴，现饬地方官及敎职等晓谕士林书贾，凡有存留者，勒以限期，务令陆续缴官，不得存留。俟积有成数，臣卽汇齐解京销毁。
再，查沈德潜重刻自序内，载有「南粤、西江翻刻，比初次刻本错字尤多」之语，则广东、江西二省，另有翻刻板片可知。臣现在移咨，一体查缴销毁。兼恐江苏地方，亦于未经删定之先，另有翻刻之板，并饬各属细加搜访，以免留传外。
所有臣遵奉谕旨查办缘由，谨恭折覆奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。
朱批：知道了。
（宫中朱批奏折）
三六四 浙江巡抚三宝奏遵旨查办应毁书籍情形折
乾隆四十二年正月初三日
浙江巡抚臣三宝谨奏，为查缴应毁遗书，遵旨覆奏事。
乾隆四十一年