明降谕旨、以嗣后遇有布散匿名揭帖、及在各衙门投递者。俱不必办理。专指隐匿姓名、诬捏讦告者而言。若一应词讼。遇有不干己事。概不准理。则是是非曲直。全置之于不问。不惟负屈含冤者。无从申诉。又安用设立地方官及法司为耶。且即为严惩讼棍讦发阴私起见。亦必须体察兴讼缘由。平情审讯。自无难得其确实。若系饰词诬控者。原设有反坐之条。而暗中唆使之人。亦即可究出严办。岂概不准理。遂足以惩奸息讼乎。况朕广开言路。兼听并观。一切舆情吏治。俱不使壅于上闻。若如该抚所请。于呈控之案不必提讯。是朕亦可禁人陈奏事件。有是理乎。该抚所奏不可行。惟当于地方词讼。饬属秉公审办。断不可稍存一偏之见。致冤抑无由申诉。此为最要。将此谕令知之。
○乙丑。上御勤政殿听政。
○谕内阁、明安等审讯刑部主事景禄家使女瑞姐、因殴身死一案。请交刑部等衙门问罪覆奏一摺。此案因景禄系刑部司员。刑部堂官例应回避。是以降旨交步军统领、会同内务府大臣严审具奏。明安等既传集人证审讯确实。自应照例分别定拟。乃以各该衙门、向于刑名案件、并未定过罪名、例无专条、恐引用未当为词。止将案情声叙。其应拟罪名。请仍交三法司核办。殊属非是。上年拉旺多尔济、博兴、派出审案。未将案犯罪名定拟。曾经降旨训饬。明安等宁不知之。况明安等审明此案景禄之妾曹氏、将契买婢女瑞姐殴伤致毙。假装自缢。其家人尹六等听从装点。坊官检验不实。以及景禄并不知情。咎止失察。均有一定例条。尽可查照定拟。有何难办。即如钦差前往各省审案。及外省问刑衙门、于一切案件审明后。皆系拟定罪名。敕部核覆。断无止叙案情、令部臣拟罪之理。明安等经朕派审。即与钦差无异。况案犯既在慎刑司羁押。法司并未过堂。又何从悬拟定罪。在明安等之意。不过欲避嫌怨。置身事外。傥法司问拟未当。伊等又将退有后言。殊属取巧推卸。著传旨申饬。仍著将此案查照例条。悉心核拟具奏。
○以大理寺少卿窝星额、为太常寺卿。
○丙寅。引见己未科散馆人员。得旨、此次翰林院散馆之修撰姚文田、编修苏兆登、王引之、业经授职。其清书二甲之庶吉士赵在田、彭蕴辉、汉书二甲之庶吉士汤金钊、鲍桂星、史致俨、白镕、梁运昌、陆言、钱昌龄、李本榆、程国仁、张师泌、彭良裔、俞恒润、吴鼒、陈超曾、汪如渊、毛谟、俱著授为编修。清书三甲之庶吉士张鳞、汉书三甲之庶吉士觉罗桂芳、俱著授为检讨。吴其彦、徐名绂、曹汝渊、张惠言、陈钟麟、黄鸣杰、戴聪、陈寿祺、汪桂、吴赓枚、石时榘、李翃、朱渌、贵庆、赵敬襄、周锡章、赵玉、吴荣光、花杰、李端、李象鹄、王鼎、杨世英、严烺、何南钰、毛式郇、孔昭铭、张述燕、周开谟、象曾、林天培、任伯寅、卢坤、许应喈、廉能、俱著以部属用。杨汝达、丁履泰、王廷绍、赏锴、蒋云官、许鋐、董大醇、胡大成、淡士涛、许亨超、祝孝凭、赖勋、黄郁章、张澍、莫与俦、俱著以知县即用。
○吏部议准、护理直隶总督颜检奏、通永道所属杨村通判驻劄处所。距天津近而距通州远。应改归天津道管辖。至河道岁修工程挖浅防汛等事。仍归通永道管理。从之。
○命大学士王杰、董诰、户部左侍郎周兴岱、兵部左侍郎陈万全、内阁学士李钧＜闲＞、戴联奎、都察院左副都御史恩普、陈嗣龙、为殿试读卷官。
○以生擒贼首高三、马五、并王廷诏各功。晋额勒登保二等子爵。赏双眼花翎。提督杨遇春、骑都尉世职。副都统格布舍、云骑尉世职。副将应元宽、恩骑尉世职。协领全德、总管富礼善、副都统衔。擢骁骑校金保、彦丕勒、为三等侍卫。赏参领特依顺保、骁骑校馨保、参将张瑗、游击李东宣、巴图鲁名号。副将色克通阿、参将张超、游击兴普、都司刘琥、魏尊德、守备刘胜祥、欧凯、花翎。领催布尔噶善等、蓝翎。守备衔兵丁马腾龙、银二千两。余升擢有差。
○贵州巡抚伊桑阿奏报、攻剿石岘苗匪。擒获黔楚各要犯。得旨奖赉。赏还常明二品顶带。花翎。副将刘廷奇等、下部议叙。
○丁卯。策试天下贡士马有章等二百七十五人于保和殿。制曰。朕寅缵丕基。勤求上理。兢兢业业。夙夜不敢康。期于斟元阐绎。熙绩亮功。比户可封。邪慝不作。以庶几道一风同之盛。用是兼听并观。广开言路。尔多士所共闻也。兹当对扬伊始。伫献谠言。以资采择。其敬听朕命。自唐虞授受一中。开万世之治要。而尧典首钦。舜典首恭。实能体天以出治。可推阐其义欤。三代圣王。后先一揆。尚书而外。经旨相通。可类陈欤。大学士或问谓格致诚正以至修齐治平。始终不外乎敬。中庸或问谓中和位育。极之圣神功化。枢纽不外乎诚。心法治法。一以贯之者。二书实括其全。能申明朱子之意欤。又若王通中说。真德秀大学衍义。邱浚大学衍义补诸书。其言亦有合欤。有司为亲民之官。抚字训迪。无不可以实心行实政。记曰。大臣法。小臣廉。言上下能相承也。朕澄叙官方。加意整饬。顾侵渔之敝□