法司将审明节略，宣谕该藩』。
四月初一日（癸丑），工部侍郎何楷奏：『镇臣疏东宫甚明』。有旨：『此疏岂可流传，必非镇臣之意，令提塘官立行追毁；敢有鼓煽者，兵部立擒正法』！
初二日（甲寅），湖广巡抚何腾蛟疏言：『太子到南，何人奏闻？何人物色？既召至京，马士英何以独知其伪？既是王昺之姪孙，何人举发？内官公侯多北来之人，何无一人确认，而泛云自供？梦箕前后二疏，何以不发抄传？明旨愈宣，则臣下愈惑。此事关天下万世是非，不可不慎』！有旨：『王之明自供甚明，百官士民万目昭然，不日即将口词章疏刊行。何腾蛟不必滋扰』！
十三日（乙丑），御史张兆熊奏：『伪太子一案，谤议遍处沸腾』。上命即将口词章疏连夜速刻，即付诏使逐郡宣布。
十六日（戊辰），袁继咸奏：『良玉举兵东下，请赦太子以遏止之』！有旨：『王之明的系假冒，如果先帝遗体，朕岂无慈爱？人臣何即称兵犯阙！继咸身为大臣兼拥兵众，如何说不能堵止』！又「编年」云：『江督袁继咸疏言：「太子居移气养，必非外间儿童所能假袭。王昺原系富族，且高阳未闻屠害，岂无父兄群从，何事只身流转到南？既走绍兴，于朝廷有何关系，遣人踪迹召来？诈冒从何而起？望陛下勿信偏词，使一人免向隅之悲，则宇宙亨荡平之福矣」。有旨：「王之明不刑自认，高梦箕、穆虎合口输情。诸臣无端过疑，何视朕太薄、视廷臣太浅！继咸身为大臣，不得过听讹言，别生臆揣」』！
十七日（己巳），史可法恭请召见，面言东宫处分，以息群□。有旨：『西警方急，卿专心料理；待奏凯后见』。可法叹曰：『「奏凯」二字，谈何容易！诚如上所言，面君不知何日矣』！
不要史公回京，其事便有可疑。
北太子一案
先帝共三子，太子年十六，定、永二王皆十三岁。闯入京时大索，惟永王不知所在。自成东出，人见太子马衔尾随后，不见定王。或曰：已先日随闯出京，过通州，马上失一履。有人拾而进，王伸足与着；因问『军乎、民乎』？人以民对。王曰：『军则食我家饭者；民方受征税之苦，有何好事到汝』？其人泣，王亦泣谢之。自成战败西还，不见太子随后；人传太子归吴三桂军中矣。
十月，有男子自诣周中书家求见公主；相抱持大哭，滞留不去。周仆逐之，遂为街道所奏。明日，殿中勘之，言宫中事颇合；以讯内官，莫敢认者（一说嘉定伯周奎家）。
有一杨姓内监在旁；太子曰：『此杨某，曾侍我』。杨即诈曰：『奴婢姓张，先服侍者非我也』！又呼旧侍卫锦衣卒十人讯之，咸曰：『是永王』。有晋王者，山西从闯来，因留京师；独言其伪。于是言真者，皆下狱。刑曹郎钱凤览详讯，遂以真皇子报命。晋王抵览，览勃然语侵晋王。复廷讯之，内阁谢陞执以为伪；太子曰：『某事，先生忆之否』？陞默然，一揖退。凤览面叱陞不臣。正阳门商民数人具疏救皇子，詈谢陞禽兽无道；具疏人亦下狱。乙酉正月初十日，摄政王谓廷臣曰：『太子真伪无伤，但晋王明朝宗室、谢陞明朝大臣，凤览呵晋王、百姓骂谢陞，皆乱民也』。命系狱者尽杀。谢陞早朝，见凤览与拱手，颈忽渐垂；时时自语曰：『钱先生饶我』！肿溃即死。四月初六日，凤阳民张三聚众誓救皇子，以杨生员为谋主，生员孙三应之；俱擒杀。初十日，太子遂死。
钱凤览，字子端，号兰台；会稽人，相国麟武公之孙。以祖荫，入中书；烈皇帝授刑部主事。宏光时，以东宫事，北京廷臣俱斥为假。凤览独疏争之，其略曰：『太子危地，死生之权，一在朝廷。据其供词，保者、验者确有凭证。在部五日，悲惧言动，绝无装饰。今责其身大音宏为非真耶；人幼而渺小，至十六而顿长且大，比比也。责以不能书写为非真耶；东宫素无能书之名。若责以不能尽悉宫中事耶；播迁流窜，魂魄未安，人于富贵时多不经意，试问各官朝贺跪拜惟听鸿胪传呼而已，能于仓猝中悉其礼数否？太子在宫中，未寒而衣、未饥而食，随侍者众，安能呼姓名？试问各官书吏、皂役等，几何人能一一悉其姓名、面貌否？当时二王在刘宗敏家，人心止有二王，不知有太子；今诘问时，不能明对者。贵处东宫，何堪挫辱；自不可以民犯同观也。总之，大臣不认，则小臣瞻顾；内员不认，则外员亦箝口。然天地祖宗，不可欺灭；敢以死争之』！疏上，下狱。法吏讽之曰：『苟易汝言，则生』。凤览毅然曰：『我身早办一死耳，言不可易』。竟坐诛死。事闻于南，赠以太仆寺卿，謚「忠毅」。
三皇子一案
大清顺治八年冬月，有人首三皇子在民间，擒捉至马提督府审问。皇子自书供云：『云菴，系崇祯第三子，名慈焕；年二十岁。兄慈烺，即东宫；同为周后所生。弟名慈灿，田妃生。焕居景仁宫，乳母邓、蒋；八岁就外傅，讲读官傅、张。贼犯都时，先帝托予张近侍及指挥黄贵送周皇亲家，不纳；潜藏