〔二〕 “上在邯郸宫”，此句至“天下可驰檄而定”诸句原无，而有“罢兵，耿弇曰”五字。今删去原有五字，而据御览卷三九三所引增入“上在邯郸宫”云云数句。聚珍本有此数句，惟“耿弇入造床下请间”句“造”字误作“告”，又脱“因说”二字。
〔三〕 “之”，聚珍本作“大”。
〔四〕 “办”，范晔后汉书耿弇传李贤注云：“办犹成也。”
〔五〕 “击”，聚珍本作“系”。
〔六〕 “而”，聚珍本作“如”。
〔七〕 “喻明”，聚珍本作“明喻”。
〔八〕 “至”，聚珍本作“止”。
〔九〕 “不敢为人道也”，此句下聚珍本有“上以弇为建威大将军”一句，不知聚珍本辑自何书。范晔后汉书耿弇传云：“光武即位，拜弇为建威大将军。……建武二年，更封好畤侯。”
〔一０〕“耿弇讨张步，与济南王费邑合战”，事在建武五年。范晔后汉书张步传云：建武“五年，步闻帝将攻之，以其将费邑为济南王，屯历下。冬，建威大将军耿弇破斩费邑，进拔临淄”。通鉴卷四一所载较详，其文云：“张步闻耿弇将至，使其大将军费邑军历下，……费邑分遣弟敢守巨里。弇进兵先胁巨里，严令军中趣修攻具，宣敕诸部，后三日当悉力攻巨里城。阴缓生口，令得亡归，以弇期告邑。邑至日，果自将精兵三万人来救之。弇……即分三千人守巨里，自引精兵上冈阪，乘高合战，大战之，临陈斩邑，既而收首级以示城中，城中凶惧。费敢悉众亡归张步。”后汉纪卷五所载较通鉴稍略。
〔一一〕“所断贼头入示巨里”，此句上当有“以”字。
〔一二〕“外以执为思，内臣怖之”，此二句有讹误。此条姚本、聚珍本皆未辑录。
〔一三〕“从攻雒阳”，此句聚珍本未辑录。范晔后汉书光武帝纪载，建武元年六月，光武帝即皇帝位，七月，以大将军耿弇为建威大将军，旋遣弇率彊弩将军陈俊军五社津，备荥阳以东，使吴汉率十一将军围朱鲔于雒阳。九月，朱鲔降。
〔一四〕“张步都临淄”，范晔后汉书耿弇传云：“时张步都剧。”通鉴卷四一同。考之东观汉记下文，范书、通鉴所载为是。当时张步都剧，使张蓝率精兵二万守西安，诸郡太守合兵万余守临淄。三城西安在西，剧县在东，临淄居中。耿弇先击破临淄，使张步与张蓝隔绝，张蓝大惧，引兵亡归剧。
〔一五〕“令”，聚珍本作“命”。
〔一六〕“其”，聚珍本作“期”，与范晔后汉书耿弇传、后汉纪卷五同。
〔一七〕“会明，求乞攻西安，临淄不能救也”，“会明”二字下有脱文。后汉纪卷五云：“会明，至临淄城，军吏争之，以为‘攻临淄，而西安必救；攻西安，临淄不能救’。”通鉴卷四一云：“会明，至临淄城，护军荀梁争之，以为‘攻临淄，西安必救之；攻西安，临淄不能救，不如攻西安’。”据此可知脱文大意。
〔一八〕“所谓一举而两得者也”，此句书钞卷一一三引作“所以击一而得两也”。
〔一九〕“敌城”，聚珍本作“重地”，范晔后汉书耿弇传作“敌地”。
〔二０〕“月”，聚珍本作“日”。
〔二一〕“张步攻耿弇营，合战，盒升王宫环台望之”，此三句原无，首句御览卷三四五、卷四三四引，据补。范晔后汉书耿弇传云：张步引兵至临淄，“直攻弇营，与刘歆等合战，弇升王宫坏台望之”。李贤注云：“临淄本齐国所都，即齐王宫，中有坏台也。东观记作‘环台’。”“合战，弇升王宫环台望之”二句，系据李贤注和范书酌补。
〔二二〕“以手中刀截之”，此句姚本、聚珍本作“以佩刀摧之”，类聚卷六０引同。御览卷三四五、卷三四九、卷四三四引作“以佩刀截之”。
〔二三〕“军中”，姚本、聚珍本作“左右”，类聚卷六０，御览卷三四五、卷三四九、卷四三四引同。
〔二四〕“士”，聚珍本作“事”，误。范晔后汉书耿弇传载陈俊言曰：“剧虏兵盛，可且闭营休士，以须上来。”
〔二五〕“十”，原误作“下”，聚珍本作“十”，书钞卷一二０引同，范晔后汉书耿弇传、后汉纪卷五亦皆作“十”，今据改正。
〔二六〕“两”，原误作“而”，聚珍本作“两”，范晔后汉书耿弇传、后汉纪卷五同，今据改正。
〔二七〕“郡试”，姚本作“郡尉试”，范晔后汉书耿弇传同。聚珍本作“都尉试”。范书李贤注引汉官仪云：“岁终郡试之时，讲武勒兵，因以校猎，简其材力也。”
〔二八〕“肄驰射”，此句原无，姚本、聚珍本有，御览卷三八九引亦有，今据增补。