科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
73-樊山政书-清-樊增祥-第4页
尔何以迟延百余日之久始来呈控讼因帐债而起。而被告多至四十五人。实属荒谬万状不准。
○批咸宁县民薛源顺呈词
欠债还钱一定之理尔不还钱。自然讼不得结。仰照谳局原断迅速清还。勿得渎讼。此饬
○批白河县文童彭金鳌呈词。
禀及粘单均悉。本司甫离赤紧。深知上控之案。十讼九虚从不轻率准理。独此案查阅前后情节。张令可谓荒谬万状矣。查彭金鳌之母彭黄氏在日。因金鳌多病。适族弟彭贵玉妻故。遗子金魁无依。经黄氏认为已子。贵玉旋即占其房屋。黄氏控官退嗣。复经亲族调处。令黄氏分给租课十七石。金魁带业归宗。此光绪十四年息结之案也。二十二年黄氏身故贵玉三次翻控。节经汪胡两令严批不准。至张令任内。派金鳌捐钱六百串。已交三分之一。下余四百串抗交被押。贵玉乘机图业。斗翻前案。小人贪妄。事理之常。无足怪者。独不解张令何凭何据。竟将金鳌断为姓马。金鳌之妻。断为姓彭。立将已故彭黄氏三十八岁之子。逐离门户。将此家产一半。归彭贵玉承受。一半充公。如果彭金鳌以异姓渎宗。则十余年前互控处息之时。贵玉之祖尚在。何肯具禀请销亲族彭如文等。何能任其渎乱。贵玉金魁。何以不实时翻控。是贵玉之控。明因其嫂黄氏身故。弱侄易欺。又窥该令正当勒捐不遂之时。巧试其诪张之技。该令胡涂任性。竟将人嫡派子孙。立时斥逐。祖遗家产。官民平分如此断案。争继者欺天夺嗣。问案者坐地分赃。直是强盗作官良民尚有生路耶。此案恐非兴安府县所能了俟即日遴委妥员。速赴白河县。将全案人证卷宗。飞提回省听候本司亲讯判断。仍仰兴安府。迅饬张令。将讯断此案缘由因何令亲子改姓家产充公之处。详悉禀复候夺该房即具札稿送核。勿延。
○批客民邵荫棠呈词
此案尔去年何月呈控。何人何日断令陈应鸾将铺底清交尔于何月何日覆控应鸾何日潜逃。贾世美窥尔回籍何时具控长安。长安县何时将尔子管押。来禀一味含胡。未便率准。着另叙明白禀词候夺。
○批蒲城县商民杨海云呈词
尔被恶差屈德。借端讹诈私刑拷打。并将尔铺内银钱衣物掳掠一空尔不在县具控辄来省垣渎请提究。尔独不闻越诉笞五十乎。仰即迅回蒲城县具呈催案。越诉不准。
○批长安县民牛金鸿呈词
所控是否属实。仰西安府转饬长安县。查明该村约潘效岳等。有无弊混抑系该十三家挟嫌妄渎。现在赈务功亏一篑。务令贫民终始沾恩勿任构讼为要。词发仍缴
○批咸宁县民张智明呈词。
此案既经前两任讯断有案栗委员何能将张姓之业。令刘姓霸买。仰咸宁舒令捡查卷宗。秉公亲讯。断结。仍将讯断情形。据实禀复勿延词发仍缴。
○批鄠县土厘傅令禀
据禀已悉胡步瑗兄弟虽有应得之咎然已罚足蔽辜。刘大朋控涉虚诬足见不安本分此次姑从宽销案。以后倘该武举再来混渎严惩不贷。此缴仍饬鄠县李令知之。
○批长安县李令弼臣禀
据禀黄良廒因粮构讼一案。情形极为明白晓畅。持论亦极公平。此案始于吴永春擅粜仓粮。雷德彬挟嫌呈控。两造均非善类。周故令断令吴永春交卸仓事。雷德彬归还欠粮判断亦颇平充。继而吴永春举其姻亲罗荣接充仓正。虽曰接收清楚而此中弊混。不问可知。观于罗荣甫充仓正。即请将粮石出放。得息修仓。明系觊加收以补吴姓之亏借修仓以邀县批之准。周故令并不查询仓之应修与否粮之当放与否。贸然准其出易。而罗荣遂得独断独行将仓粮一齐粜卖。此则前后两仓正狼狈为奸。而实由于周故令之颟顸无用也。去冬饥馑荐臻仓空如洗吴罗之罪。百喙奚辞。惟雷德彬借乡民乏食之故。纠人向吴永春滋闹。托于公义。实挟私嫌。永春不自咎从前擅粜之非。而但挟目前争闹之恨。人不控彼。彼先控人。是张锺秀等之上控。实永春激之使然也。此案屡经该印委等訉明。将吴罗二蠹押追。张锺秀等。自应遵断息讼至于惩罚贪劣。亦宜体谅人情。当日出粜之价与荒年粮价悬殊。罗荣错在从前。原不料凶荒至此今欲其照数买补恐置之死地。亦难如愿相偿况衡量有一定之经。何能将京斗强作市斗。此则张锺秀等之偪人太甚也。来禀因张锺秀等屡控不休。恳乞交谳局讯断。殊可不必。本司以一批了事。查吴永春老而无耻。既将官粮擅卖。以为侵盗之媒。复举私亲接充以为弥缝之计。居心实属狡谲。惟其人已死尚复何言张锺秀控人可也控鬼何益乎应勿庸议罗荣以顶缸之鼋为盗粮之鼠诚属罪有应得。惟其子已褫衣顶其身久系县庭。荡产倾家恶人恶报张锺秀等尚复蔓讼不休。亦可谓无恻隐之心矣。罗荣着照该令原断。将钱交足。即行释放回村。该父子永远不准再预仓事。此案经本司批结以后倘再有渎控者定治以健讼之罪将此批牌示辕门俾众周知此缴
○批合阳县已革举人秦殿鳌呈词
尔于光绪二十三年。因图奸池银子之妻。经邠州王牧。详请斥革。查阅原卷。池豆氏住窑窗扇有撬落痕迹。脖项有揢伤指印。尔央成连池春管和。亲手书立认非字。据经池春证明在卷。尔之淫恶横霸。仅止斥革。未办余罪已属便宜。乃事隔五年。辄敢朦胧呈恳开复。实属胆大胡涂。