仁重加刊修，吕端及李沆监修，二年书成。前录文武臣僚止九十一传，沆整其阙缪，合成一百四传。凡得姓受禅、平僭伪、更法制皆创行纪述，视前录稍详，而真宗犹谓未备。大中祥符九年，复诏赵安仁、晁迥、陈彭年、夏〔竦〕、崔遵度同修，王旦监修，明年书成。盖自兴国至祥符前后凡三修。《太宗实录》，初修于至道二年，再修于大中祥符九年。祖宗实录皆不但一修，此故事也。《神宗实录》初修于元佑，再修于绍圣，又修于元符，至绍兴初凡四修。《哲宗实录》初修于元佑，再修于绍圣。惟神宗、哲宗两朝所以四修、再修，则与太祖、太宗异，盖不独于事实有所漏略而已，又辄以私意变乱是非，绍兴初不得不
为辩白也。诬谤虽则辩白，而漏略固在，然犹愈乎近所修《徽宗实录》。盖《徽宗实录》疏舛特甚，非前二录比，凡臣僚除罢年月，最易知者，其颠倒错乱，往往志不可晓，况其难知者乎!史院前已得旨修《四朝正史》，窃缘修正史当据实录。实录傥若误不可据，则史官自合旁采博取，考验增损。今实录既疏舛若此，最难以准凭下笔。苟谓开院今已十年有余，当亟奏篇，则因仍缀缉，亦可粗成卷秩，然臣终不敢也。况徽宗一朝大典，治忽所关最大，若不就今文字未尽沦落，尚可着意收拾，同力整顿，日复一日，必至是非混乱，忠义枉遭埋没，奸谀反得恣睢，史官之罪大矣。臣窃愿陛下特降指挥，用太祖、太宗故事，将《徽宗实录》重加刊修，更不别置司局，只委史院官取前所修实录子细看(祥)[详]，是则存之，非则去之，阙则补之，误则改之。宜从元符三年正月至十二月，每事开具何者为是，何者为非，何者为阙，何者为误，今合如何删修，仍进呈取旨。若一年义例既定，则余年自可仿此编集，此一无甚难者，但须检勘全备、辨证精审耳。实录先具，正史便当趣成。今不治其本源，而导其末流，臣决知其不可也。」从之。
六年二月二十四日，秘书少监、兼国史院编修官李焘言：「昨具奏乞重修《徽宗实禄》，已得旨依。今略具元符三年正月乙卯至三月合增损事迹凡二十一条，谨缮写进呈，仍乞下史官参详笔削。」从之。
四月七日，国史院言：「检准臣僚札子，乞依祖宗典故重修《徽宗实录》。一、检会国朝典故，遇修实录则置实录院，今乞依修哲宗、钦宗实录体例，止就国史院修。一、行移取会文字，以实录院为(为)[名]，就用国史院印记。一、更不添置官，提举实录官依典故差见今提举《四朝国史》官充，修撰、同修撰差见今修国史、同修国史，检讨官差见今编修官，提举诸司、承受、主管诸司官亦就差国史院提举诸司、承受、主管诸司。一、所有官属更不添支食钱。一、合要修书人吏并诸色等人及提举诸司、承受、诸司下人吏等止就差国史院逐色相兼，更不添支食钱。一、公使钱就于国史院钱内支破，其合用纸札照例据实数关取。一、今来重修《徽宗实录》，依仿昨来重修神宗、哲宗实录体例，限以二年成书。一、搜访取索文字之类，并乞依昨修《徽宗实录》前后已得指挥施行。」并从之。
淳熙三年四月十六日，诏重修《徽宗实录》。限一年成书。
四年三月九日，实录院上重修《徽宗皇帝实录》二百卷，《考异》二十五卷，《目录》二十五卷。
十九日，李焘言：「实录院官吏当来系差国史院官吏相兼，今来书成结局，合行罢兼。」从之。
十五年三月十一日，翰林学士、兼修国史洪迈言：「检照国朝典故，累圣祔庙之后，即诏国史院修纂实录。今来圣神武文宪孝皇帝灵驾发引有日，乞
令本院候祔庙毕取指挥择日开院，其官吏并乞就用国史院官吏为之，更不添置员阙，亦不增给食钱之类。如蒙开允，其合行事件容臣逐一开具，申尚书省施行。」从之。既而五月本院申请：「一、检照修《徽宗皇帝实录》典故，系史馆修纂。今依已降指挥，就国史院修纂。一、行移取会文字等，依典故以实录院为名，其印记就用国史院印记。一、乞依累朝典故，差提举实录(官院)[院官]系就差提举国史院官，修撰、同修撰官就差修国史、同修国史官，检讨官就差本院编修官，提举诸司、承受、主管诸司官亦就差国史院提举诸司、承受、主管诸司，并降敕差。一、依已降指挥择日开院，今乞依徽宗、钦宗实录体例(今)[令]本院天文官选定日分，照例施行。一、乞朝廷札下日历所，将前来进副本并应干合用文字等尽数发赴本院修纂。一、申奏行移并取索文字约束等，并依国史院前后已得指挥体例施行。一、合要高宗皇帝朝曾任宰执、侍从、卿少、监少应职事官等，被受或收藏御制、御笔、手诏及奏议、章疏、札子并制诰、日记、家集、碑志、行状、谥议事迹之类，委守臣躬亲询访。如逐官其间有已物故者，询其家子弟取索。如部帙稍多，差人前去抄录，及委官点对津发赴院。仍许投献，优赐钞帛，多者推赏。一、今来修纂实录合要自建炎以来至绍兴三十二年应干朝报、六曹寺监题名，并吏部增添省罢员阙、户部州郡户口数目、敕令所增改删除条法、国信所奉使名衔国书，欲乞并从本院取索抄录照使。如供报违限，