缓者一日笞四十罪止杖九十故曰各减一等按失错一也在诈伪制书传写失错杖一百此言失错旨意减减三等杖七十者盖传写失错是错写制书之词而误传之所误者众故其罪重失错旨意是错解制书意而误用之其解晓者自无误也故其罪轻按琐言曰凡问制书有违湏是制命之词出自宸衷者 若出自臣下裁定奏准通行者不得调 制书观弃毁制书条可见令问刑者 违例之人皆问违制误矣其说当从
弃毁制书印信
凡弃毁制书及起马御宝圣旨起船符验若各衙门印信及夜巡铜牌者斩若弃毁官文书者杖一百有所规避者从论事干军机钱粮者绞当该官吏知而不举与犯同人同罪不知者不坐误毁者各减三等其因水火盗贼毁失有显迹者不坐○凡遗失制书圣旨符验印信巡牌者杖九十徒二年半若官文书杖七十事干军机钱粮者杖九十徒二年半俱停俸责寻三十日得见者免罪○若主守官物遗失簿书以致钱粮数目错乱者杖八十限内得见亦免罪○其各衙门吏典考满代者明立案验将元管文案交付接管之人违者杖八十首领官吏不候交割符同给由者罪亦如之
纂注制书初颁有御宝者皆是起马御宝圣旨凡兵部起马脚力必关领内府御宝圣旨然后给发也符验织成符篆以为证验起站船使臣所执与印信牌皆所以信者军机钱粮谓军情机务及所供军需粮饷也主守官物即仓场库务官吏攅斗之属此条作三段看见制书起马御宝圣旨起船符验各衙门印信夜巡铜牌皆出自朝廷关系甚大若有弃失及毁坏者是无忌惮故斩若官文书等件不同弃毁而情无规避事无大干系者止杖一百若有所规避重于弃毁之罪者从重论事干军机钱粮者绞前项弃毁等件当该官吏知而不举者与同罪至死者减一等不知者不知者不坐此皆恶其故意而揆事定拟不同如此若前项制书等件及官文书止是误毁者出于无心减弃毁三等遗失者亦出无心与误毁者同罪其因水火盗贼毁失有显迹出于不虞故不坐罪若主守官物之人将所掌簿书遗失以致钱粮数目无所稽考错乱不明者比事干军机有间故止杖八十然曰遗失有可寻与制书等件俱主俸责寻限内得获者免罪此皆因其误失而 为制同如此若各衙门吏典考满有近更替代者必湏明立案验将原管文卷交付接管之人正以杜奸弊也若不立案交割者旧吏杖八十首领官及承行使不待考满吏交而符同给由起送者亦杖八十故曰罪亦如之然独坐首领而不及正官者盖领者吏典之头目给由皆由此而起故也此又恐其朦胧给由致生弊端而严为之防如此
备考
一弃毁粮通关者依弃毁官文书论弃毁文武官牙牌校尉力士铜牌依毁夜巡铜牌论
上书奏事犯讳
凡上书若奏事误犯御名及
庙讳者杖八十余文书误犯者笞若为名字触犯者杖一百其所犯御名及
庙讳声音相似字样各别及有二字止犯一字者皆不坐罪○若上书及奏事错误当言原免而言不免当言千石而言十石之类有害于事杖六十申六部错误有害于事者笞四十其余衙门文书错误者笞二十若所申虽有错误而文案可行不害于事者勿论
纂注余文书即下申六部及余衙门之文书言六部而不及五军都督府都察院者省文耳有犯即同科断此条见御名庙讳皆臣下所当讳避或有误犯均属有罪但中间有轻重不同耳上书陈言奏启事务则真达御前其误犯者不敬莫大焉故杖八十其余文书误犯与直达御前者不同止是欠谨失检点故笞四十若公然取作名字触犯者是终身为人呼唤又不特一时书奏文移之间而巳杖一百所以重责其无也或上奏文书及为名字所犯御名庙讳声音相似字样各别者不坐不讳嫌名也二字止犯一字者不坐二名不偏讳也若上书奏事错误如遇赦当言原免而言不免粮米当言千石而言十石又如罢职言还职未完言巳完之事有害于事者杖六十申六部文书错误害事者笞四十六部以下其余衙门错误害事者笞二十盖六部视诸衙门事体所关尤重故不同如此非徒以 小为差而巳若所申虽有错误而文案可行不害于事者勿论然止曰所申则上奏事错误无害于事亦以罪科盖事关朝廷又非六部可比故也
备考
一上书奏事错误可行而不害于事者问不应笞罪
事应奏不奏
凡军官犯罪应请旨而不请旨及应论功上议而不上议当该官吏处绞○若文职有犯应奏请而不奏请者杖一百有所规从重论○若军务钱粮选法制度刑名死罪灾异及事应奏而不奏者杖八十应申上而不申上者笞四十○若巳奏巳申不待回报而輙施行者并同不奏不申之罪○其合奏公事湏要依律定拟具写奏本其奏事及当该官吏佥书姓名明白奏闻若有规避增减紧关情节朦胧奏准施行巳后因事发露虽经年远鞫问明白斩○若于亲临上司官处禀议公事必先随事详陈可否定拟禀说若准拟者上司置立印署文薄附写略节缘由令首领官吏书名画字以凭稽考若将不合行事务妄作禀准及窥伺公务冗并乘时朦胧禀说施行者依诈传各衙门官员言语律科罪有规避者从重论
纂注上议谓奏上请议军务如调发兵马缮治甲兵之类钱粮如出纳征收之类选法则吏兵二部选官第制度则制礼作乐之类水旱为灾妖恠为异合奏公事乃一应公事合当奏闻者如军务等项皆是依律定拟不专指刑名如守御官缺转奏选用灾伤口粮核实奏报之类亲临上司如县于州州于府府于市政司之类此条前四节禁专擅后二节防欺罔盖军官犯罪例应奏闻请旨论功定议若不请旨不上议而輙拿问发落则弃其先世之功矣其罪重故当该