> 凡称期亲及称祖父母者曾高同称孙者曾玄同嫡孙承祖与父母同缘坐者各从祖孙本法其嫡母继母慈母养母与亲母同称子者男女同缘坐者女不同
纂注期亲期年丧服之亲律称期亲有二有止言期亲者则祖与曾高在其中如闻期亲尊长丧不举哀杖八十是也有与祖父母并称者则祖父母兼曾高言期亲以伯叔兄弟及在室之姑姊妹如谋杀祖父母及期亲尊长皆凌迟处死也嫡孙承祖谓父死而嫡长孙承重者所生母死父令他妾抚养者曰慈母巳身无小而养同之子曰养母凡称期亲称祖父母则兼会高称孙则兼会玄称母则兼嫡继慈养称子则兼男女其承重之祖父母即同父母以上或以服制相同或以亲情相同如有殴骂违犯等项皆得一体科断若祖犯支解人罪子当流不得及其承祖之孙父杀一家非死罪三人子当流不得及其巳嫁未嫁之女又所以恤其缘坐之人也按嫡继慈养母改嫁义绝不与亲母同
称与同罪
凡称与同罪者止坐其罪至死者减一等罪止杖一百流三千里不在剌字绞斩之律若受则故纵与同罪者全科至死者绞其故纵谋反逆叛者皆依本律○称准枉法论准盗之类但准其罪亦罪杖一百流三千里并免剌字○称以枉法论及以盗论之类皆与直犯同剌字绞斩皆依本律科继
纂注受财故纵串说因受则而故纵之也准枉法以枉法论者皆计入巳之赃准盗论以盗论者皆并赃论罪此乃称同罪称准称以之通例凡称同罪者自被累人而言也与正犯终有差别故盗免剌字刑不绞斩罪至杖一百流三千里而止惟受财故纵与同罪者贪财玩律得仕科至死者坐绞不及斩若原未曾受财止故纵者亦不拟绞其故纵谋反大逆者自依本律处绞不曰受财者盖反逆情罪巳极但以纵恶为重不以受则为重也其称准枉法准盗论者与真犯有间罪止于流亦免剌字称以枉法以盗论与真犯无间剌字绞斩皆依枉法及盗之本律科断但不得妄引充军立功等项事例
按律有言罪同及罪亦如之者皆承各条上文言谓上文巳有其所犯罪名下所犯者情与相类故但云罪同是此罪同彼科也如强盗但得则者皆斩下条以药迷人图财者罪同之类云罪亦如之是亦得前项所称之罪如官吏聚乐人杖六十若为子孙聚者罪亦如之之类盖此条原无罪同及亦如之之类故特明之又律有先言故纵而后言受财则故纵者未曾受财者也先言受财而后言故纵则是因受则而后故纵之者也管见云三人受财故纵将为首一人问与囚同罪余二人除故纵为从问枉法若受财故纵继获囚犯仍科受财枉法可从
条例
一凡受财故纵与囚同罪人犯该凌迟斩绞依律罪止拟绞者俱要固监缓决候逃囚得获审豁其卖放充军人犯者即扺充军役若系永远同罪者止终本身仍勾原犯应替子孙补伍
称监临主守
凡称监临者内外诸司綂摄所属有文案相关涉及虽非所管百姓但有事在手者即为监临称主守者该管文案吏典专主掌其事及守掌仓库狱囚杂物之类官吏库子斗级攅拦禁子并为主守○其职虽非綂属但临时差遣管领提调者亦是监临守主
纂注总摄验谓之监临躬亲典保谓之主守文案相关涉者徃来札帖文移相关系干涉也有事在手如此县官吏承上司差委彼县干办公事之类守掌仓廒曰斗级库藏曰库子攅仓典也税课司局有巡拦狱囚有禁子以上皆当时之监临主守也临时差遣管领提调暂时之监临主守也
称日者以百刻
凡称一日者以百剧计工者从朝至暮称一年者以三百六十日称人年者以籍为定谓人年纪以附籍年甲为准称众者三人以上称谋者二人以上谋状显迹明白者虽一人同二人之法
纂注凡律中称日者以百刻为一日如人命保辜限三十日者虽至二十九日九十九刻身死亦拟限内扺命若计雇工者则惟从朝至暮不在百刻之限称一年者以三百六十日如税粮违限一年之上虽三百五十九日亦不美籍版籍所报年甲也如称人年者七十以上十五以下流罪收赎必以户籍为定则无增减年数之弊矣称众三人以上如聚众中途打夺之类是也若止二人只依拒殴追摄人律拟罪称谋者二人以上如谋杀人造意及从而加功者之类是也若虽一人但谋状显明者亦同二人法拟断凡诸条内称日称工称年称人年称众称谋者俱准此例也
称道士女冠
凡称道士女冠者僧尼同若于其受业师与伯叔父母同
纂注女道士曰女冠僧曰尼僧同者谓僧同道士尼同女冠也僧道于其受业师义与伯叔父母同言僧道而尼与女冠该之矣师于弟子义与兄弟之子同称子者男女同而尼与女冠之徒该之矣若相殴骂等项并依犯期亲尊长及卑幼律拟断其同师僧道相犯者原非血属仍依常人论
断罪依新颁律
凡律自颁降日为始若犯在巳前者并依新律拟断
纂注此言犯罪在先颁律后事发并依新定律条拟断盖遵王之制不得复用旧律也
按大明律一书我
太祖高皇帝于洪武六年十一月内
徕刑部尚书刘惟谦重加编次成于次年二月内分隶吏户礼兵刑工六门通计三十卷共四百六十条迨洪武三十年五月内始布外使知遵守然娶乐人为妻妾条有云其在洪武元年以前娶者勿论则元年以前者为律以后者为新律矣逃避差役条有云其在洪武七年十月以前移流他郡曾经附籍当差者勿论则七年十月以前者为旧律以后者为新矣合一以三十年五月内刊颁者为定
断罪无正条
凡律令该载