合坐全决杖一百四十徒一年半其流不折杖也若入至死罪者官司全抵坐以死罪其减重作轻出至流徒杖笞者亦如之谓亦以其所故减之剩罪科断若笞杖徒流死罪之囚其官司失于全入及增轻作重者各减所入全罪或所增之罪三等失于全出及减重作轻者各减所出全罪或所减之罪五等凡此皆谓官司出入囚罪已决已放者然也凡失出入增减人罪如同僚联署文案官吏五人并以吏典为首当其重罪首领官减吏典一等佐贰官减首领官一等长官减佐贰官一等四等官内如有阙员亦依四等递减如本衙门所设无四等官者止准见设员数递减科罪若同僚官一人有私自依故出入人罪论其余不知情者止依失论其官司故失入人笞杖徒流死罪未决或故失出人笞杖徒流死罪未放及放而还获若囚自死者官吏各于其所故失出入人罪之上听减一等拟断
辨明寃枉
凡监察御史按察司辩明寃枉须要开具所枉事迹实封奏闻委官追问得实被诬之人依律改正罪坐元告元问官吏○若事无寃枉朦胧辩明者杖一百徒三年若所诬罪重者以故出入人罪论所辩之人知情与同罪不知者不坐
纂注此条专谓御史及按察司官而设谓其职专伸理寃抑也所辩之人指犯罪人或谓指委官言不通此言内而监察御史外而按察司凡为犯人奏辩分理寃枉事情须要开具所枉事迹实封奏闻候旨另行委官追究问理如果寃枉得实者被诬之人依律改正仍将其所诬之罪坐原告以诬告律论原问官吏以故失入人罪论若罪囚所犯本无寃枉而御史按察司徇私朦胧为其辩明者御史按察司官杖一百徒三年盖为其奏事诈不以实也然既曰朦胧则原告原问官为其所诬矣故所诬之罪若重于杖一百徒三年者以故出入人罪论诬原问原告罪重者以故入论如出本犯罪重者以故出论若所辩之罪囚明知自己无寃而故赴御史按察司处申诉因得朦胧辩问者是谓知情与御史按察司官同罪亦杖一百徒三年所诬罪重者亦同其诬重之罪若原无申诉而御史按察司官自为辩明者是谓不知情则不坐杖一百徒三年及诬重之罪
条例
一法司凡遇一应称调问及东厂锦衣卫奏送人犯如有寃枉及情罪有可矜疑者即与辩理具奏发落毋拘成案若明知寃枉不与辩理者以故入人罪论
一法司遇有重囚称寃原问官员辄难辩理者许该衙门移文会同三法司锦衣卫堂上官就于京畿道会同辩理果有寃枉及情罪有可矜疑者奏请定夺
一凡大小问刑衙门凡鞫问囚犯务要参酌情法如果情重例合应该发遣者方许定拟充军不许偏任嘉怒移情就例其抚按官凡遇各该所属衙门申详充军人犯亦要虚心参酌必须法当其罪方允定卫发遣如于例有牵合即便驳回改拟照常发落其各该司府州县但遇五年一次差官审录之期一应充军人犯除已经解发着伍外其余不分曾否详允及虽曾经定卫尚未起解者逐一开送审录官处审录其经审录官辩释者务要遵照发落不许原问官偏抝阻挠如有好名立威酷法害人者听抚按审录官各指实参奏
新颁条例
一题为钦恤事该本部查节年霜降朝审暨五年热审事例矜疑两项之外开有词人犯再行问理本部每年热审查无有词既经恤审相同亦应比例量准再开有词勘问一例如无枉抑仍旧监候果有别情请旨辩豁等因具题奉圣旨各犯情可矜疑的都饶死发边卫充军笃疾的放了有词的准行再问今后每年照这例行毋得拘泥成案以辜朝廷好生之意钦此
有司决囚等第
凡狱囚鞫问明白追勘完备徒流以下从各府州县决配至死罪者在内听监察御史在外听提刑按察司审录无寃依律议拟转达刑部定义奏闻回报直隶去处从刑部委官与监察御史在外去处从布政司委官与按察司官公同审决○若犯人反异家属称寃即便推鞫事果违枉同将元问元审官吏通问改正○其审录无寃故延不决者杖六十若明称寃抑不为申理者以入人罪故失论○
纂注此条三节看回报以上以审断死罪而言直隶去处以下以处决死罪而言自犯人末节以审决官言定议奏闻回报是候旨奉有决单者审字要看是三讯之意此言凡狱囚已经鞫问事情明白追究审勘完备徒流以下至笞罪者其罪轻故各从府州县有司自行断决编配惟恐罪至重一断不可复生故在内听监察御史在外听提刑按察司审录果无寃枉依律议拟其罪又转达刑部定其所议当否奏闻回报直隶去处从刑部委官与监察御史在外去处从布政司委官与按察司官公同会审处决至审决之时若合决犯人反异原拟或家属称寃者审录官即便推详鞫问其事果有违枉同将元问元审之官吏通行提问改正其罪若已行审录无寃即应处决若审录官故意延捱不即处决者杖六十若囚犯明称寃抑而审录官不为申诉辩理者如系受赃挟雠等项情由而不与辩明则以故入论如一时失于参究不与辩理者则以失入论故曰以入人罪故失论律之慎重人命者于此悉见之矣
条例
一在京法司监候枭首重囚在监病故凡遇春夏不系行刑时月及虽在霜降以后冬至以前若遇圣旦等节或祭祀斋戒日期照常相埋通类具奏
新颁条例
一题为处决重囚事该本部覆河南巡抚吴自新咨称巡按缺人处决重务难以他官代理照依先年江西广西巡按御史未任患病旧例当年暂停审决仍候新巡按至日下次施行等因具题奉圣旨是钦此
检验尸伤不以实
凡检验尸伤若牒到托故不即检验致令尸变及不亲临监视转