并同凡鬬论其爵之尊可与所属相将也若非相统属而品级相同如运副与知府太仆寺丞与通判之类既非所辖官爵又均故亦以凡鬬论若非统属而品级尊卑则下文言之矣
九品以上官殴长官
凡流内九品以上官殴非本管三品以上官者杖六十徒一年折伤以上及殴伤五品以上若五品以上殴伤三品以上官者各加凡鬬伤二等
纂注流外官殴非本管流内官前巳备矣此则言流内官尊卑相殴也九品以上官自九品至六也殴非本管三品以上至一品官者杖六十徒折伤以上加凡鬬二等若殴非本管五品四品官或五品四品官殴伤三品以上官亦各加凡鬬伤二等盖虽无统属之分而尊卑自不可踰也然虽笃疾并罪止杖一百流三千里死者自依鬬殴杀人常律余无该载者以凡鬬论
拒殴追摄人
凡官司差人追征钱粮勾摄公事而抗拒不服及殴所差人者杖八十若伤重至内损吐血以上及本犯重者各加二等罪止杖一百流三千里至笃疾者绞死者斩
纂注凡官司差人追征收其应纳之钱粮拘勾管摄应办集之公务而纳户及应办之人抗拒不服追摄及反殴其所差人者并杖八十若殴而至于内损吐血以上至于废疾及所殴差人或系职官系大功以下尊长本犯殴罪重于凡人鬬殴者各于本犯应得重罪上仍加二等各罪止杖一百流三千里至笃疾者绞死者斩此与拒捕不同盖纳户及应办公务之人皆为无罪者但以其殴官司所差之人故加二等坐之若以本犯重者为税粮违限之类则即系有罪之人自有罪人拒捕之律安得附于鬬殴下耶
殴受业师
凡殴受业师者加凡人二等死者斩
纂注儒与艺皆有师惟僧道女冠尼僧于其受业师与伯叔父母不用此律
备考
一云儒师终身如一艺者据见受业并详之
威力制縳人
凡争论事理听经官陈告若以威力制縳人及于私家拷打监禁者杖八十伤重至内损吐血以上各加凡鬬伤二等因而致死者绞若以威力主使人殴打而致死伤者并以主使人为首下手之人为从论减一等
纂注设官置吏所以为民故民有争论须听断于官若恃威势气力将人拘制捆縳及拿至私家拷打之监禁之皆所谓强凌弱众暴寡也故不问有伤无伤并杖八十若拷打伤重至内损吐血以上则于凡鬬罪上加二等罪止杖一百流三千里因其制縳拷打监禁而致死者统此不言从者自本身下手者言若以威力主使他人殴人而致其死若伤者并以主使之人为首但殴即杖八十伤重至吐血以上亦加鬬二以凡鬬二等死则坐绞下手之人以为从论殴及死伤各减主使之罪一等盖威力主使与同谋共殴不同此乃威力能使人而不敢不听其使者也故不以下手致命者为重耳其余人随从而不下手者止以不应从重论
条例
一在京在外无籍之徒投托势要作为心腹诱引生事绑縳平民在于私家拷打胁骗财物者枷号一个月发烟瘴地面充军
良贱相殴
凡奴缉殴良人者加凡人一等至笃疾者绞死者斩其良人殴伤他人奴婢者减凡人一等若死及故杀者绞若奴婢自相殴伤杀者各依凡鬬伤杀法相侵财物者不用此律○若殴缌麻小功亲奴婢非折伤勿论至折伤以上各减杀伤凡人奴婢罪二等大功减三等至死者杖一百徒三年故杀者绞过失杀者各勿论○若殴缌麻小功亲雇工人非折伤勿论至折伤以上各减凡人罪一等大功减二等至死及故杀者并绞过失杀者各勿
纂注奴者男子婢者妇女缘坐而为奴婢与无罪良民自不同则其相殴岂可与凡人槩哉故奴婢殴良人则加凡鬬一等殴至笃疾则斩良人殴他人之奴婢或殴或伤或刃杀而未死皆减凡鬬一等至死及故杀则坐以绞也杀伤得减一等则不可引凶器伤人之例矣奴婢与奴婢相殴均贱人也故其或殴或伤或刃杀及杀死者各依鬬论若良人奴婢相侵财物如窃盗强夺诈欺冐认诓骗拐带恐吓求索之类因而有所杀伤不用此加减之律谓奴婢因良人侵巳财物而殴伤之者不在加等至死者俱绞其良人因侵奴婢财物而反殴之者不在减等故杀者亦斩也此上言良贱相殴之罪也若良人殴缌麻大功小功亲之奴婢非折伤勿论至折伤以上减杀伤他人奴婢罪系缌麻小功者减二等大功者减三等如折人奴婢者一指减凡人罪一等杖九十若系缌麻小功奴婢则杖七十大功则杖六十也殴至死不问缌功亦止杖一百徒三年惟故杀者始绞过失杀亦勿论若雇情工之人与奴婢终身股役者不同而与良善等辈之人亦异故异殴缌麻小功大功之雇工人者非折伤亦勿论折伤以上缌麻小功者减凡鬬罪一等大功减二等如折凡人一指杖一百殴缌麻小功雇工人则减杖九十大功则杖八十也至死及故杀并论绞惟过失杀则勿论盖罪轻于良人而重于奴婢也不言殴期亲奴婢雇工人者下条云奴婢无罪而家长之期亲若外祖父母杀之者罪止杖六十徒一年则殴与伤皆勿论明矣又殴他人雇工人者以凡鬬论故律不及也
奴婢殴家长
凡奴婢殴家长者皆斩杀者皆凌迟处死过失杀者绞伤者杖一百流三千里若殴家长之期亲及外祖父母父母者绞伤者皆斩过失杀者减殴罪二等伤者又减一等故杀者皆凌迟处死殴家长之缌麻亲杖六十徒一年小功杖七十徒一年半大功杖八十徒二年折伤以上缌麻加殴良人罪一等小功二等大功加三等加者加入于死死者皆斩○若雇工人殴家长及家长之期亲若外祖父母者杖一百徒三年伤者杖一百流三千里折伤者绞死者斩故杀者凌迟处死过失杀伤者各减本杀伤罪二等殴家长之缌麻亲杖八十小功杖九十大功一百